[新聞] 上海增3例本土確診 兩家醫院暫停門診

看板nCoV2019作者 (加油啦)時間3年前 (2021/01/21 21:41), 編輯推噓22(22推 0噓 52→)
留言74則, 26人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：上海增3例本土確診 兩家醫院暫停門診 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/01/21 15:46 撰 稿 者：張淑伶 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101210186.aspx （中央社記者張淑伶上海21日電）上海今天新增3例2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢 肺炎）的確診病例，一處居民區列為中風險地區，且居民將集中至賓館隔離；主動篩查 出病例的兩家醫院已暫停門診。 上海市政府新聞辦公室今天舉行防控工作第90場新聞發布會，上海市衛生健康委主任鄔 驚雷、黃浦區副區長左軼梅、上海市新冠肺炎（COVID-19）臨床救治專家組組長張文宏 出席說明。 今天新增的3個病例中，病例1和病例2都是在新冠病毒核酸例行檢測中由醫院方主動發現 ，病例3則是病例1的朋友，是上海市疾控中心在對病例1的密切接觸者排查中，發現其病 毒核酸檢測結果為陽性。 鄔驚雷說，經市疫情防控指揮部研究決定，將黃浦區昭通路居民區（福州路以南區域） 列為中風險地區，上海市其他區域風險等級不變。中風險地區相關人員原則上不離滬， 離滬須持7日內核酸檢測陰性證明。 左軼梅則表示，由於這區屬於老區，為避免對居民生活造成不便，將會讓居民入住賓館 集中封閉管理，對有醫療需求者也會安排閉環接送。 上述前兩個主動被篩查出的病例，分別是在復旦大學附屬腫瘤醫院對醫院外包後勤保障 人員的例行檢測，以及上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院對醫院相關人員的例行檢測中 發現。 目前，腫瘤醫院的徐匯院區和仁濟醫院的西院區已經實施閉環管理，暫停門診服務。 由於仍會有腫瘤病人需要放射治療和化療，鄔驚雷表示，這類需門診的病人經核酸檢測 確認陰性後，會安排到腫瘤醫院的浦東院區繼續放療和化療。 張文宏說，這次疫情「出乎意料又在意料之中」。基於全國疫情的新形勢，上海出現本 土病例不是偶然事件，但關鍵在於後續的處理是否可以及時控制住。 他說，透過「快速反應，及時處置，精準檢測，動態清零」的策略，疫情可以在未來的 幾週內得到控制。 上海目前已篩查相關人員1萬4411人，1萬971人檢測結果為陰性，其餘正在檢測中。（編 輯：沈朋達）1100121 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.168.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1611236503.A.8DE.html
→
01/21 22:59, 3年前 , 1F
快速反應，及時處置，精準檢測，
01/21 22:59, 1F
→
01/21 22:59, 3年前 , 2F
動態清零
01/21 22:59, 2F
→
01/21 23:00, 3年前 , 3F
問題是沒一個做到過啊XD
01/21 23:00, 3F
→
01/21 23:16, 3年前 , 4F
中國邊境管制很嚴格，還是冒出很多不明本
01/21 23:16, 4F
→
01/21 23:16, 3年前 , 5F
土來源，why
01/21 23:16, 5F
推
01/21 23:19, 3年前 , 6F
因為本土未曾停歇
01/21 23:19, 6F
→
01/21 23:31, 3年前 , 7F
支那就是病毒發源地阿
01/21 23:31, 7F
→
01/21 23:42, 3年前 , 8F
應該和試劑的靈敏度有關吧，而且我也不
01/21 23:42, 8F
→
01/21 23:42, 3年前 , 9F
信任他們的五合一或十合一（ry
01/21 23:42, 9F
推
01/21 23:43, 3年前 , 10F
居然沒提感染源！
01/21 23:43, 10F
推
01/21 23:45, 3年前 , 11F
看起來像是針對醫護相關人員的檢測，
01/21 23:45, 11F
→
01/21 23:45, 3年前 , 12F
但居然沒提感染源頭，這樣真的滿抖的
01/21 23:45, 12F
→
01/21 23:47, 3年前 , 13F
中國單純就是人太多，無症狀進去沒被
01/21 23:47, 13F
→
01/21 23:47, 3年前 , 14F
檢查出來就會開始傳了
01/21 23:47, 14F
推
01/21 23:58, 3年前 , 15F
是沒明顯症狀都是無症狀吧。
01/21 23:58, 15F
→
01/22 00:00, 3年前 , 16F
所以啊，他們普篩還不是這樣
01/22 00:00, 16F
推
01/22 00:18, 3年前 , 17F
個人覺得跟無症狀沒關係，我們的方式某
01/22 00:18, 17F
→
01/22 00:18, 3年前 , 18F
種程度是放過無症狀患者，但還是好好
01/22 00:18, 18F
→
01/22 00:18, 3年前 , 19F
的~但中國釋出的資訊是出現大量無症狀
01/22 00:18, 19F
→
01/22 00:18, 3年前 , 20F
患者，且傳染力強，比較像是藉口
01/22 00:18, 20F
推
01/22 00:45, 3年前 , 21F
也不能說藉口啦 確診定義排除掉無症狀
01/22 00:45, 21F
→
01/22 00:45, 3年前 , 22F
陽性患者的那一刻就沒辦法清零了
01/22 00:45, 22F
→
01/22 00:47, 3年前 , 23F
還有患者會不會誠實描述自己的症狀
01/22 00:47, 23F
→
01/22 00:48, 3年前 , 24F
健康碼再怎麼用也抓不到潛伏期的病人
01/22 00:48, 24F
推
01/22 03:01, 3年前 , 25F
中國無症狀的感染者，應該比官方數字
01/22 03:01, 25F
→
01/22 03:01, 3年前 , 26F
更多。
01/22 03:01, 26F
推
01/22 03:05, 3年前 , 27F
健康碼對無症狀感染者，根本無用武之地
01/22 03:05, 27F
→
01/22 03:05, 3年前 , 28F
。普篩準確度也不高，ㄧ堆人排隊普篩，
01/22 03:05, 28F
→
01/22 03:05, 3年前 , 29F
容易造成群聚感染問題。
01/22 03:05, 29F
推
01/22 03:33, 3年前 , 30F
中國無症狀就不算確診數字 當然會多
01/22 03:33, 30F
→
01/22 03:33, 3年前 , 31F
很多
01/22 03:33, 31F
→
01/22 03:55, 3年前 , 32F
讓人覺得奇怪的應該是中國先封城 後口罩令
01/22 03:55, 32F
→
01/22 03:55, 3年前 , 33F
加上邊境管制 連這樣都沒辦法搞定 一直有
01/22 03:55, 33F
→
01/22 03:55, 3年前 , 34F
確診傳出 那就表示照所有目前已知的預防方
01/22 03:55, 34F
→
01/22 03:56, 3年前 , 35F
式 只要曾經流行過 就根本無法解決了
01/22 03:56, 35F
→
01/22 03:57, 3年前 , 36F
縱使中國無症狀不算確診 但也不會放他們到
01/22 03:57, 36F
→
01/22 03:57, 3年前 , 37F
處跑 只是在紀錄上好看而已
01/22 03:57, 37F
推
01/22 04:28, 3年前 , 38F
香港當初歸零後跟中國互開免隔離，然後
01/22 04:28, 38F
→
01/22 04:28, 3年前 , 39F
香港就開始有案例，而且起點都是海關或
01/22 04:28, 39F
→
01/22 04:28, 3年前 , 40F
計程車司機等跟中國入境者接觸的人，同
01/22 04:28, 40F
→
01/22 04:28, 3年前 , 41F
一時間中國都沒有回報任何案例，從那之
01/22 04:28, 41F
→
01/22 04:28, 3年前 , 42F
後我就不再相信中國案例歸零的報導了
01/22 04:28, 42F
→
01/22 07:26, 3年前 , 43F
從一開始就不信
01/22 07:26, 43F
→
01/22 07:53, 3年前 , 44F
上海只篩一萬多 比動不動幾百萬可信多了
01/22 07:53, 44F
推
01/22 08:14, 3年前 , 45F
中國任何措施都要懷疑是否確實執行，統
01/22 08:14, 45F
→
01/22 08:14, 3年前 , 46F
計數據都有可能謊報或造假
01/22 08:14, 46F
→
01/22 08:15, 3年前 , 47F
結論是中國特色的防疫沒有參考價值
01/22 08:15, 47F
→
01/22 08:42, 3年前 , 48F
中國當然要讓數字好看 否則人民會暴動
01/22 08:42, 48F
→
01/22 08:44, 3年前 , 49F
要鎮壓又要蓋集中營 死的人說不定更多
01/22 08:44, 49F
→
01/22 10:15, 3年前 , 50F
支那人不是最愛說普篩嗎
01/22 10:15, 50F
推
01/22 10:50, 3年前 , 51F
一直有疑問，中國的政策很嚴格執行
01/22 10:50, 51F
→
01/22 10:50, 3年前 , 52F
，但為何又爆發了？？是哪裡出問題
01/22 10:50, 52F
→
01/22 10:50, 3年前 , 53F
了？
01/22 10:50, 53F
→
01/22 10:51, 3年前 , 54F
看中國人（非小粉紅）的反應，感覺
01/22 10:51, 54F
→
01/22 10:51, 3年前 , 55F
是有嚴格執行的
01/22 10:51, 55F
推
01/22 12:08, 3年前 , 56F
民眾本身也很愛隱瞞，又不衛生，根本
01/22 12:08, 56F
→
01/22 12:08, 3年前 , 57F
不可能清零
01/22 12:08, 57F
推
01/22 12:12, 3年前 , 58F
部分特權人士? 台灣都一堆違規的
01/22 12:12, 58F
→
01/22 12:12, 3年前 , 59F
中國說都很守規矩我是不信啦
01/22 12:12, 59F
推
01/22 12:15, 3年前 , 60F
人多必有白癡 不可能多嚴格
01/22 12:15, 60F
推
01/22 12:15, 3年前 , 61F
說不定有些人有症狀的塞一些錢給地方
01/22 12:15, 61F
→
01/22 12:15, 3年前 , 62F
官員就不用檢測隔離趴趴走
01/22 12:15, 62F
推
01/22 12:55, 3年前 , 63F
中國很大 一定有漏洞可以鑽
01/22 12:55, 63F
推
01/22 12:56, 3年前 , 64F
才3例?
01/22 12:56, 64F
推
01/22 13:30, 3年前 , 65F
錯了，只是"他們感覺"嚴格執行
01/22 13:30, 65F
→
01/22 13:32, 3年前 , 66F
實際上中國絕大部分人沒有知識可以判斷
01/22 13:32, 66F
→
01/22 13:32, 3年前 , 67F
也不懂要怎麼消毒防護
01/22 13:32, 67F
→
01/22 13:33, 3年前 , 68F
人不知道該怎麼執行，防禦措施有何用
01/22 13:33, 68F
推
01/22 13:37, 3年前 , 69F
前幾天中國不是才爆出有個女的打電話
01/22 13:37, 69F
→
01/22 13:37, 3年前 , 70F
給上頭要強闖封鎖社區嗎 嚴不嚴格對
01/22 13:37, 70F
→
01/22 13:37, 3年前 , 71F
特權階級沒用啦
01/22 13:37, 71F
推
01/22 17:38, 3年前 , 72F
想知道「出乎意料又在意料之中」到底是什麼
01/22 17:38, 72F
→
01/22 17:38, 3年前 , 73F
意思?
01/22 17:38, 73F
推
01/22 18:23, 3年前 , 74F
精神錯亂的意思
01/22 18:23, 74F
‣ 更多 djdjdj 的文章
文章代碼(AID): #1W2OINZU (nCoV2019)