[新聞] 空服員搭機捷遭拒 桃捷：一時難判定身分 | 生活 | 中央社 CNA

看板nCoV2019作者 (明月)時間3年前 (2020/12/25 18:18), 編輯推噓47(47推 0噓 123→)
留言170則, 40人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：空服員搭機捷遭拒 桃捷：一時難判定身分 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/12/25 撰 稿 者：記者葉臻/桃園報導 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/ahel/202012250166.aspx 最新更新：2020/12/25 16:53 空服員搭機捷遭拒 桃捷：一時難判定身分 | 生活 | 中央社 CNA （中央社記者葉臻桃園25日電）針對媒體報導，桃園機場捷運昨天拒絕持有健康聲明書的空服員進站搭車，桃園捷運公司今天表示，當時難以判定對方是否為實施自主健康管理對象，無法貿然放行進站，請旅客見諒。 長榮航空紐西蘭籍機師感染武漢肺炎又違反防疫規定，造成3人染疫，台灣本土零確診紀錄也破功。有空服員向媒體投訴，昨天有空服員不能搭機場捷運，連待命的組員都不行，因機場捷運站務人員被告知，長榮航空機師確診，即起所有機組人員皆不得進站搭車。 桃園大眾捷運公司今天發布新聞稿表示，依中央流行疫情指揮中心今年7月21日函釋內容，針對未入境的短程國際線機組人員，且航班期間無異常情形及不適症狀者，若有搭乘大眾交通工具之必要，桃捷公司依規定請機組人員，進站前主動出示符合自主健康管理證明文件，並配合量測體溫及佩戴口罩等防疫措施即可進站乘車。 桃園捷運公司表示，因為就此個案，依旅客外觀衣著，一時難以判定是否為實施自主健康管理對象，運務人員無法貿然放行進站乘車，造成不便請旅客見諒。 桃園捷運公司表示，桃園機場捷運為連結桃園機場，邊境管制第二道防線的重要防護網，在2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）疫情嚴峻之際，為保障所有旅客、降低染疫風險，全力配合執行中央防疫措施，積極落實禁止入境旅客搭乘公共運輸防疫措施。（編輯：陳仁華）1091225 天佑台灣！ 天佑世界！ ----- Sent from JPTT on my LGE LG-M400. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608891530.A.4D0.html
→
12/25 18:19, 3年前 , 1F
可憐 被765害到變瘟疫
12/25 18:19, 1F
推
12/25 18:22, 3年前 , 2F
衣著無法判斷那怎麼擋的？為什麼知道是空服
12/25 18:22, 2F
→
12/25 18:28, 3年前 , 3F
樓上,是無法判斷該空服人員是否在健康自主
12/25 18:28, 3F
→
12/25 18:29, 3年前 , 4F
管理狀態吧.穿空服制服,無法判定她們是否14
12/25 18:29, 4F
→
12/25 18:30, 3年前 , 5F
天隔離+7天自主管理結束..機師跟空服自己不
12/25 18:30, 5F
→
12/25 18:31, 3年前 , 6F
自重,隔離+自主期亂跑鬧這麼大,機捷這樣對
12/25 18:31, 6F
→
12/25 18:31, 3年前 , 7F
她們..要怪就怪那些亂搞的吧.
12/25 18:31, 7F
→
12/25 18:33, 3年前 , 8F
怪你們自己人吧，活該
12/25 18:33, 8F
→
12/25 18:37, 3年前 , 9F
自己搭計程車回家啊 幹嘛要別人冒險跟你一
12/25 18:37, 9F
→
12/25 18:37, 3年前 , 10F
起坐
12/25 18:37, 10F
推
12/25 18:43, 3年前 , 11F
公司出資計程車載送啊！原本有的為
12/25 18:43, 11F
→
12/25 18:43, 3年前 , 12F
何搞沒了，怪長榮啊
12/25 18:43, 12F
→
12/25 18:52, 3年前 , 13F
所以他們從國外執勤完是可以馬上坐捷運的?
12/25 18:52, 13F
→
12/25 18:52, 3年前 , 14F
不是吧
12/25 18:52, 14F
推
12/25 19:14, 3年前 , 15F
有些言論實在是…覺得不需要歧視空
12/25 19:14, 15F
→
12/25 19:14, 3年前 , 16F
服員吧，這樣跟日本歧視醫護有什麼
12/25 19:14, 16F
→
12/25 19:14, 3年前 , 17F
分別
12/25 19:14, 17F
推
12/25 19:14, 3年前 , 18F
765效應
12/25 19:14, 18F
→
12/25 19:20, 3年前 , 19F
機師空服能自律的就善待吧 不能自律的只好
12/25 19:20, 19F
→
12/25 19:20, 3年前 , 20F
嚴格 總不能大家一視同仁有好果子吃
12/25 19:20, 20F
推
12/25 19:21, 3年前 , 21F
欸，我以為回來的機組員都要搭專車？
12/25 19:21, 21F
→
12/25 19:34, 3年前 , 22F
自主健康管理者配戴口罩是可以搭乘大眾
12/25 19:34, 22F
→
12/25 19:34, 3年前 , 23F
運輸工具的
12/25 19:34, 23F
推
12/25 19:52, 3年前 , 24F
簡單說就是信任感沒了
12/25 19:52, 24F
→
12/25 19:54, 3年前 , 25F
機組隔離沒改回14天 沒人想靠近
12/25 19:54, 25F
推
12/25 19:59, 3年前 , 26F
防疫不是有計程車可坐嗎
12/25 19:59, 26F
→
12/25 20:01, 3年前 , 27F
哀 怪那些亂搞的吧
12/25 20:01, 27F
推
12/25 20:11, 3年前 , 28F
怪你們自己的老鼠屎#765吧
12/25 20:11, 28F
推
12/25 20:23, 3年前 , 29F
因為一個不守規矩的機師，連累其他
12/25 20:23, 29F
→
12/25 20:23, 3年前 , 30F
手段規矩的，真的很可憐...
12/25 20:23, 30F
推
12/25 20:28, 3年前 , 31F
管不動機長機師就至少每次飛都要採檢
12/25 20:28, 31F
→
12/25 20:29, 3年前 , 32F
上機前 下機後 都採檢
12/25 20:29, 32F
推
12/25 20:54, 3年前 , 33F
無法自律就是被管理
12/25 20:54, 33F
推
12/25 20:59, 3年前 , 34F
信任建立很難破壞很快..
12/25 20:59, 34F
→
12/25 21:00, 3年前 , 35F
要解決問題，公司安排接送是個選項，但..
12/25 21:00, 35F
→
12/25 21:07, 3年前 , 36F
其實桃捷的處理方式讓人覺得安心
12/25 21:07, 36F
推
12/25 21:20, 3年前 , 37F
那這件事發生之前桃園捷運又是怎麼判
12/25 21:20, 37F
→
12/25 21:20, 3年前 , 38F
定空服員能不能進站搭車？
12/25 21:20, 38F
推
12/25 21:29, 3年前 , 39F
沒人中 空服員不用自主管理吧
12/25 21:29, 39F
還有 91 則推文
→
12/26 19:40, 3年前 , 131F
司爭取，然後只會怪CECC不想解決，好意思
12/26 19:40, 131F
→
12/26 20:12, 3年前 , 132F
謝謝指出新方向：推給工會
12/26 20:12, 132F
→
12/26 20:16, 3年前 , 133F
反正現在指揮中心跟航空公司討論方
12/26 20:16, 133F
→
12/26 20:16, 3年前 , 134F
向也不是我們小小螺絲能改變的，關
12/26 20:16, 134F
→
12/26 20:16, 3年前 , 135F
七天就關七天，檢驗就檢驗，歧視就
12/26 20:16, 135F
→
12/26 20:16, 3年前 , 136F
歧視^^
12/26 20:16, 136F
→
12/26 20:22, 3年前 , 137F
究責這件事每個人有自己想法，不過
12/26 20:22, 137F
→
12/26 20:22, 3年前 , 138F
再怎麼究責怎麼會追究到安分守己跟
12/26 20:22, 138F
→
12/26 20:22, 3年前 , 139F
著政策行動的機組員去呢？還說不是
12/26 20:22, 139F
→
12/26 20:22, 3年前 , 140F
歧視獵巫真是好棒棒。大小聲的記者
12/26 20:22, 140F
→
12/26 20:22, 3年前 , 141F
也不是我本人，公司跟指揮中心政策
12/26 20:22, 141F
→
12/26 20:22, 3年前 , 142F
也不是我決定的，一堆基層不能解決
12/26 20:22, 142F
→
12/26 20:22, 3年前 , 143F
的事情推到基層頭上，邏輯真的很棒
12/26 20:22, 143F
推
12/26 20:38, 3年前 , 144F
本來就是公司管理的問題，不管是放任機師
12/26 20:38, 144F
→
12/26 20:38, 3年前 , 145F
不戴口罩回報無用還是外站管理鬆散，一直
12/26 20:38, 145F
→
12/26 20:38, 3年前 , 146F
都是你們公司的問題，現在外界對機組人員
12/26 20:38, 146F
→
12/26 20:38, 3年前 , 147F
有疑慮，桃捷作法不妥，公司更應該拿出態
12/26 20:38, 147F
→
12/26 20:38, 3年前 , 148F
度來解決民眾疑慮，你在這裡說人歧視有啥
12/26 20:38, 148F
→
12/26 20:38, 3年前 , 149F
用，一直就想CECC幫你們做什麼根本就是搞
12/26 20:38, 149F
→
12/26 20:38, 3年前 , 150F
錯對象，工會不就是要幫機組員發聲嗎，不
12/26 20:38, 150F
→
12/26 20:38, 3年前 , 151F
然工會存在幹嘛，專門搞罷工？
12/26 20:38, 151F
→
12/26 20:57, 3年前 , 152F
在某些人眼中大概是這樣吧科科
12/26 20:57, 152F
推
12/26 21:31, 3年前 , 153F
你可以去媒體投書抗議，在這邊科科有用？
12/26 21:31, 153F
→
12/26 22:35, 3年前 , 154F
本來就是空勤要公司處理,透過媒體跟CECC放
12/26 22:35, 154F
→
12/26 22:36, 3年前 , 155F
話,請CECC跟機捷討論..這應該是航空公司自
12/26 22:36, 155F
→
12/26 22:37, 3年前 , 156F
身應與機捷討論的嗎,或是公司讓機組下班時
12/26 22:37, 156F
→
12/26 22:38, 3年前 , 157F
健康自主管理期在外可穿便服,到機場再換衣
12/26 22:38, 157F
→
12/26 22:39, 3年前 , 158F
服都ok,反請媒體發聲,為難CECC與機捷.
12/26 22:39, 158F
推
12/26 22:59, 3年前 , 159F
公司派發專車又不困難, 尤其是那麼大的公司
12/26 22:59, 159F
推
12/26 23:05, 3年前 , 160F
叫工會去要求公司落實管理跟提供交通
12/26 23:05, 160F
→
12/26 23:05, 3年前 , 161F
不是一個很壞的建議捏
12/26 23:05, 161F
→
12/26 23:06, 3年前 , 162F
只是這可能牽涉到要員工自行決定隔離更長
12/26 23:06, 162F
→
12/26 23:06, 3年前 , 163F
我是不太認為會是主流意見啦.
12/26 23:06, 163F
→
12/26 23:21, 3年前 , 164F
反正新聞稿都出了幾乎要定案了，吵
12/26 23:21, 164F
→
12/26 23:21, 3年前 , 165F
這個也沒什麼用了，機組人員就安分
12/26 23:21, 165F
→
12/26 23:21, 3年前 , 166F
守己進集中營待七天加上篩檢結案
12/26 23:21, 166F
推
12/27 11:58, 3年前 , 167F
謝謝機捷
12/27 11:58, 167F
→
12/27 12:00, 3年前 , 168F
有公司車為什麼要搭機捷？
12/27 12:00, 168F
推
12/28 00:30, 3年前 , 169F
？！什麼時候有公司車的？求樓上幫
12/28 00:30, 169F
→
12/28 00:30, 3年前 , 170F
我申請一下喔謝謝
12/28 00:30, 170F
‣ 更多 ptt8592 的文章
文章代碼(AID): #1VvRoAJG (nCoV2019)