[新聞] 機師違規釀多人染疫 陳時中：研議開罰航空公司

看板nCoV2019作者 (明月)時間3年前 (2020/12/22 21:30), 編輯推噓76(76推 0噓 106→)
留言182則, 79人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：紐西蘭機師違規釀多人染疫 陳時中：研議開罰航空公司 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/12/22 撰 稿 者：記者張茗喧、陳偉婷/台北報導 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012220329.aspx 最新更新：2020/12/22 21:11 紐西蘭機師違規釀多人染疫 陳時中：研議開罰航空公司 | 生活 | 重點新聞 （中央社記者張茗喧、陳偉婷台北22日電）紐西蘭籍機師違反防疫規定釀多人染疫，航空公司管理不善卻未受罰。指揮中心指揮官陳時中今天說，明天將和相關單位開會，除研議加嚴防疫措施，也會決定航空公司罰則。 長榮航空一名紐西蘭籍機師確診武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19），該機師早已出現咳嗽症狀卻不戴口罩，甚至在自主健康管理期間違規進出百貨公司、大賣場等公共場所，疫調也不誠實，不僅屢次違反防疫規定，甚至造成2名同事及1名友人感染，也讓台灣零本土案例紀錄在253天止步。 長榮航空雖喊出將開紀律委員會，若該機師違反防疫規定、妨礙疫調屬實將免職，但指揮中心特許機組員入境後僅須居家檢疫3至5天，航空公司卻未盡管理之責，任由有症狀機師上機，甚至在機上未戴口罩狂咳不止釀群聚感染，如今卻隻字未提對航空公司罰則，引發討論。 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中晚間在記者會中被問到此事時表示，這起事件和今年遇到的離岸風電船東防疫問題相似，當時因現行法規無法要求船東負起對員工的管理責任，他只好行使「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」第7條規定另訂防疫規定，船東若未盡管理員工責任，依法可開罰新台幣5萬至100 萬元。 陳時中說，明天副指揮官陳宗彥會和相關業者開會，除了嚴管機組員相關防疫規定，也會對於航空公司沒善盡管理責任的部分研議開罰，若無法可罰，可能比照離岸風電另訂規定開罰。 陳宗彥會後接受媒體訪問時表示，針對航空公司未落實防疫計畫的問題，希望回歸目的事業主管機關現有法規去開罰，若真沒有才會另外訂定，目前正請民航局、交通部研議當中。 陳宗彥也強調，機組員能縮短居家檢疫並非特權，而是搭配整體防疫措施，包括在機上全程穿著防護衣、戴口罩，在外站也有專人負責管理健康狀況。 陳宗彥說，機組員縮短居家檢疫規定上路以來，全台共有多達5萬4000人次的機組員適用，一共出現23件違規，其中13件發生在外站、10件在國內，綜觀違規比例相對低，違者均由公司處罰，最重以開除處分。（編輯：管中維）1091222 天佑台灣！ 天佑世界！ ----- Sent from JPTT on my LGE LG-M400. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1608643820.A.6AB.html
→
12/22 21:34, 3年前 , 1F
罰了再說 現在人民很氣
12/22 21:34, 1F
→
12/22 21:36, 3年前 , 2F
一百萬也是便宜他們了 根本不痛不癢
12/22 21:36, 2F
推
12/22 21:38, 3年前 , 3F
罰1000萬
12/22 21:38, 3F
推
12/22 21:39, 3年前 , 4F
100萬真的不痛不癢 先來個三億再說
12/22 21:39, 4F
→
12/22 21:41, 3年前 , 5F
等明天給的結果再來看
12/22 21:41, 5F
推
12/22 21:42, 3年前 , 6F
12/22 21:42, 6F
→
12/22 21:42, 3年前 , 7F
交通部說管不好，限縮航班
12/22 21:42, 7F
推
12/22 21:43, 3年前 , 8F
直接停飛才會痛 讓華航星宇接手
12/22 21:43, 8F
推
12/22 21:52, 3年前 , 9F
違規比例很低？這個一例都不該發生好嗎
12/22 21:52, 9F
→
12/22 21:54, 3年前 , 10F
每條航線都少一條航班啦 氣死
12/22 21:54, 10F
→
12/22 21:54, 3年前 , 11F
之前他們空姐沒檢疫就直接亂跑了
12/22 21:54, 11F
→
12/22 21:55, 3年前 , 12F
怎麼會很低
12/22 21:55, 12F
→
12/22 21:55, 3年前 , 13F
cecil 不硬起來怎麼跟乖乖居檢的人交代
12/22 21:55, 13F
推
12/22 21:55, 3年前 , 14F
還要研議？！直接罰了啦！
12/22 21:55, 14F
→
12/22 21:55, 3年前 , 15F
他們違規的嚴重性比 一般居家檢疫 還
12/22 21:55, 15F
→
12/22 21:55, 3年前 , 16F
高 航空業本來就是高危險群
12/22 21:55, 16F
→
12/22 21:55, 3年前 , 17F
*指揮中心
12/22 21:55, 17F
推
12/22 21:56, 3年前 , 18F
長榮都出包幾次了，罰死他們好嗎？
12/22 21:56, 18F
→
12/22 21:56, 3年前 , 19F
這個是不該出現的錯誤欸！
12/22 21:56, 19F
推
12/22 21:57, 3年前 , 20F
一樣14天.不要再讓了好嗎
12/22 21:57, 20F
→
12/22 21:57, 3年前 , 21F
管他們是不是機組人員阿，全部隔離14天
12/22 21:57, 21F
推
12/22 21:57, 3年前 , 22F
長榮螺絲這麼鬆 根本防疫破口
12/22 21:57, 22F
→
12/22 21:58, 3年前 , 23F
讓他們沒得賺才會怕 一百萬算啥
12/22 21:58, 23F
→
12/22 21:58, 3年前 , 24F
一直出包大家公事公辦，公司倒閉關我闢室
12/22 21:58, 24F
推
12/22 21:58, 3年前 , 25F
而且要一例一罰！機上未戴口罩，公司管
12/22 21:58, 25F
→
12/22 21:58, 3年前 , 26F
理未盡責，罰！居家檢疫亂跑，公司沒有
12/22 21:58, 26F
→
12/22 21:58, 3年前 , 27F
落實監督，罰！
12/22 21:58, 27F
推
12/22 21:59, 3年前 , 28F
停航班啦
12/22 21:59, 28F
→
12/22 22:00, 3年前 , 29F
要3天的都公司集中檢疫不要放出來
12/22 22:00, 29F
→
12/22 22:02, 3年前 , 30F
而且女機師有report給公司 但公司不管 這
12/22 22:02, 30F
→
12/22 22:02, 3年前 , 31F
就可以重罰了吧 不要跟我說公司啥都不知道
12/22 22:02, 31F
→
12/22 22:02, 3年前 , 32F
還勸導咧勸個屁
12/22 22:02, 32F
→
12/22 22:03, 3年前 , 33F
長榮根本狀況外
12/22 22:03, 33F
→
12/22 22:04, 3年前 , 34F
12/22 22:04, 34F
→
12/22 22:07, 3年前 , 35F
跟他一起執勤的都有回報 請問一下長榮高層
12/22 22:07, 35F
→
12/22 22:07, 3年前 , 36F
在幹嘛??
12/22 22:07, 36F
→
12/22 22:09, 3年前 , 37F
沒落實的機組員一律14天看你還不管好
12/22 22:09, 37F
→
12/22 22:10, 3年前 , 38F
疫情初政府有給航空業補助 可以不罰錢
12/22 22:10, 38F
→
12/22 22:10, 3年前 , 39F
撤補助就好
12/22 22:10, 39F
還有 103 則推文
→
12/23 07:55, 3年前 , 143F
負責督導航空公司的民航局一點聲音也沒有
12/23 07:55, 143F
→
12/23 08:24, 3年前 , 144F
交通部 民航局：
12/23 08:24, 144F
推
12/23 08:33, 3年前 , 145F
主管機關交通部躲很久了 早在空姐趴趴走就
12/23 08:33, 145F
→
12/23 08:33, 3年前 , 146F
該處理 想想車站大廳移工野餐 林佳龍只會說
12/23 08:33, 146F
→
12/23 08:33, 3年前 , 147F
"需要大家對環境友善"這種空話
12/23 08:33, 147F
→
12/23 08:33, 3年前 , 148F
他直接禁止不就好了 擺明想兩面討好吧
12/23 08:33, 148F
→
12/23 08:33, 3年前 , 149F
還有移工檢疫床位不足 勞動部可以自己解決
12/23 08:33, 149F
→
12/23 08:33, 3年前 , 150F
也是丟給指揮中心
12/23 08:33, 150F
推
12/23 08:39, 3年前 , 151F
真的覺得該一律14天
12/23 08:39, 151F
推
12/23 08:45, 3年前 , 152F
台灣官場這種推來推去的文化也不是第
12/23 08:45, 152F
→
12/23 08:45, 3年前 , 153F
一天了
12/23 08:45, 153F
→
12/23 09:06, 3年前 , 154F
其實最快就取消長榮機組人員特權就好
12/23 09:06, 154F
→
12/23 09:07, 3年前 , 155F
這部分只是行政規範 取消也不違法啊
12/23 09:07, 155F
→
12/23 09:07, 3年前 , 156F
然後加個規定 違反防疫規定視同違反飛安
12/23 09:07, 156F
→
12/23 09:13, 3年前 , 157F
取消特權+1
12/23 09:13, 157F
推
12/23 09:23, 3年前 , 158F
機組員自己不敢檢舉就大家一起陪葬囉
12/23 09:23, 158F
→
12/23 09:24, 3年前 , 159F
傳染開來也是拖大家一起下水啊，機組員先
12/23 09:24, 159F
→
12/23 09:30, 3年前 , 160F
不敢檢舉的兩位已經用身體陪葬了
12/23 09:30, 160F
推
12/23 09:34, 3年前 , 161F
倒楣染疫的2個機師也只能事後呈報吧（不是
12/23 09:34, 161F
→
12/23 09:34, 3年前 , 162F
說台籍女機師有呈報公司？），飛機在高空中
12/23 09:34, 162F
→
12/23 09:34, 3年前 , 163F
就算當下有管道檢舉也不能把紐籍機師趕出機
12/23 09:34, 163F
→
12/23 09:34, 3年前 , 164F
艙啊
12/23 09:34, 164F
推
12/23 09:44, 3年前 , 165F
拜託取消特權好嗎
12/23 09:44, 165F
→
12/23 09:49, 3年前 , 166F
那就禁止正機師入境
12/23 09:49, 166F
推
12/23 10:13, 3年前 , 167F
看到有新聞寫同事有提報給公司，大概法國
12/23 10:13, 167F
→
12/23 10:13, 3年前 , 168F
那次違規（一定有人提報長榮才知道在法國
12/23 10:13, 168F
→
12/23 10:13, 3年前 , 169F
有違規吧？）長榮沒罰，這個機師大概就認
12/23 10:13, 169F
→
12/23 10:13, 3年前 , 170F
為長榮不敢對他怎樣吧？
12/23 10:13, 170F
推
12/23 10:25, 3年前 , 171F
用政策面來處理航空人員吧
12/23 10:25, 171F
推
12/23 10:25, 3年前 , 172F
這特權可以取消了啦 搞那麼大洞有夠扯
12/23 10:25, 172F
推
12/23 10:27, 3年前 , 173F
縮短居家檢疫的前提是他們有排班問題
12/23 10:27, 173F
→
12/23 10:29, 3年前 , 174F
那就別讓他們進到公眾場所去吧
12/23 10:29, 174F
推
12/23 10:35, 3年前 , 175F
直接停航啦
12/23 10:35, 175F
→
12/23 12:23, 3年前 , 176F
嘴砲啦 操
12/23 12:23, 176F
→
12/23 13:07, 3年前 , 177F
看看罰多少
12/23 13:07, 177F
推
12/23 14:05, 3年前 , 178F
長榮問題最大，害死台灣
12/23 14:05, 178F
推
12/23 15:11, 3年前 , 179F
一定要罰!
12/23 15:11, 179F
→
12/23 15:42, 3年前 , 180F
長榮的管理鬆散要飛比照一般人14天
12/23 15:42, 180F
推
12/23 15:43, 3年前 , 181F
在提出改善方案前停止該公司特許，一律14
12/23 15:43, 181F
→
12/23 15:44, 3年前 , 182F
不會痛的罰則是不會改善的
12/23 15:44, 182F
‣ 更多 ptt8592 的文章
文章代碼(AID): #1VuVJiQh (nCoV2019)