[新聞] 江蘇台商檢體拿錯移出染疫名單 陳時中：不懲處相關人員

看板nCoV2019作者 (skyhawk)時間3年前 (2020/10/28 15:22), 編輯推噓43(43推 0噓 83→)
留言126則, 36人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：江蘇台商檢體拿錯移出染疫名單 陳時中：不懲處相關人員 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/10/28 15:00 撰 稿 者：張茗喧、張雄風 原文連結：https://is.gd/i85I1w （中央社記者張茗喧、張雄風台北28日電）疫情指揮中心指揮官陳時中今天證實，日前確 診的江蘇台商（案530）檢體，研判應是誤拿到法國入境個案（案536）檢體，將精進檢驗 流程，但強調不會懲處。 日前確診為武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）境外移入病例的江蘇台商（案530 ），因二、三、四採都陰性，中國疫調也發現該個案接觸者均為陰性，中央流行疫情指揮 中心啟動專案調查，意外又找到一例法國境外移入（案536），並檢驗檢體基因，設法釐 清是否錯置或污染。 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天下午在記者會表示，經由採檢、送驗、實驗室流 程調查結果，國內境外移入的武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）病例案530，其 病毒陽性的唾液檢體，應為同日自法國入境的案536檢體，會將案530自原確診病例移除， 並同步通知陸方與世界衛生組織IHR窗口有關此案例的處置。 陳時中表示，案530於機場的深喉唾液檢體為武漢肺炎病毒強陽性，但隔日採檢的檢體為 陰性，且後續採檢的上呼吸道檢體同為陰性，抗體也為陰性，為罕見病程表現。 為此，疾管署10月15日主動啟動採檢送驗與檢驗流程調查，以瞭解其病程表現，並進一步 釐清各種可能性，包含專案採檢與案530同日（10月11日）入境並於機場採檢的所有個案 ，以及同日於指定機構實驗室檢驗的所有個案共30人，其中僅有1名個案（案536）於10月 16日二採結果為陽性。 陳時中指出，案530於機場留驗的病毒強陽性深喉唾液檢體，經人體核酸（DNA）鑑定比對 ，實為案536檢體，判定檢體有錯置情形。 調查結果顯示，可能是實驗室在檢驗過程中，由於不同檢驗儀器適用不同檢體管，須人工 作業及轉置檢體造成錯置，預計進一步建置防錯機制、鼓勵檢驗機構增加實驗室人力，強 化實驗步驟中檢體比對，並引入自動化程度高的核酸檢驗機型，以減少人工手寫標號、轉 管步驟。 截至目前，武漢肺炎檢驗網累計檢驗10萬多例檢驗，是台灣重要防疫環節，將以此次經驗 虛心檢討，持續完善並精進檢驗流程。 陳時中也強調，對於此次事件不會懲處，這是除錯一環，也沒有發現實驗室人員過勞問題 ，同時提醒實驗室對於工作人員工作分配，有必要應加聘人手，確保人力充足。（編輯： 陳政偉）1091028 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.134.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1603869755.A.2C8.html
推
10/28 15:30, 3年前 , 1F
很不幸 又是陰性
10/28 15:30, 1F
推
10/28 15:33, 3年前 , 2F
好奇現在每天在機場採檢量有多少
10/28 15:33, 2F
推
10/28 15:34, 3年前 , 3F
本來就沒有要懲處，是記者在那邊靠腰
10/28 15:34, 3F
推
10/28 15:36, 3年前 , 4F
莊副不小心說出真心話 XD
10/28 15:36, 4F
推
10/28 16:17, 3年前 , 5F
公開說明認錯，給推
10/28 16:17, 5F
→
10/28 16:45, 3年前 , 6F
反觀五桶的不說明
10/28 16:45, 6F
推
10/28 16:56, 3年前 , 7F
台灣已經相對負載小，可想而知國外檢測搞
10/28 16:56, 7F
→
10/28 16:56, 3年前 , 8F
錯的可能性有多大。嗯，除了中國之外。
10/28 16:56, 8F
→
10/28 16:58, 3年前 , 9F
國外檢體搞混檢體被污染或驗錯早就
10/28 16:58, 9F
→
10/28 16:58, 3年前 , 10F
好幾件了
10/28 16:58, 10F
→
10/28 17:02, 3年前 , 11F
案子少到可以作DNA
10/28 17:02, 11F
→
10/28 17:16, 3年前 , 12F
總共沒有檢驗多少人還拿錯，這種低級錯誤
10/28 17:16, 12F
→
10/28 17:17, 3年前 , 13F
很不幸
10/28 17:17, 13F
推
10/28 17:20, 3年前 , 14F
這個案子本來就很多問題了，害到一群無
10/28 17:20, 14F
→
10/28 17:20, 3年前 , 15F
辜的人，指揮中心要加油了。
10/28 17:20, 15F
推
10/28 17:35, 3年前 , 16F
害到一群無辜的人？害到誰？
10/28 17:35, 16F
→
10/28 17:37, 3年前 , 17F
S大你是以為這實驗室是設在指揮中心喔？
10/28 17:37, 17F
推
10/28 17:40, 3年前 , 18F
是指被案530包粽子的關係人嗎?
10/28 17:40, 18F
推
10/28 17:46, 3年前 , 19F
新聞稿寫得不錯呀, 重要的是檢討哪些可以
10/28 17:46, 19F
→
10/28 17:46, 3年前 , 20F
改善防錯,不要再發生第二次
10/28 17:46, 20F
→
10/28 17:54, 3年前 , 21F
肯認錯，這才對
10/28 17:54, 21F
推
10/28 18:05, 3年前 , 22F
天佑台灣！
10/28 18:05, 22F
→
10/28 18:51, 3年前 , 23F
之前看到微博上說台灣檢驗錯誤還哈
10/28 18:51, 23F
→
10/28 18:51, 3年前 , 24F
哈大笑的我現在臉有點痛QQ 但至少沒
10/28 18:51, 24F
→
10/28 18:51, 3年前 , 25F
有隱瞞
10/28 18:51, 25F
→
10/28 19:06, 3年前 , 26F
原來一直0確診是這樣來的
10/28 19:06, 26F
推
10/28 19:36, 3年前 , 27F
鍵盤神醫永遠不會又問題 一招馬後炮
10/28 19:36, 27F
→
10/28 19:36, 3年前 , 28F
連念書的功夫都省了XD
10/28 19:36, 28F
→
10/28 19:38, 3年前 , 29F
真的叫他們去做喔 連一個panel的檢體
10/28 19:38, 29F
→
10/28 19:38, 3年前 , 30F
都會標到崩潰
10/28 19:38, 30F
推
10/28 19:51, 3年前 , 31F
覺得零確診有問題的快把自己鎖起來
10/28 19:51, 31F
推
10/28 20:06, 3年前 , 32F
因為台灣出錯不會隱瞞不會懲處。
10/28 20:06, 32F
→
10/28 20:06, 3年前 , 33F
不像某國要「清零」只好全部陰性或無
10/28 20:06, 33F
→
10/28 20:06, 3年前 , 34F
症狀，某國的人當然可以笑台灣出錯。
10/28 20:06, 34F
→
10/28 20:07, 3年前 , 35F
是人就會犯錯，是試劑就會有錯。
10/28 20:07, 35F
→
10/28 20:07, 3年前 , 36F
可以搞出一千萬份全陰性，四百萬份全
10/28 20:07, 36F
→
10/28 20:07, 3年前 , 37F
陰性的國家，來笑台灣犯錯？真的笑死
10/28 20:07, 37F
推
10/28 20:34, 3年前 , 38F
出錯就認錯改正避免再犯 加油
10/28 20:34, 38F
推
10/28 20:44, 3年前 , 39F
有錯就承認，改善流程避免再犯就好了有啥
10/28 20:44, 39F
還有 47 則推文
推
10/29 00:17, 3年前 , 87F
光這個月就驗到八位中國輸出的，你就都當
10/29 00:17, 87F
→
10/29 00:17, 3年前 , 88F
驗錯好了XD
10/29 00:17, 88F
→
10/29 00:18, 3年前 , 89F
但從台灣境外移入案例而言，但往來頻繁的
10/29 00:18, 89F
→
10/29 00:19, 3年前 , 90F
國家裏面，中國顯然相對疫情不嚴重。
10/29 00:19, 90F
推
10/29 00:23, 3年前 , 91F
現階段跟歐美東南亞比是不嚴重啦，但新疆
10/29 00:23, 91F
→
10/29 00:23, 3年前 , 92F
莫名多出快兩百位無症狀確診，疫情不明朗
10/29 00:23, 92F
→
10/29 00:23, 3年前 , 93F
也是真的
10/29 00:23, 93F
→
10/29 00:28, 3年前 , 94F
台灣沒有疫情，那一國和台灣比自然都算嚴重。
10/29 00:28, 94F
→
10/29 00:29, 3年前 , 95F
馬來西亞現在一天都至少幾百個確診，檢測量
10/29 00:29, 95F
→
10/29 00:29, 3年前 , 96F
至少是台灣的幾十倍甚至百倍。
10/29 00:29, 96F
推
10/29 00:29, 3年前 , 97F
你是在談中國疫情還是台灣疫情= =?
10/29 00:29, 97F
→
10/29 00:29, 3年前 , 98F
應該不可能去深究有無誤判。
10/29 00:29, 98F
→
10/29 00:30, 3年前 , 99F
由中國每天入境馬來西亞人數我不清楚。
10/29 00:30, 99F
→
10/29 00:31, 3年前 , 100F
很難判斷一個月八個確診是多或少。
10/29 00:31, 100F
推
10/29 00:32, 3年前 , 101F
馬來西亞入境時採一次，14天隔離結束前再
10/29 00:32, 101F
→
10/29 00:32, 3年前 , 102F
採一次
10/29 00:32, 102F
推
10/29 00:34, 3年前 , 103F
那入境確診之後的採檢呢？
10/29 00:34, 103F
→
10/29 00:36, 3年前 , 104F
只採一次誤判的機會相對是高的。
10/29 00:36, 104F
→
10/29 00:37, 3年前 , 105F
每天那麼多樣本要看，誤判的機會就更高了。
10/29 00:37, 105F
→
10/29 00:38, 3年前 , 106F
台灣這種毫無疫情的地方都不時會聽到輸出
10/29 00:38, 106F
→
10/29 00:39, 3年前 , 107F
病例的新聞了。誤判看來並不會太少見。
10/29 00:39, 107F
推
10/29 00:39, 3年前 , 108F
當眾坦承錯誤是很可貴的。明知道坦承後會遭
10/29 00:39, 108F
→
10/29 00:39, 3年前 , 109F
受多少抨擊，但還是選擇認錯，這份勇氣值得
10/29 00:39, 109F
→
10/29 00:39, 3年前 , 110F
肯定。
10/29 00:39, 110F
推
10/29 00:45, 3年前 , 111F
你就當這個月八位中國輸出馬來的都是誤判
10/29 00:45, 111F
→
10/29 01:04, 3年前 , 112F
追那麼久了當然知道誤判不稀奇吧
10/29 01:04, 112F
→
10/29 01:10, 3年前 , 113F
台灣境外移入統計的參考價值應該高於馬來西亞
10/29 01:10, 113F
→
10/29 01:10, 3年前 , 114F
吧。
10/29 01:10, 114F
→
10/29 09:55, 3年前 , 115F
台灣人做事就是馬馬虎虎 東南亞風格
10/29 09:55, 115F
推
10/29 10:25, 3年前 , 116F
本國事物，不需要樓上這位外國人指手劃腳
10/29 10:25, 116F
推
10/29 13:15, 3年前 , 117F
如果是貴國10合1檢驗這種叫做精確，
10/29 13:15, 117F
→
10/29 13:15, 3年前 , 118F
那我們真的學不來
10/29 13:15, 118F
推
10/29 13:32, 3年前 , 119F
回某樓：台灣人做事從來不馬虎，尤其是
10/29 13:32, 119F
→
10/29 13:32, 3年前 , 120F
醫療業
10/29 13:32, 120F
→
10/29 14:25, 3年前 , 121F
這裡也有小粉紅幫中國洗白,病毒從中國傳出
10/29 14:25, 121F
→
10/29 14:25, 3年前 , 122F
中國卻幸災樂禍別國疫情,還嬌傲中國抗疫成
10/29 14:25, 122F
→
10/29 14:26, 3年前 , 123F
功,大罵別國防疫不力,禍害全球還有臉嗆
10/29 14:26, 123F
推
10/29 19:37, 3年前 , 124F
"原來一直0確診是這樣來的" 笑死喔 又再
10/29 19:37, 124F
→
10/29 19:37, 3年前 , 125F
亂講XDDD
10/29 19:37, 125F
推
10/31 10:59, 3年前 , 126F
找出問題解決很重要，犯錯修正很好
10/31 10:59, 126F
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1VcHmxB8 (nCoV2019)