[新聞] 江蘇台商武漢肺炎一採病毒量高 維持陽性判斷

看板nCoV2019作者 (晴天就該是這樣)時間3年前 (2020/10/15 03:16), 3年前編輯推噓24(24推 0噓 45→)
留言69則, 20人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：江蘇台商武漢肺炎一採病毒量高 維持陽性判斷 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/10/14 22:25 撰 稿 者：邱國強、張茗喧 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/acn/202010140387.aspx 台灣昨天新增1例自中國大陸江蘇省入境台商確診武漢肺炎。中國官媒新華社今晚報導聲 稱，經兩岸疾控單位溝通，這名台商12日進行的核酸檢測結果為陰性。 中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥晚間接受中央社記者訪問時則表示，雖然個案二採結 果呈現陰性，但一採陽性，且病毒量高，因此仍維持陽性判斷。 新華社這則報導提到，「台灣防疫部門」13日公布這名境外移入病例後，曾向中國大陸疾 控中心通報。至於上述訊息，則是新華社記者今天下午從中國大陸疾控中心獲悉。 根據報導，指雙方經過聯繫溝通，「台灣疾控部門」14日下午「來郵件確認」，這名台灣 居民12日的核酸檢測報告結果為陰性。 莊人祥今晚受訪時表示，這名個案是台籍40多歲男性，今年2月至江蘇工作，10月11日返 台，但早在10月1日就出現咳嗽及有痰等症狀，僅自行買藥服用，未在當地就醫，其辦公 室另外2名同事也有感冒症狀，同樣自行服藥未就醫。 莊人祥說，個案10月11日返台休假，因入境時有咳嗽、流鼻水及鼻塞等症狀，11日、12日 二次採檢，一採結果13日出爐為陽性，二採結果14日出爐為陰性。 莊人祥表示，由於個案在一採確診時，核酸檢驗Ct值為26（台灣標準為35，數值愈低代表 病毒量愈高），因此目前仍維持陽性判斷，正在醫院隔離治療，過去也曾經出現過一樣的 狀況，此案並非首例。 另外，新華社報導還提到，在獲悉相關具體訊息後，這名台灣居民所在的江蘇省昆山市疾 控中心，在省、市相關防控部門指導下，13日連夜對其任職企業進行環境監測和消毒殺菌 ，對企業所有應檢人員進行血清和咽拭子採樣檢測，共採集樣本1970人，結果均為陰性。 同時，昆山方面還清查出密切接觸者40人，經血清和咽拭子檢測，結果均為陰性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.99 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1602703001.A.40A.html
推
10/15 05:40, 3年前 , 1F
我擔心會不會是中國故意放病毒來台灣的
10/15 05:40, 1F
→
10/15 05:41, 3年前 , 2F
還好有發現
10/15 05:41, 2F
推
10/15 05:43, 3年前 , 3F
怕爆
10/15 05:43, 3F
推
10/15 06:19, 3年前 , 4F
這種陰陰陽陽的台灣很有經驗了
10/15 06:19, 4F
推
10/15 07:31, 3年前 , 5F
為什麼這篇CT值變28？
10/15 07:31, 5F
中央社更新過了,Ct值26,28應該是初稿打錯沒校正到
推
10/15 08:34, 3年前 , 6F
那就是有被感染嘛，不是驗錯
10/15 08:34, 6F
推
10/15 09:08, 3年前 , 7F
那二採陰的標準是什麼？陰陰陽陽的，就
10/15 09:08, 7F
→
10/15 09:08, 3年前 , 8F
跟大陸也是陰陰陽陽差不多了吧？
10/15 09:08, 8F
→
10/15 09:09, 3年前 , 9F
連續二採陰才能解隔離
10/15 09:09, 9F
→
10/15 09:11, 3年前 , 10F
跟中國哪裡有一樣，張副講過這麼多次了
10/15 09:11, 10F
→
10/15 09:12, 3年前 , 11F
有必要的話可以再驗抗體確認
10/15 09:12, 11F
推
10/15 09:14, 3年前 , 12F
說中國跟台灣差不多的，呵呵
10/15 09:14, 12F
推
10/15 09:29, 3年前 , 13F
中國不是"陰陰陰陽陰陰"這樣？
10/15 09:29, 13F
推
10/15 10:08, 3年前 , 14F
中國再騙啊，還是根本故意派來台灣的
10/15 10:08, 14F
→
10/15 10:08, 3年前 , 15F
？呵呵
10/15 10:08, 15F
→
10/15 10:19, 3年前 , 16F
有些心向祖國的人到底能愚蠢到什麼程
10/15 10:19, 16F
→
10/15 10:19, 3年前 , 17F
度，推文總能讓人大開眼界
10/15 10:19, 17F
推
10/15 10:31, 3年前 , 18F
我質疑的是，既然病毒量高，為什麼隔天
10/15 10:31, 18F
→
10/15 10:31, 3年前 , 19F
採檢陽轉陰？你們可以說我愚蠢，但麻煩
10/15 10:31, 19F
→
10/15 10:31, 3年前 , 20F
釋疑一下。試紙的問題，還是指數判讀問
10/15 10:31, 20F
→
10/15 10:31, 3年前 , 21F
題？還是病人康復過快？如果認為第二次
10/15 10:31, 21F
→
10/15 10:31, 3年前 , 22F
有問題，那為什麼不質疑第一次採檢的問
10/15 10:31, 22F
→
10/15 10:31, 3年前 , 23F
題？就跟我們當初質疑日本的問題是一樣
10/15 10:31, 23F
→
10/15 10:31, 3年前 , 24F
的。
10/15 10:31, 24F
→
10/15 10:40, 3年前 , 25F
中方驗密集接觸者與其他都是陰性，這跟我
10/15 10:40, 25F
→
10/15 10:40, 3年前 , 26F
們的做法一樣，有哪一個環節出問題?
10/15 10:40, 26F
推
10/15 10:47, 3年前 , 27F
五中全會前真的很努力帶風向耶XD。還試
10/15 10:47, 27F
→
10/15 10:47, 3年前 , 28F
紙的問題...我快笑死了
10/15 10:47, 28F
推
10/15 11:06, 3年前 , 29F
不管是三採陰還是二採陰，都還要專家判讀吧
10/15 11:06, 29F
推
10/15 11:12, 3年前 , 30F
高病毒量不會有偽陰嗎？沒採到之類的？
10/15 11:12, 30F
推
10/15 11:13, 3年前 , 31F
這個案例 10-1應該就發病了 經過14
10/15 11:13, 31F
→
10/15 11:13, 3年前 , 32F
天 所以二採陰性 是有可能的
10/15 11:13, 32F
→
10/15 11:13, 3年前 , 33F
其實只是驗抗體就能解決的小問題
10/15 11:13, 33F
→
10/15 11:16, 3年前 , 34F
防疫還是要用隔離比較穩，檢驗易漏
10/15 11:16, 34F
推
10/15 11:20, 3年前 , 35F
這板有一些高手，想說可不可以知道一些
10/15 11:20, 35F
→
10/15 11:20, 3年前 , 36F
原因。我自己本身是讀統計的，所有想知
10/15 11:20, 36F
→
10/15 11:20, 3年前 , 37F
道一下。當初日本驗出台灣過去的是陽性
10/15 11:20, 37F
→
10/15 11:20, 3年前 , 38F
，導致了許多的討論跟質疑，但是資訊太
10/15 11:20, 38F
→
10/15 11:20, 3年前 , 39F
少，我也沒辦法研究。但這個案例，我可
10/15 11:20, 39F
→
10/15 11:20, 3年前 , 40F
以問到一些訊息，例如是否有去青島，所
10/15 11:20, 40F
→
10/15 11:20, 3年前 , 41F
以看看有高手可以提供一下檢驗的數據。
10/15 11:20, 41F
其實你現在問是沒有什麼實益的,只能得到推想的回應 你自己也說資訊太少,其他人不會比你多,只有內部人才有更多資料,但不可能私自洩漏 日本跟台灣的檢驗方式和Ct認定都不同,所以才引起討論和質疑 日本現在跟先前檢驗作法和策略也不同,有修正過 12日採檢,14日有結果的時候應該是昨天記者會後 因為有通知中方的關係,所以中方先發布消息,晚間CDC才受訪回應,但沒有提供太多細部資料 今天的記者會,如果記者能就細處追問的話,才能有依據做進一步的討論 #530是否去過青島,台灣對當事人的疫調僅口頭詢問沒辦法確知,可能要查手機看行動軌跡 友達說沒有,但也別忘了台灣先前有#54謊稱在國內旅遊,結果跑去泰國跟日本北海道 採檢結果時陰時陽可能性很多,張上淳和李秉穎也都有說明過 其中之一就是採檢的位置不當或該處當時病毒量不多 就現有資訊來說,CECC是因為一採Ct26是高病毒量,所以判斷陽性 二採陰性但Ct並未公布,陰性不意味康復 但也有確診後短期採檢陰性的,像最近的例子就是川普跟第一夫人和兒子都已經陰性
→
10/15 11:21, 3年前 , 42F
相信中國的國家好像都死得很慘。武漢
10/15 11:21, 42F
→
10/15 11:21, 3年前 , 43F
普篩跟香港普篩，都是黨要你沒病就沒病
10/15 11:21, 43F
→
10/15 11:21, 3年前 , 44F
，要你有病就有病。完全沒有監督機制
10/15 11:21, 44F
→
10/15 11:21, 3年前 , 45F
的政府提出的數據還有人信哦？之前跳出
10/15 11:21, 45F
→
10/15 11:21, 3年前 , 46F
來質疑的人有些再也沒出現過了欸……
10/15 11:21, 46F
→
10/15 11:28, 3年前 , 47F
公衛資訊垃圾進垃圾出的國家是要分析什
10/15 11:28, 47F
→
10/15 11:28, 3年前 , 48F
麼？
10/15 11:28, 48F
推
10/15 11:36, 3年前 , 49F
因為不是弱陽性就這麼簡單
10/15 11:36, 49F
推
10/15 11:43, 3年前 , 50F
而且也不知道跟統計有什麼關係
10/15 11:43, 50F
→
10/15 11:44, 3年前 , 51F
至於有沒有去過青島 這也跟台灣沒啥關係
10/15 11:44, 51F
推
10/15 11:44, 3年前 , 52F
檢驗方式跟統計有啥關係
10/15 11:44, 52F
→
10/15 11:44, 3年前 , 53F
那是醫檢師的專業
10/15 11:44, 53F
→
10/15 11:46, 3年前 , 54F
青島這個友達否認員工去過了，但是
10/15 11:46, 54F
→
10/15 11:46, 3年前 , 55F
有簡體字謠言說他不只去過還常常上k
10/15 11:46, 55F
→
10/15 11:46, 3年前 , 56F
tv
10/15 11:46, 56F
推
10/15 11:55, 3年前 , 57F
反正跟台灣無關
10/15 11:55, 57F
→
10/15 12:28, 3年前 , 58F
怎麼一下陰性一下陽性，真的很有問題
10/15 12:28, 58F
莊人祥說14日結果出來後有當日再採檢,最快今天會有結果出爐
推
10/15 12:42, 3年前 , 59F
隔一天採陽變採陰，病毒量一夕怒減？
10/15 12:42, 59F
※ 編輯: ismail (103.10.197.99 香港), 10/15/2020 12:44:27
推
10/15 12:56, 3年前 , 60F
台灣果然是寶島，回來一天病毒量就沒了XD
10/15 12:56, 60F
推
10/15 13:13, 3年前 , 61F
真的有點厲害
10/15 13:13, 61F
→
10/15 23:16, 3年前 , 62F
都敢說學統計的人,還說出"試紙"這樣的詞..
10/15 23:16, 62F
→
10/15 23:18, 3年前 , 63F
QPCR是什麼有這麼難google喔
10/15 23:18, 63F
推
10/16 09:11, 3年前 , 64F
莊人祥不知是口誤還是說出心裡的話:
10/16 09:11, 64F
→
10/16 09:12, 3年前 , 65F
很不幸地也是陰性。
10/16 09:12, 65F
→
10/16 09:14, 3年前 , 66F
我認為莊人祥應該要道歉。
10/16 09:14, 66F
→
10/16 09:14, 3年前 , 67F
無論如何台商都是台灣人，好像政府希望他
10/16 09:14, 67F
→
10/16 09:15, 3年前 , 68F
是陽性似的。
10/16 09:15, 68F
推
10/16 12:13, 3年前 , 69F
真不幸，少了個大內宣的文案XD
10/16 12:13, 69F
‣ 更多 ismail 的文章
文章代碼(AID): #1VXqwPGA (nCoV2019)