[新聞] 加利口罩防護效果佳？莊人祥：檢驗報告漏洞百出

看板nCoV2019作者 (明月)時間3年前 (2020/10/03 18:24), 編輯推噓34(34推 0噓 75→)
留言109則, 34人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：加利口罩防護效果佳？莊人祥：檢驗報告漏洞百出 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/10/03 18:16 撰 稿 者：記者張茗喧/台北報導 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010030167.aspx 最新更新：2020/10/03 18:16 加利口罩防護效果佳？莊人祥：檢驗報告漏洞百出 | 生活 | 重點新聞 http://i.imgur.com/dJsJbCU.jpg
有YouTuber自稱將實名制和加利中國製非醫用口罩送驗，並指加利口罩防護效果較好。疫情指揮中心3日回應指出，該檢驗報告漏洞百出，完全無法採信。（中央社檔案照片） （中央社記者張茗喧台北3日電）有YouTuber自稱將實名制和加利中國製非醫用口罩送驗，並指加利口罩防護效果較好。疫情指揮中心發言人莊人祥今天說，加利科技違法是事實，該檢驗報告漏洞百出，完全無法採信。 曾是口罩國家隊之一的加利科技公司9月間被查出以進口中國大陸製的非醫用口罩，混充台灣製造的醫用口罩，流入實名制通路，重創口罩國家隊形象。 但近日有YouTuber自稱，將加利從中國進口的非醫用口罩和實名制醫用口罩送驗，發現加利中國製口罩防病毒效果勝過實名制口罩，引發網路討論。 中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥今天下午受訪時表示，加利科技進口非醫用口罩混充為醫用，並流入市面、交給政府徵用，無論防護效果如何，本身就是重大違法事件及行為。 莊人祥說，YouTuber公開的檢驗報告，該民眾是以個人名義送驗，其中一片是有carry mask字樣的口罩，但無從得知是台灣製還是中國製的加利口罩，不知道是醫用還是工業用，也不知道是哪一批的產品。 另一片口罩則標示Made In Taiwan字樣，但看不出是哪一家廠商、無從確認是實名制口罩，且抽驗也沒有由客觀相關人員共同會辦，其報告可驗證性無法完全採信。 至於是否有相關罰則，莊人祥說，會再研究看看。（編輯：陳政偉）1091003 天佑台灣！ 天佑世界！ ----- Sent from JPTT on my LGE LG-M400. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1601720654.A.ACA.html
推
10/03 18:42, 3年前 , 1F
這算謠言嗎？
10/03 18:42, 1F
→
10/03 18:53, 3年前 , 2F
算，但要看用哪一條罰
10/03 18:53, 2F
推
10/03 18:55, 3年前 , 3F
MIC那麼厲害還裝成MIT，是有多自卑
10/03 18:55, 3F
→
10/03 18:58, 3年前 , 4F
我想到理科太太
10/03 18:58, 4F
推
10/03 18:58, 3年前 , 5F
哪個youtuber這麼有叫小？
10/03 18:58, 5F
→
10/03 19:01, 3年前 , 6F
這應該是帶風向的宣傳,立場比較明顯的朋友
10/03 19:01, 6F
→
10/03 19:02, 3年前 , 7F
已再轉傳影片了,基本上跟那種人解釋沒用.前
10/03 19:02, 7F
→
10/03 19:03, 3年前 , 8F
陣子彰化普篩事件,他們跟本不在乎抽血程序
10/03 19:03, 8F
→
10/03 19:03, 3年前 , 9F
有問題..只會嚷政府蓋牌要公佈orz
10/03 19:03, 9F
推
10/03 19:05, 3年前 , 10F
彰化公布之後呢 一樣繼續吵政府蓋牌不普篩
10/03 19:05, 10F
推
10/03 19:13, 3年前 , 11F
這麼厲害直接掛中國製啊,幹嘛偽造台灣製
10/03 19:13, 11F
→
10/03 19:17, 3年前 , 12F
想戴的自己拿去戴啊 跟我講個雞巴
10/03 19:17, 12F
推
10/03 19:23, 3年前 , 13F
我記得宣揚醫療相關效果抓滿嚴的……
10/03 19:23, 13F
推
10/03 19:30, 3年前 , 14F
這麼棒裝什麼台灣貨，大方說自己是中國貨
10/03 19:30, 14F
→
10/03 19:30, 3年前 , 15F
啊
10/03 19:30, 15F
→
10/03 19:33, 3年前 , 16F
就想幫MIC洗白，中國最愛搞的就是這招。
10/03 19:33, 16F
→
10/03 19:36, 3年前 , 17F
剛剛看 影片下中天已經問要報導了 速度
10/03 19:36, 17F
→
10/03 19:36, 3年前 , 18F
真快 都不怕出錯
10/03 19:36, 18F
→
10/03 19:37, 3年前 , 19F
更何況知道Youtuber是誰有必要嗎？公開等
10/03 19:37, 19F
→
10/03 19:38, 3年前 , 20F
同幫造謠者製造觀看流量來幫他賺錢，還不
10/03 19:38, 20F
→
10/03 19:38, 3年前 , 21F
如直接當沒那東西。
10/03 19:38, 21F
→
10/03 19:38, 3年前 , 22F
超棒的 拿個小螢幕放口罩邊宣傳啊?
10/03 19:38, 22F
→
10/03 19:39, 3年前 , 23F
中天等統媒要報導才是擴大風向的開始，依
10/03 19:39, 23F
→
10/03 19:40, 3年前 , 24F
照記者們動不動就失憶的情況，記者會時就
10/03 19:40, 24F
→
10/03 19:41, 3年前 , 25F
馬上會狂問了，且中天是汪忠旗下媒體，沒
10/03 19:41, 25F
→
10/03 19:41, 3年前 , 26F
多久其他媒體立即都同步跟上。
10/03 19:41, 26F
→
10/03 20:18, 3年前 , 27F
中天若報不實內容，可以法辦嗎
10/03 20:18, 27F
→
10/03 21:28, 3年前 , 28F
防疫佳個屁 針這麼好早賣給國外了
10/03 21:28, 28F
→
10/03 21:28, 3年前 , 29F
拿幾個品質好拿去檢驗真當一回事阿?
10/03 21:28, 29F
推
10/03 22:27, 3年前 , 30F
人真是好騙
10/03 22:27, 30F
→
10/03 22:28, 3年前 , 31F
檢驗證明不過破紙一張 中國人隨便生
10/03 22:28, 31F
→
10/03 22:28, 3年前 , 32F
都可以生出來給你
10/03 22:28, 32F
→
10/03 23:17, 3年前 , 33F
就算是MIC，能通過驗證的都。很。貴，什麼
10/03 23:17, 33F
→
10/03 23:17, 3年前 , 34F
無牌的品質更好的這種鬼話就別講了
10/03 23:17, 34F
→
10/04 00:01, 3年前 , 35F
做錯事還能找藉口，真厚臉皮
10/04 00:01, 35F
→
10/04 00:17, 3年前 , 36F
那個YTer就韓粉阿，都懷疑是不是五粽了
10/04 00:17, 36F
→
10/04 01:47, 3年前 , 37F
不是驗過就醫用 醫用認證拿出來再講
10/04 01:47, 37F
推
10/04 02:17, 3年前 , 38F
未看先猜比X王,寒X人等等之類的XD
10/04 02:17, 38F
推
10/04 03:11, 3年前 , 39F
台灣油土伯一堆似是而非的論調
10/04 03:11, 39F
還有 30 則推文
→
10/04 11:17, 3年前 , 70F
飛沫尺寸跟細菌較類似
10/04 11:17, 70F
→
10/04 11:18, 3年前 , 71F
病毒是散兵遊勇 飛沫是病毒軍團進攻
10/04 11:18, 71F
→
10/04 11:19, 3年前 , 72F
連N95都無法阻止極少量病毒穿透
10/04 11:19, 72F
→
10/04 11:19, 3年前 , 73F
但一般醫療口罩也能阻止飛沫大量病毒
10/04 11:19, 73F
→
10/04 11:20, 3年前 , 74F
但醫療級標章是包含生產環境認證
10/04 11:20, 74F
→
10/04 11:20, 3年前 , 75F
加利那種一開始產地就不合格了
10/04 11:20, 75F
→
10/04 11:23, 3年前 , 76F
環境連髒亂度或工人有無防護都不知道
10/04 11:23, 76F
→
10/04 11:23, 3年前 , 77F
凹什麼過濾效果也沒有意義了
10/04 11:23, 77F
→
10/04 11:24, 3年前 , 78F
醫療級認證上 就是不合格
10/04 11:24, 78F
推
10/04 13:36, 3年前 , 79F
傻眼
10/04 13:36, 79F
推
10/04 15:41, 3年前 , 80F
送一堆撿測，再挑出要的報告，品管第一招
10/04 15:41, 80F
推
10/04 18:44, 3年前 , 81F
推m82 那個YTer的操作很有共味
10/04 18:44, 81F
→
10/04 18:45, 3年前 , 82F
光看他打扮，很像某些刻意抹黑反共自媒體
10/04 18:45, 82F
→
10/04 18:45, 3年前 , 83F
的中共側翼自媒體
10/04 18:45, 83F
推
10/04 20:52, 3年前 , 84F
拿非醫用混充本來就有問題了 還比什麼防
10/04 20:52, 84F
→
10/04 20:52, 3年前 , 85F
護效果
10/04 20:52, 85F
→
10/04 21:02, 3年前 , 86F
新加坡一堆中共代理人
10/04 21:02, 86F
→
10/04 21:35, 3年前 , 87F
看香港的口罩工廠節目 老闆們也在講 論過濾
10/04 21:35, 87F
→
10/04 21:37, 3年前 , 88F
他們產品過濾率比台灣的高 但透氣率比不上
10/04 21:37, 88F
→
10/04 22:54, 3年前 , 89F
兼顧透氣率才是技術阿....
10/04 22:54, 89F
→
10/04 22:55, 3年前 , 90F
不然內層塞純塑膠袋可100%過濾
10/04 22:55, 90F
→
10/04 22:55, 3年前 , 91F
包括氧氣也進不來....
10/04 22:55, 91F
推
10/04 23:06, 3年前 , 92F
星火是毛澤東的統戰術語，另有星火燎原
10/04 23:06, 92F
→
10/04 23:06, 3年前 , 93F
編輯社，製作解放軍的統戰文件。王炳忠
10/04 23:06, 93F
→
10/04 23:07, 3年前 , 94F
在台統戰小組就是叫星火秘密小組
10/04 23:07, 94F
推
10/05 00:45, 3年前 , 95F
推a大
10/05 00:45, 95F
推
10/05 06:26, 3年前 , 96F
星火燎原最早是列寧的布爾什維克機構報
10/05 06:26, 96F
→
10/05 06:26, 3年前 , 97F
《火星報》來的
10/05 06:26, 97F
推
10/05 06:31, 3年前 , 98F
該句出於亞歷山大毓囍h耶夫斯基對普希
10/05 06:31, 98F
推
10/05 06:33, 3年前 , 99F
亞歷山大毓囍h耶夫斯基對普希金的詩《
10/05 06:33, 99F
→
10/05 06:34, 3年前 , 100F
《西伯利亞的囚徒》一詩回覆
10/05 06:34, 100F
→
10/05 06:35, 3年前 , 101F
奧多耶夫斯基
10/05 06:35, 101F
推
10/05 07:16, 3年前 , 102F
毛澤東則是在紅四軍與國民革命軍交戰受
10/05 07:16, 102F
→
10/05 07:16, 3年前 , 103F
挫時，對於林彪的「二月來信」悲觀主義
10/05 07:16, 103F
→
10/05 07:16, 3年前 , 104F
反駁中使用此一詞
10/05 07:16, 104F
推
10/05 10:53, 3年前 , 105F
覺得這和作弊被抓到算零分後，就自己改考卷
10/05 10:53, 105F
→
10/05 10:54, 3年前 , 106F
然後說其實自己的成績比沒作弊的人高分
10/05 10:54, 106F
推
10/05 14:05, 3年前 , 107F
本來就是透氣度跟防病毒要平衡兼顧 歐
10/05 14:05, 107F
→
10/05 14:05, 3年前 , 108F
洲人戴過台灣跟中國的就知道差別很多
10/05 14:05, 108F
推
10/05 20:35, 3年前 , 109F
推樓上
10/05 20:35, 109F
‣ 更多 ptt8592 的文章
文章代碼(AID): #1VU55EhA (nCoV2019)