[新聞] 菲媒:台灣抗疫獲評全球最佳 不在聯合國很諷刺

看板nCoV2019作者 (伊井野梅西子)時間3年前 (2020/09/29 19:41), 編輯推噓11(11016)
留言27則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題:菲媒:台灣抗疫獲評全球最佳 不在聯合國很諷刺 發稿單位:中央社 發稿時間:2020/09/29 19:10 撰 稿 者:陳妍君 原文連結: https://bit.ly/36fvaNJ (中央社記者陳妍君馬尼拉29日專電)菲國大報「菲律賓每日詢問報」網站近日報導駐菲代 表徐佩勇投書,即使國際醫學期刊「刺胳針」將台灣遏阻病毒傳播表現評為全球首位,諷刺 的是,聯合國舞台沒有台灣。 菲律賓每日詢問報(Philippine Daily Inquirer)、馬尼拉標準報(Manila Standard)網 站和人民報(People's Journal)近日先後刊登徐佩勇的投書。 徐佩勇在投書中說,聯合國期望全世界從疫情恢復的當下,誓言不遺漏任何人。諷刺的是, 聯合國致力實現永續發展目標的願景不包括台灣,一個充滿活力的民主典型及因應2019冠狀 病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)疫情的模範。 他表示,聯合國對台灣的歧視政策使台灣無法為國際社會福祉作出重大貢獻,也無法為聯合 國體系及成員提供有價值的資訊。 「菲律賓每日詢問報」指出,菲國總統杜特蒂(Rodrigo Duterte)23日首度參與聯合國大 會。本屆聯大討論聚焦於如何抗疫,各國提供包括備受期待的疫苗在內的解決方案。 報導寫道,儘管刺胳針(The Lancet)2019冠狀病毒疾病委員會在遏阻病毒傳播方面,將台 灣評為91個國家中的首位,鞏固台灣身為全球抗疫表現最強(resilient)國家之一的地位 ,諷刺的是,聯合國舞台上沒有台灣。 刺胳針2019冠狀病毒疾病委員會14日公布一份聲明,根據8月數據評估各國遏阻病毒傳播表 現,排名前3位為台灣、泰國和寮國,歸類為「已抑制」(suppression);末3位為馬爾地 夫、巴拿馬及哥倫比亞,歸類為病毒傳播度「非常高」。 中國、韓國、日本、美國分別位居第6、16、31和84位。 徐佩勇在投書中說,台灣若被納入聯合國,將能為其他國家提供更多協助,因為資訊共享不 再有障礙。 他表示,台灣正與志同道合的民主國家合力研發疫苗,其中包括菲律賓。「我們呼籲聯合國 迅速行動,接納台灣2350萬人口,以創造更美好、更包容、更永續的後疫情時代。」(編輯 :韋樞) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.80.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1601379696.A.D1B.html

09/29 20:01, 3年前 , 1F
也是因為台灣不再裡面 才能做的好 因
09/29 20:01, 1F

09/29 20:01, 3年前 , 2F
為WHO專職扯後腿
09/29 20:01, 2F

09/29 20:05, 3年前 , 3F
可以麻煩菲菲認真控制疫情嗎
09/29 20:05, 3F

09/29 20:08, 3年前 , 4F
寮國排前三 原來這麼厲害 都沒注意到這國
09/29 20:08, 4F

09/29 20:08, 3年前 , 5F
09/29 20:08, 5F

09/29 20:09, 3年前 , 6F
寮國只有23例,比澳門還少
09/29 20:09, 6F

09/29 20:10, 3年前 , 7F
Errr
09/29 20:10, 7F

09/29 20:11, 3年前 , 8F
寮國其中一例還是台灣過去的(?
09/29 20:11, 8F

09/29 20:13, 3年前 , 9F
那一例指揮中心好像也沒提到後續..
09/29 20:13, 9F

09/29 20:13, 3年前 , 10F
.
09/29 20:13, 10F

09/29 20:15, 3年前 , 11F
回寮國前,在台灣自費檢驗陰性,兩國CT值
09/29 20:15, 11F

09/29 20:15, 3年前 , 12F
不一樣
09/29 20:15, 12F

09/29 20:22, 3年前 , 13F
我記得寮國驗的CT值是35
09/29 20:22, 13F

09/29 20:40, 3年前 , 14F
重點是台灣還一堆人扯後腿
09/29 20:40, 14F

09/29 23:48, 3年前 , 15F
菲菲,你們先控制好自己,真的!
09/29 23:48, 15F

09/30 02:19, 3年前 , 16F
台灣駐外單位自己投書的就不用酸外國了吧
09/30 02:19, 16F

09/30 07:07, 3年前 , 17F
扯後腿是那些出包的口罩國家隊嗎?
09/30 07:07, 17F

09/30 07:59, 3年前 , 18F
這樣為什麼可以第一答案不就很明顯了嗎
09/30 07:59, 18F

09/30 10:57, 3年前 , 19F
看標題還以為外國媒體注意到台灣,原來
09/30 10:57, 19F

09/30 10:57, 3年前 , 20F
是刊登台灣駐菲代表的投書,中央社快跟
09/30 10:57, 20F

09/30 10:57, 3年前 , 21F
央視差不多了
09/30 10:57, 21F

09/30 12:29, 3年前 , 22F
講的好像是外媒專題報導結果是駐外單位投書
09/30 12:29, 22F

09/30 12:29, 3年前 , 23F
中央社這樣跟大外宣有甚麼兩樣
09/30 12:29, 23F

10/02 09:31, 3年前 , 24F
刺胳針結論第一,還不能大外宣一下?
10/02 09:31, 24F

10/03 15:43, 3年前 , 25F
為何不能刊,這有註明出處,又不是偷渡文
10/03 15:43, 25F

10/03 15:43, 3年前 , 26F
一開頭就寫了來源,你要不要看下自己決定,
10/03 15:43, 26F

10/03 15:44, 3年前 , 27F
看完信不信自己判斷。
10/03 15:44, 27F
文章代碼(AID): #1VSnrmqR (nCoV2019)