[新聞] 偽造數據？俄羅斯新冠疫苗被質疑

看板nCoV2019作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間3年前 (2020/09/20 16:57)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串1/1

完整標題：偽造數據？俄羅斯新冠疫苗被質疑發稿單位：德國之聲發稿時間：20.09.2020 撰稿者：Alexander Freund 原文連結：https://p.dw.com/p/3igXu 國際專家認為，研究中數據樣本完全一樣的血液和T細胞抗體水準不是巧合。此外，最終測試階段直接被跳過了。（德國之聲中文網）新冠疫苗的標準非常明確：有效、安全、負擔得起、能快速取得。這些基本條件是每位疫苗開發人員的目標，他們已經好幾個月承受著巨大壓力在找尋適合的藥物。 8月中旬，俄羅斯以緊急程序向全球發布了疫苗「衛星-V」（Sputnik V）作為世界上第一個新冠疫苗。但是該藥物幾乎沒有經過臨床研究測試，最重要的安全測試也被省略了，引起了國際震驚。不同患者之間有著相同數據？現在有越來越多跡象顯示，疫苗數據被拙劣的動過手腳。來自歐洲、美國、加拿大以及俄羅斯本身，約40名研究人員在一封公開信中質疑醫學期刊《柳葉刀》雜誌於9月初發布的數據真實性。公開信中專家標出了明顯重復的數據樣本，儘管每位受試者接受的疫苗形式相當不同，他們在不同天當中，血液裡的抗體水準卻完全一樣，專家認為這非常奇怪。此外能對抗新冠病毒的T細胞數據也相同，專家認為這不可能又是巧合。從統計學的角度來看，可說是極不可能發生。著名分子生物學家恩裡科‧布奇（Enrico Bucci）認為，這種研究結果顯然是被偽造的。布奇對《莫斯科時報》表示：「這就像擲骰子，然後每次都獲得完全一樣的排列數字。」我們對俄羅斯疫苗的瞭解有多少？在「衛星-V」中使用的Gam-COVID-Vac Lyo是由莫斯科加馬利亞流行病研究所開發的載體疫苗。這種載體疫苗會從病毒中除去危險的致病基因，只留下一種病毒運輸工具，醫學稱作為「病毒載體」。然後，這些無害的載體保留著病毒的遺傳物質，也就是說，新冠疫苗會保留著新冠病毒的基因。接種者的身體會將遺傳物質識別為異物，形成針對該抗原的抗體和特異性T細胞。因此，疫苗抗原是由接種者自身的細胞產生的。使用先前已知的載體可以節省大量時間，因為安全性已經通過測試。然而若是免疫系統攻擊載體，接種疫苗會導致副作用。衛星-V是什麼意思？終於又是第一名：早在8月中旬，即新冠病毒爆發後六個月，俄羅斯總統普丁自豪的介紹了這款領先全球的新冠疫苗。俄羅斯是第一個發布新冠疫苗的國家，也因此疫苗被命名為「衛星-V」，旨在刻意提醒有史以來第一顆進入軌道的衛星。1957年，前蘇聯向全世界展示了這顆令人震驚的人造衛星。為了強調新開發疫苗的可信度，除38名受試者之外，許多官員都進行了疫苗接種，包括普丁的一個女兒。巧合還是偽造？這些數據樣本到底是巧合還是經過偽造，只能通過研究的原始數據來說明了。但是到目前為止，俄羅斯國有的加馬利亞流行病研究所都還沒公開「衛星-V」的原始數據。因此，研究小組寫了一封公開信給《柳葉刀》，他們在信中要求公開原始數據。在科學界，研究人員可以使用「關注事項」（Note of Concern）來表示對研究的嚴重關注。早在5月底，著名的醫學雜誌《柳葉刀》就遭到了嚴厲批評，因為羥氯喹研究中的測試程序失敗，還被發現故意偽造基礎數據。曾被譽為奇跡療法的羥氯喹不僅在許多患者中被證明對新冠病毒無效，甚至抗瘧藥的治療導致了一些人死亡。預計年底大規模接種儘管跳過了最後的測試階段III，並且對研究數據的懷疑正在增加，首次大規模疫苗接種將在12月進行。與疫情密切相關的專業人士應該優先接種疫苗，例如醫務人員或教師。為了消除對俄羅斯疫苗的強烈懷疑，必須由獨立專家對原始數據進行仔細的檢查。因此，研究在出版之前，醫學雜誌《柳葉刀》有沒有在同行評審過程中檢視原始數據也非常令人懷疑。無論如何，《柳葉刀》已要求作者作出回應。 -- 東風夜放花千樹，更吹落，星如雨。寶馬雕車香滿路。鳳簫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。蛾兒雪柳黃金縷，笑語盈盈暗香去。眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【宋】辛棄疾《青玉案・元夕》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.53.31.246 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1600592243.A.E2A.html

推

popopal

09/20 17:02, 3年前 , 1^F

09/20 17:02, 1^F

推

Arminius

09/20 17:30, 3年前 , 2^F

09/20 17:30, 2^F

推

jabari

09/20 18:07, 3年前 , 3^F

09/20 18:07, 3^F