[新聞] 赴香港確診台女說詞反覆 莊人祥坦言疫調較棘手

看板nCoV2019作者 (伊井野梅西子)時間3年前 (2020/08/07 16:22), 編輯推噓29(29推 0噓 31→)
留言60則, 37人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：赴香港確診台女說詞反覆 莊人祥坦言疫調較棘手 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/08/07 16:05 撰 稿 者：張茗喧 原文連結： https://bit.ly/33DIPg6 （中央社記者張茗喧台北7日電）台籍50多歲女性在香港確診武漢肺炎，指揮中心發言人莊 人祥今天表示，由於個案說詞反覆，無法提供明確在台活動時序及地點，將調手機通聯查詢 足跡以匡列接觸者，疫調較棘手。 一名台籍50多歲女性近日在香港確診武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19），該個案6 月20日才從其他國家返台，7月27日又飛往香港，近日在香港確診，由於在居家檢疫期間曾 逃離檢疫處所，被香港暫判定為本土病例。 不過，由於該個案曾在台停留一段時間，中央流行疫情指揮中心仍展開相關疫調。 中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥今天下午在記者聯訪中表示，該個案7月27日入境香港 時曾進行核酸檢驗（PCR）結果為陰性，後來她逃離檢疫處所被發現，8月2日再次進行採檢 ，8月4日確診武漢肺炎。 莊人祥說，個案直到採檢前都沒有任何症狀，8月4日住院後開始出現症狀，由於武漢肺炎在 發病前2天開始才有傳染力，研判8月2日之前都不具傳染力，對台灣影響非常小。 至於個案確實是否在台灣被感染，莊人祥坦言，有這個可能性，疫調也會持續追蹤可能感染 源，目前經調閱健保資訊，個案在台灣期間並無就醫紀錄，在台灣期間大多在北部活動，應 該是獨居。 不過，莊人祥說，由於個案面對疫調時說詞反覆，至今無法提供明確活動時序及詳細地點， 將透過手機通聯等紀錄調閱足跡，才能進一步匡列接觸者，坦言此案疫調較棘手。 此外，比利時男感染源不明案，目前共匡列470名接觸者，其中467人核酸檢測（PCR）陰性 、血清抗體460人陰性，其餘檢驗中；日籍工程師回國確診案，目前共匡列103人，PCR、抗 體100人陰性，其餘檢驗中。（編輯：陳政偉） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.28.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1596788570.A.8CE.html
推
08/07 16:29, 3年前 , 1F
逃離檢疫處所
08/07 16:29, 1F
→
08/07 16:30, 3年前 , 2F
難道有見不得光的足跡或活動...
08/07 16:30, 2F
→
08/07 16:30, 3年前 , 3F
台女
08/07 16:30, 3F
→
08/07 16:32, 3年前 , 4F
這位到底是怎樣...
08/07 16:32, 4F
推
08/07 16:33, 3年前 , 5F
50歲還叛逆 到哪都不配合
08/07 16:33, 5F
推
08/07 16:34, 3年前 , 6F
這人是怎麼樣=.=
08/07 16:34, 6F
推
08/07 16:35, 3年前 , 7F
比利時的快檢驗完畢了
08/07 16:35, 7F
推
08/07 16:47, 3年前 , 8F
好會跑
08/07 16:47, 8F
推
08/07 16:54, 3年前 , 9F
逃跑又說詞反覆，真的欠罵
08/07 16:54, 9F
推
08/07 17:00, 3年前 , 10F
祥祥語帶保留，不多談.....
08/07 17:00, 10F
→
08/07 17:02, 3年前 , 11F
50歲的台女應該沒有”難言之隱”吧
08/07 17:02, 11F
推
08/07 17:02, 3年前 , 12F
救世
08/07 17:02, 12F
→
08/07 17:02, 3年前 , 13F
除非是阿公店....
08/07 17:02, 13F
推
08/07 17:05, 3年前 , 14F
是什麼特殊行業/任務這麼神秘
08/07 17:05, 14F
推
08/07 17:06, 3年前 , 15F
有沒有可能公布姓名?在台接觸者會知道
08/07 17:06, 15F
推
08/07 17:06, 3年前 , 16F
這女的一開始就覺得奇怪了，去香港沒幾
08/07 17:06, 16F
→
08/07 17:06, 3年前 , 17F
天亂跑後又想回來？只是50歲了...別又
08/07 17:06, 17F
推
08/07 17:15, 3年前 , 18F
精神或心理方面的疾病也是一種可能性
08/07 17:15, 18F
→
08/07 17:18, 3年前 , 19F
會偷跑的人可見人格低劣
08/07 17:18, 19F
→
08/07 17:19, 3年前 , 20F
補完記者會，祥祥欲言又止XD，不過感覺對
08/07 17:19, 20F
→
08/07 17:19, 3年前 , 21F
社區威脅不大
08/07 17:19, 21F
→
08/07 17:26, 3年前 , 22F
該不會又是特種行業吧
08/07 17:26, 22F
推
08/07 17:34, 3年前 , 23F
又有人綠光罩頂？
08/07 17:34, 23F
→
08/07 17:38, 3年前 , 24F
剛看某醫師用天數推估台灣感染可能性高
08/07 17:38, 24F
→
08/07 17:38, 3年前 , 25F
很無言 完全不考慮該地區狀況
08/07 17:38, 25F
→
08/07 17:46, 3年前 , 26F
也許它不想讓親友知道自己去幹嘛
08/07 17:46, 26F
推
08/07 17:47, 3年前 , 27F
不用看香港方面的資訊絕對都是中國編的
08/07 17:47, 27F
推
08/07 18:03, 3年前 , 28F
台灣感染機率才低吧 他一採是陰性
08/07 18:03, 28F
→
08/07 18:03, 3年前 , 29F
機上感染還比較有可能
08/07 18:03, 29F
推
08/07 18:13, 3年前 , 30F
台女不意外
08/07 18:13, 30F
→
08/07 18:21, 3年前 , 31F
蠻有名的醫師 也不是記者亂寫 就不知為
08/07 18:21, 31F
→
08/07 18:21, 3年前 , 32F
何會這樣判斷
08/07 18:21, 32F
推
08/07 18:23, 3年前 , 33F
50歲的小秘密不敢想像
08/07 18:23, 33F
推
08/07 19:09, 3年前 , 34F
以天數推斷的確有在台灣感染的可能，只是
08/07 19:09, 34F
→
08/07 19:09, 3年前 , 35F
台灣社區比香港乾淨很多，所以一切靜待CDC
08/07 19:09, 35F
→
08/07 19:09, 3年前 , 36F
框列檢驗
08/07 19:09, 36F
→
08/07 19:34, 3年前 , 37F
你說的是姓黃的醫生嗎？他的確以天數算
08/07 19:34, 37F
→
08/07 19:34, 3年前 , 38F
說在台灣感染機率高，但他也有說還是有
08/07 19:34, 38F
→
08/07 19:34, 3年前 , 39F
可能是在香港感染的。就單純立基點不同
08/07 19:34, 39F
→
08/07 19:34, 3年前 , 40F
而已。
08/07 19:34, 40F
推
08/07 19:37, 3年前 , 41F
大理事長的話基本上就跟某學院一樣，
08/07 19:37, 41F
→
08/07 19:37, 3年前 , 42F
一直猜錯、太過武斷而且愛刷存在感。
08/07 19:37, 42F
→
08/07 19:37, 3年前 , 43F
我真的不太明白為何記者非常愛找他呢
08/07 19:37, 43F
→
08/07 19:51, 3年前 , 44F
bitch
08/07 19:51, 44F
推
08/07 19:51, 3年前 , 45F
直接罰錢下去啦欠罵
08/07 19:51, 45F
→
08/07 19:55, 3年前 , 46F
台灣病例少 應該也是靠歪國資料判斷
08/07 19:55, 46F
推
08/07 19:56, 3年前 , 47F
逃跑不用罰100萬？
08/07 19:56, 47F
推
08/07 19:58, 3年前 , 48F
有事的阿姨
08/07 19:58, 48F
推
08/07 20:01, 3年前 , 49F
擁有難言之隱的阿姨
08/07 20:01, 49F
→
08/07 20:02, 3年前 , 50F
是在香港跑的.. 沒看內文?
08/07 20:02, 50F
推
08/07 23:14, 3年前 , 51F
感覺有精神病
08/07 23:14, 51F
推
08/08 03:18, 3年前 , 52F
真是有國際觀的女性= ="跟歐美一樣自由
08/08 03:18, 52F
→
08/08 08:07, 3年前 , 53F
這家夥在香港染疫的情況比較可能
08/08 08:07, 53F
推
08/08 12:46, 3年前 , 54F
死三寶
08/08 12:46, 54F
推
08/08 18:33, 3年前 , 55F
有犯罪紀錄吧…很怕被調查也不敢在香港
08/08 18:33, 55F
→
08/08 18:33, 3年前 , 56F
待
08/08 18:33, 56F
推
08/08 18:53, 3年前 , 57F
怎麼感覺這裡一堆非專業的反質疑專業
08/08 18:53, 57F
→
08/08 18:53, 3年前 , 58F
人士？？！
08/08 18:53, 58F
推
08/08 18:58, 3年前 , 59F
若你們是流病感染專家快去當官啊？
08/08 18:58, 59F
→
08/09 00:50, 3年前 , 60F
這女的是有什麼毛病
08/09 00:50, 60F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1VBGzQZE (nCoV2019)