[新聞] 強化感染高風險場所管理 韓國6月試行電子名簿

看板nCoV2019作者 (伊井野梅西子)時間3年前 (2020/05/31 19:18), 編輯推噓12(12推 0噓 39→)
留言51則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：強化感染高風險場所管理 韓國6月試行電子名簿 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/05/31 18:54 撰 稿 者：譯者：廖禹揚/核稿：陳政一 原文連結： https://bit.ly/2XOMiEb （中央社首爾31日綜合外電報導）韓國5月接連發生夜店及物流中心群聚感染案例，當局宣 布6月起將試行電子出入名簿系統，管理高風險場所人員出入，並針對全國4300處物流中心 展開高強度防疫檢查。 首爾市梨泰院一帶夜店5月初發生2019冠狀病毒疾病（COVID-19，俗稱武漢肺炎）群聚感染 ，但因許多顧客入場時登記假電話號碼，使防疫當局追查工作受阻，當局就此研擬電子出入 名簿制度，規劃在疫情警示「嚴重」及「警戒」狀態下，用於管理群聚感染高風險場所。 當局今天宣布，6月1日至7日將在首爾、仁川、大田地區19個夜店及KTV等高風險場所，以及 教會、圖書館、電影院等大眾設施試行電子出入名簿系統。除高風險場所外，大眾設施之後 也可自行選擇是否導入電子出入名簿，因此也納入試行範圍。 導入電子名簿後，出入高風險場所人員必須掃描QR code，使用者的姓名、電話、進出場所 、出入時間等資訊將傳送到社會保障情報院保存，相關資料超過4週就會被自動刪除，避免 侵害個人隱私。 此外，中央災難安全對策本部依密閉度、密集度、群聚度等危險指標，將各種酒吧、夜店、 舞廳、KTV、室內運動中心、室內站席公演場所等8個業種定為高風險場所，建議自6月2日下 午6時起暫時歇業。 若有必須營業的狀況，應徹底遵守設施消毒、使用者戴口罩等防疫守則，違者可處300萬韓 元以下罰鍰，並強制禁止群聚、相當於勒令停業。 除高風險場所外，電商Coupang旗下位於京畿道富川市的物流中心日前也發生群聚感染，研 判內部未確實遵守防疫規範才導致疫情擴散，中央災難安全對策本部今天在例行記者會表示 ，將針對全國4300多處物流中心展開高強度防疫檢查，預計在6月11日前完成。 中央災難安全對策本部次長、保健福祉部長朴凌厚表示，也將要求密集度較高的電話客服中 心、IT產業等1750處營業場所自行進行檢查，並提出檢查清單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.183.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1590923931.A.0D6.html
推
05/31 19:22, 3年前 , 1F
韓國Fighting 疫情飛走
05/31 19:22, 1F
→
05/31 19:23, 3年前 , 2F
台灣可以學一下
05/31 19:23, 2F
推
05/31 19:26, 3年前 , 3F
台灣就刷身份證條碼?
05/31 19:26, 3F
推
05/31 19:30, 3年前 , 4F
覺得 高風險業者門口 刷QRcode直接把
05/31 19:30, 4F
→
05/31 19:30, 3年前 , 5F
個人訊息傳給 CECC 集中管理不要留給
05/31 19:30, 5F
→
05/31 19:30, 3年前 , 6F
業者 比較能保全個人隱私民眾也相對信
05/31 19:30, 6F
→
05/31 19:30, 3年前 , 7F
任運用範圍
05/31 19:30, 7F
推
05/31 19:46, 3年前 , 8F
要管理也是傳給地方政府衛生局吧? 不然CECC哪
05/31 19:46, 8F
→
05/31 19:46, 3年前 , 9F
有辦法管理??? = =
05/31 19:46, 9F
推
05/31 19:53, 3年前 , 10F
也可以 主要是能馬上去勾稽 接觸者
05/31 19:53, 10F
推
05/31 19:57, 3年前 , 11F
這只是資料庫管理，傳給中央集中保存，等
05/31 19:57, 11F
→
05/31 19:57, 3年前 , 12F
需要疫調再搜尋條件抓出來就好了
05/31 19:57, 12F
→
05/31 19:58, 3年前 , 13F
交給地方才沒人管吧
05/31 19:58, 13F
推
05/31 20:02, 3年前 , 14F
當初敦睦艦隊各地的疫調也是請地方政府衛生局
05/31 20:02, 14F
→
05/31 20:03, 3年前 , 15F
協助的, 然後再通報給疾管署, 不是嗎?
05/31 20:03, 15F
→
05/31 20:03, 3年前 , 16F
不然中央沒那麼多人力可以處理
05/31 20:03, 16F
推
05/31 20:03, 3年前 , 17F
台灣可以學，把個資留給業者反而更擔心
05/31 20:03, 17F
→
05/31 20:04, 3年前 , 18F
就依之前的方式, 先交由地方政府衛生局處理,
05/31 20:04, 18F
→
05/31 20:04, 3年前 , 19F
有必要疫調時, 再通報中央, 資訊比較好掌握
05/31 20:04, 19F
→
05/31 20:10, 3年前 , 20F
既然有前例，那就照舊吧
05/31 20:10, 20F
推
05/31 20:15, 3年前 , 21F
但韓國這個個資揭露比台灣完整，台灣要求
05/31 20:15, 21F
→
05/31 20:15, 3年前 , 22F
的是能聯絡到人，不需要很完整個資像身份
05/31 20:15, 22F
→
05/31 20:15, 3年前 , 23F
證之類的，在強度上不同
05/31 20:15, 23F
推
05/31 20:18, 3年前 , 24F
兩國對於疫調的作法不同路線，韓國一開始
05/31 20:18, 24F
→
05/31 20:18, 3年前 , 25F
就是個資揭露很多，只能一路走下去，台灣
05/31 20:18, 25F
→
05/31 20:18, 3年前 , 26F
是有限度，所以在管制上強度也低
05/31 20:18, 26F
推
05/31 20:20, 3年前 , 27F
我只知道我家附近有確診病例 但不知道是
05/31 20:20, 27F
→
05/31 20:20, 3年前 , 28F
誰...台灣保護確診者隱密性是夠的吧?
05/31 20:20, 28F
→
05/31 20:21, 3年前 , 29F
至於為什麼會知道是自己推敲出來的
05/31 20:21, 29F
→
05/31 20:22, 3年前 , 30F
網路資料+收到的簡訊
05/31 20:22, 30F
→
05/31 20:23, 3年前 , 31F
台灣給業者的資料其實很少
05/31 20:23, 31F
→
05/31 20:24, 3年前 , 32F
只求能快點聯繫到
05/31 20:24, 32F
→
05/31 20:25, 3年前 , 33F
南韓是因為隨便爆一群都幾百起跳
05/31 20:25, 33F
→
05/31 20:25, 3年前 , 34F
根本沒空調查，犧牲更多人權隱私
05/31 20:25, 34F
→
05/31 20:25, 3年前 , 35F
來加速疫調
05/31 20:25, 35F
→
05/31 20:27, 3年前 , 36F
莊副都說他手上的疫調資料不會有全名了
05/31 20:27, 36F
推
05/31 20:28, 3年前 , 37F
連祥祥那本寶典都沒有全名 真的很保護
05/31 20:28, 37F
→
05/31 20:28, 3年前 , 38F
隱私
05/31 20:28, 38F
→
05/31 20:28, 3年前 , 39F
可以identify身份就好 不需要詳細到所有的
05/31 20:28, 39F
→
05/31 20:28, 3年前 , 40F
身家資料
05/31 20:28, 40F
→
05/31 20:28, 3年前 , 41F
台灣很多預約的餐飲娛樂服務業本來就
05/31 20:28, 41F
→
05/31 20:28, 3年前 , 42F
要客人留電話，防疫時
05/31 20:28, 42F
→
05/31 20:28, 3年前 , 43F
只是延伸做的更確實.
05/31 20:28, 43F
→
05/31 20:29, 3年前 , 44F
沒事時政府不會去跟廠商要資料
05/31 20:29, 44F
→
05/31 20:52, 3年前 , 45F
八大行業啦 就有傳出資訊外流 手機收
05/31 20:52, 45F
→
05/31 20:52, 3年前 , 46F
到相關行業的騷擾
05/31 20:52, 46F
→
05/31 20:55, 3年前 , 47F
以南韓的疫情 這方向也有問題
05/31 20:55, 47F
→
05/31 20:56, 3年前 , 48F
一直爆，高風險場所應該要停業
05/31 20:56, 48F
→
05/31 20:56, 3年前 , 49F
除非像歐美已經lockdown太久
05/31 20:56, 49F
→
05/31 20:57, 3年前 , 50F
南韓夜生活只有短暫停業 類似台灣
05/31 20:57, 50F
→
05/31 20:57, 3年前 , 51F
但他們疫情擴散程度跟台灣差太多
05/31 20:57, 51F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1UqvAR3M (nCoV2019)