[新聞] 是否改二採陰解隔離 張上淳:後續可檢討 | 生活 | 中央社 CNA

看板nCoV2019作者 (明月)時間3年前 (2020/05/25 18:01), 編輯推噓31(31推 0噓 31→)
留言62則, 39人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：確診者是否改二採陰解隔離 張上淳：後續可檢討 發稿單位：中央社 發稿時間：2020/05/25 16:11 撰 稿 者：記者陳偉婷、許秩維/台北報導 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/ahel/202005250180.aspx 最新更新：2020/05/25 16:11 確診者是否改二採陰解隔離 張上淳：後續可檢討 | 生活 | 中央社 CNA （中央社記者陳偉婷、許秩維台北25日電）韓國研究顯示，二採陰性後的武漢肺炎患者不具傳染力。中央流行疫情指揮中心專家張上淳今天說，台灣初步認為三採陰後回家是安全的，後續是否要改成二採陰可以再檢討。 中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳日前曾引韓國研究指出，韓國的2019冠狀病毒疾病患者（COVID-19，俗稱武漢肺炎）二採陰就可以出院，但也有多達200名個案復陽，後續接觸者雖多達700人，但都沒有被傳染。 指揮中心日前也宣布，專家建議，患者三採陰回家後應該是安全的，未來復陽個案無症狀無須住院，且接觸者也不用隔離。 有媒體關心，韓國研究顯示，二採陰出院不會再傳染，但台灣還是維持三採陰，是否考慮調整解除標準。 張上淳表示，台灣先前有4名三採陰的患者出院後又復陽，也沒有傳染給他人的狀況發生，且很快又解隔離回家，專家小組有初步建議認為三採陰回家後應該是安全的。 至於是否要將三採陰改成與其他國家一樣的二採陰，張上淳說，當時專家認為先以放寬方式處理，再來檢討是否改二採陰；現在住院的個案剩很少，影響不是很大。隔離也確實對隔離者造成身心壓力，會請社工或身心相關治療師協助，給病患支持和溝通，減少相關狀況。（編輯：管中維）1090525 http://i.imgur.com/9KsmD6f.jpg
天佑台灣！ 天佑世界！ ----- Sent from JPTT on my LGE LG-M400. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.180.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1590400882.A.A40.html
→
05/25 18:10, 3年前 , 1F
剩18個 沒差了吧 都三採謹慎一點也好
05/25 18:10, 1F
→
05/25 18:13, 3年前 , 2F
三採＋1，艦隊！
05/25 18:13, 2F
→
05/25 18:18, 3年前 , 3F
覺得三採陰比較好.保險一點總是好
05/25 18:18, 3F
推
05/25 18:22, 3年前 , 4F
謹慎一點反正我們案例不多
05/25 18:22, 4F
推
05/25 18:26, 3年前 , 5F
金巴黎哥表示:你怎麼不早宣布
05/25 18:26, 5F
推
05/25 18:28, 3年前 , 6F
謹慎點好!多做總比後悔好!台灣加油!
05/25 18:28, 6F
推
05/25 18:30, 3年前 , 7F
都有人幫你做好實驗了（而且不是支那）幹嘛
05/25 18:30, 7F
→
05/25 18:30, 3年前 , 8F
還三採 沒傳染性就放人啊
05/25 18:30, 8F
→
05/25 18:32, 3年前 , 9F
老實說 大家都是第一次遇到這病毒 寧可謹慎點
05/25 18:32, 9F
→
05/25 18:32, 3年前 , 10F
好
05/25 18:32, 10F
推
05/25 18:33, 3年前 , 11F
繼續三採啊
05/25 18:33, 11F
推
05/25 18:58, 3年前 , 12F
三採陰+7天健康自主管理
05/25 18:58, 12F
推
05/25 19:02, 3年前 , 13F
人家是怕病房塞爆才想快點送出院，我們又
05/25 19:02, 13F
→
05/25 19:02, 3年前 , 14F
不是，只剩18個就謹慎點
05/25 19:02, 14F
推
05/25 19:08, 3年前 , 15F
現在沒幾個人 不需要放寬吧...
05/25 19:08, 15F
推
05/25 19:15, 3年前 , 16F
卡達那個二採陰回來又發病 也不知道是到
05/25 19:15, 16F
→
05/25 19:15, 3年前 , 17F
底好了還是又被傳染 支持三採陰
05/25 19:15, 17F
推
05/25 19:44, 3年前 , 18F
只剩18個真的不用改啊 XD
05/25 19:44, 18F
推
05/25 19:45, 3年前 , 19F
是在急什麼？
05/25 19:45, 19F
推
05/25 19:48, 3年前 , 20F
就剩那幾個人，謹慎點不好嗎？
05/25 19:48, 20F
推
05/25 20:07, 3年前 , 21F
三採+1
05/25 20:07, 21F
推
05/25 20:07, 3年前 , 22F
台灣照自己的步調就好 有誰比台灣做的
05/25 20:07, 22F
→
05/25 20:07, 3年前 , 23F
好的嗎
05/25 20:07, 23F
推
05/25 20:08, 3年前 , 24F
希望維持三採
05/25 20:08, 24F
推
05/25 20:09, 3年前 , 25F
不要零確診就都鬆懈了
05/25 20:09, 25F
推
05/25 20:20, 3年前 , 26F
相信前線專業團隊的分析判斷。
05/25 20:20, 26F
→
05/25 20:46, 3年前 , 27F
三採陰比較好
05/25 20:46, 27F
推
05/25 20:47, 3年前 , 28F
不要放寬啦
05/25 20:47, 28F
推
05/25 21:15, 3年前 , 29F
能量夠就三採 希望滿十四天前都採
05/25 21:15, 29F
推
05/25 21:36, 3年前 , 30F
不是被關的跟負責採的當然喊三採XD 沒問題
05/25 21:36, 30F
→
05/25 21:36, 3年前 , 31F
的話二採+自主健康管理讓醫護輕鬆點不好嗎
05/25 21:36, 31F
推
05/25 21:45, 3年前 , 32F
三採啦 該做的還是要做
05/25 21:45, 32F
推
05/25 21:46, 3年前 , 33F
三採+1
05/25 21:46, 33F
→
05/25 21:50, 3年前 , 34F
前陣子不是還有隔離14天，放出來3天還
05/25 21:50, 34F
→
05/25 21:50, 3年前 , 35F
變陽性的
05/25 21:50, 35F
→
05/25 21:51, 3年前 , 36F
台灣人僥倖心態又來了?
05/25 21:51, 36F
→
05/25 21:59, 3年前 , 37F
陽性就給他陽性啊 看內文好嗎 就說接觸人數
05/25 21:59, 37F
→
05/25 21:59, 3年前 , 38F
700沒人感染了 講真的二採三採對我來說沒差
05/25 21:59, 38F
→
05/25 21:59, 3年前 , 39F
單純看不慣各種超前恐慌
05/25 21:59, 39F
→
05/25 22:00, 3年前 , 40F
不到20例就三採到底吧
05/25 22:00, 40F
→
05/25 22:01, 3年前 , 41F
頂多可放寬早點解除隔離（留院）
05/25 22:01, 41F
推
05/25 22:55, 3年前 , 42F
試劑又不是不夠用
05/25 22:55, 42F
推
05/25 23:42, 3年前 , 43F
三採到底啦
05/25 23:42, 43F
推
05/26 00:17, 3年前 , 44F
專業的決定就好
05/26 00:17, 44F
推
05/26 01:34, 3年前 , 45F
戒慎恐懼、如臨深淵 如履薄冰。
05/26 01:34, 45F
推
05/26 06:08, 3年前 , 46F
我們現在的情況是怎樣？韓國的現況是怎樣？
05/26 06:08, 46F
→
05/26 06:08, 3年前 , 47F
好的不保留要去學不如我們的？韓國的研究就
05/26 06:08, 47F
→
05/26 06:08, 3年前 , 48F
是香的，從疫情初起這些媒體捧上天的國家現
05/26 06:08, 48F
→
05/26 06:08, 3年前 , 49F
在如何？天天要台灣效法韓國真是TMD醉了！
05/26 06:08, 49F
→
05/26 06:14, 3年前 , 50F
有時都懷疑中央社真的是台灣的御用媒體嗎？
05/26 06:14, 50F
→
05/26 06:14, 3年前 , 51F
用字中共化，訊息弱智化，天天韓國普篩，新
05/26 06:14, 51F
→
05/26 06:14, 3年前 , 52F
加坡防疫多強，本土確診天天有，防疫團隊可
05/26 06:14, 52F
→
05/26 06:14, 3年前 , 53F
以不要理這群87嗎？
05/26 06:14, 53F
推
05/26 06:53, 3年前 , 54F
還是支持三採 不怕一萬 只怕萬一
05/26 06:53, 54F
推
05/26 07:06, 3年前 , 55F
中央社只是把同業問防疫團隊的問題和回
05/26 07:06, 55F
→
05/26 07:06, 3年前 , 56F
答寫成一篇報導，別這麼兇巴巴。
05/26 07:06, 56F
→
05/26 09:11, 3年前 , 57F
三採陰比較嚴謹，這跟過內疫情趨緩並
05/26 09:11, 57F
→
05/26 09:11, 3年前 , 58F
沒有相抵觸，為何要改？
05/26 09:11, 58F
推
05/26 09:55, 3年前 , 59F
重點要放在康復，而不是不具傳染力吧
05/26 09:55, 59F
→
05/26 10:24, 3年前 , 60F
還是不要太相信吧 自己做好研究才是真
05/26 10:24, 60F
→
05/26 11:22, 3年前 , 61F
三採吧，改二採疫情再爆發了要咋辦？
05/26 11:22, 61F
推
05/26 14:28, 3年前 , 62F
之前都有三陰還轉陽的先例不是？
05/26 14:28, 62F
‣ 更多 ptt8592 的文章
文章代碼(AID): #1UovTof0 (nCoV2019)