[新聞] 德媒：「五眼」文件或不存在 中國促世衛推遲發警告

看板nCoV2019作者 (靜夜聖林彼岸花)時間4年前 (2020/05/09 08:48), 編輯推噓25(25推 0噓 41→)
留言66則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：德媒：「五眼」文件或不存在 中國促世衛推遲發警告 發稿單位：德國之聲 發稿時間：08.05.2020 撰 稿 者：安靜 原文連結：https://p.dw.com/p/3bwEv 德媒援引聯邦情報機構報導稱，指責中國掩蓋新冠疫情的所謂「五眼聯盟」內部文件可能 並不存在，德國政府對「中國實驗室洩漏病毒」說法也存在質疑，但是中國曾敦促世衛組 織推遲發布全球警告。 （德國之聲中文網） 一份西方國家情報聯盟的內部檔案文件指責中國政府曾掩蓋新冠疫情，這一消息連日來不 斷見諸各大媒體報端。據報導，這份長達15頁的文件將中國的隱瞞行為稱作"對國際透明 度的重擊"。媒體指出，該文件來自"五眼聯盟"，這是一個由美國、英國、澳大利亞、加 拿大、紐西蘭五國組成的西方國家情報聯盟。現在這一消息遭到強烈質疑：上述文件是否 真實存在。北德意志電視台（NDR）報導稱，德國聯邦情報局（BND）本週三（5月6日）向 德國聯邦議院外交委員會的高層匯報了其掌握的有關中國在新冠疫情中的角色的訊息。 人為故意傳播的假消息？ 據一場非公開會議的與會者透露，德國聯邦情報局（BND）副局長維爾納‧斯澤斯尼（ Werner Sczesny）在會上的發言中也提到了所謂的"五眼聯盟"文件。他指出，在回應德國 聯邦情報局的相關詢問時，這五國的情報機構表示對所謂的聯合文件並不知情。斯澤斯尼 向德國聯邦議會的議員解釋，這份文件可能由一個外部合作機構完成，最終被張冠李戴了 ，但是也可能是人為故意傳播的假消息。德國聯邦情報局不願就北德意志電視台的相關問 詢做出回應。一名發言人表示，他們僅向德國政府和相關的秘密委員會報告其已知的情況 或措施建議。 公開文件大匯總？ 澳大利亞《每日電訊報》上週末最先報導了有關情報機構內部文件的消息。大部分媒體隨 後都援引了該報的報導內容。《每日電訊報》的文章作者現在向北德意志電視台表示，她 並沒有在文中指出這是一份"五眼聯盟"的文件。確實，該報網站上的相關文章僅稱，這是 西方國家政府準備的一份文件。文章之後指出，"五眼聯盟"將對此進行調查。 而《衛報》也已報導，澳大利亞消息人士表示，該文件並非出自"五眼聯盟"。該報稱，這 份文件似乎是基於公開文件的匯總，但究竟是誰匯總了這些文件尚不得而知。 「故意轉移視線的障眼法」 這份受到質疑的文件也提到，各國針對新冠病毒是否來自於武漢病毒研究所這一推測存在 意見分歧。而美國總統川普以及國務卿蓬佩奧分別在上週末聲稱，美國有證據顯示，新冠 病毒源自武漢病毒研究所。據德國《明鏡週刊》獲得的訊息，德國聯邦情報局向"五眼聯 盟"下的合作情報機構就美國政府主張的"實驗室理論"提出問詢，而這五國的情報機構中 沒有一家願意證實川普和蓬佩奧的說法。 《明鏡週刊》指出，一份給德國防長克蘭普-卡倫鮑爾（Annegret Kramp-Karrenbauer） 的內部文件將美國政府的說法稱作"故意轉移視線的障眼法"。這份秘密文件認為，美國總 統想通過"實驗室理論"掩蓋自己的過失，"將美國人的憤怒轉嫁給中國"。 「全球損失四到六週抗擊病毒的時間」 另據《明鏡週刊》報導，德國聯邦情報局掌握的消息顯示，疫情爆發後，中國曾在最高層 面敦促世界衛生組織推遲發布全球警告。報導指出，中國國家主席習近平在1月21日與世 衛組織總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）的通話中請求該組織，推遲發布有 關病毒人傳人的訊息和大流行病警告。 這家德國週刊還稱，據德國聯邦情報局估計，由於中國的訊息政策，全世界損失了四到六 週抗擊病毒的時間。 -- 東風夜放花千樹，更吹落，星如雨。寶馬雕車香滿路。 鳳簫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。 蛾兒雪柳黃金縷，笑語盈盈暗香去。 眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【宋】辛棄疾《青玉案・元夕》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.133.95.137 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1588985308.A.C24.html
→
05/09 08:51, 4年前 , 1F
看到中國 要先低頭
05/09 08:51, 1F
→
05/09 08:54, 4年前 , 2F
？？之聲的言論立場都怪怪的
05/09 08:54, 2F
→
05/09 08:58, 4年前 , 3F
只能說，歐洲媒體的風向有些許奇怪...
05/09 08:58, 3F
推
05/09 08:59, 4年前 , 4F
這個媒體的中文部門有特定立場
05/09 08:59, 4F
推
05/09 09:03, 4年前 , 5F
德國就是眼紅五眼呀！所以這種新聞不
05/09 09:03, 5F
→
05/09 09:04, 4年前 , 6F
意外。如果沒猜錯，八成是加拿大這邊
05/09 09:04, 6F
→
05/09 09:04, 4年前 , 7F
的說法拿去用吧！
05/09 09:04, 7F
推
05/09 09:07, 4年前 , 8F
這不是支那媒體嗎
05/09 09:07, 8F
→
05/09 09:18, 4年前 , 9F
05/09 09:18, 9F
→
05/09 09:24, 4年前 , 10F
德國之聲就之前採訪周錫瑋的那個
05/09 09:24, 10F
→
05/09 09:24, 4年前 , 11F
期待他的立場?
05/09 09:24, 11F
推
05/09 09:25, 4年前 , 12F
整個德國都不用期待啦
05/09 09:25, 12F
推
05/09 09:27, 4年前 , 13F
這次歐洲根本沒打算介入中美對決 非洲
05/09 09:27, 13F
→
05/09 09:27, 4年前 , 14F
直接站對中國 為什麼台灣會對國際期待?
05/09 09:27, 14F
→
05/09 09:30, 4年前 , 15F
收很多錢的媒體
05/09 09:30, 15F
推
05/09 09:33, 4年前 , 16F
歐洲無法自立自強 又要選中國那邊 真
05/09 09:33, 16F
→
05/09 09:33, 4年前 , 17F
的活該死好
05/09 09:33, 17F
→
05/09 09:34, 4年前 , 18F
中文網被中國滲透，德文或英文觀點能看
05/09 09:34, 18F
→
05/09 09:36, 4年前 , 19F
1/21要求世衛推遲發佈人傳人，1/23就
05/09 09:36, 19F
→
05/09 09:36, 4年前 , 20F
封城，是能延誤幾天？
05/09 09:36, 20F
→
05/09 09:48, 4年前 , 21F
05/09 09:48, 21F
推
05/09 09:50, 4年前 , 22F
這篇應該是中國人撰稿
05/09 09:50, 22F
→
05/09 09:54, 4年前 , 23F
非核准媒體
05/09 09:54, 23F
推
05/09 10:10, 4年前 , 24F
以這個疾病的傳染力 延誤兩天就差很
05/09 10:10, 24F
→
05/09 10:10, 4年前 , 25F
多 更何況他封城前 還讓500萬人散出
05/09 10:10, 25F
推
05/09 10:22, 4年前 , 26F
有沒有看過追殺伊芙，裡面說全世界的高
05/09 10:22, 26F
→
05/09 10:22, 4年前 , 27F
官都被中共滲透了
05/09 10:22, 27F
推
05/09 10:24, 4年前 , 28F
1/21病毒都已經被帶進歐美了
05/09 10:24, 28F
→
05/09 10:25, 4年前 , 29F
種種跡象都顯示早在去年11月就開始發生
05/09 10:25, 29F
→
05/09 10:25, 4年前 , 30F
所以你問延誤幾天? 大概60~90天吧
05/09 10:25, 30F
推
05/09 10:28, 4年前 , 31F
VW/AUDI BMW BENZ: 救命啊
05/09 10:28, 31F
→
05/09 10:49, 4年前 , 32F
德國之聲的新聞要挑的
05/09 10:49, 32F
推
05/09 11:38, 4年前 , 33F
歐美的中文網很多都被對岸給滲透了 立場
05/09 11:38, 33F
→
05/09 11:38, 4年前 , 34F
很偏中
05/09 11:38, 34F
推
05/09 11:39, 4年前 , 35F
歐美中文網就是大外宣 會信先測腦袋
05/09 11:39, 35F
推
05/09 11:53, 4年前 , 36F
支那之聲
05/09 11:53, 36F
推
05/09 12:04, 4年前 , 37F
中國不是號稱12月31就跟WHO說會人傳人了
05/09 12:04, 37F
→
05/09 12:04, 4年前 , 38F
？怎麼到1月21還在跟WHO喬是不是人傳人
05/09 12:04, 38F
→
05/09 12:04, 4年前 , 39F
？WHO不是三個禮拜前就知道會人傳人了？
05/09 12:04, 39F
→
05/09 12:04, 4年前 , 40F
還要聽中國國家主席的話喔？
05/09 12:04, 40F
推
05/09 12:06, 4年前 , 41F
也不能排除歐洲不少官員被中國買通了
05/09 12:06, 41F
推
05/09 12:18, 4年前 , 42F
德國之聲是ARD(德國公共廣播聯盟)成員
05/09 12:18, 42F
→
05/09 12:18, 4年前 , 43F
看來現階段得跳過中文新聞，得直接找原文
05/09 12:18, 43F
→
05/09 12:18, 4年前 , 44F
才行，中文版早是大外宣的形狀。
05/09 12:18, 44F
→
05/09 12:19, 4年前 , 45F
05/09 12:19, 45F
→
05/09 12:20, 4年前 , 46F
不要再說德國之聲是非核准媒體了 = =a
05/09 12:20, 46F
推
05/09 12:22, 4年前 , 47F
05/09 12:22, 47F
→
05/09 12:23, 4年前 , 48F
05/09 12:23, 48F
→
05/09 12:23, 4年前 , 49F
很紮實多騙了一個月不只
05/09 12:23, 49F
→
05/09 12:23, 4年前 , 50F
止
05/09 12:23, 50F
推
05/09 12:40, 4年前 , 51F
德國政府本來就對中國軟弱了
05/09 12:40, 51F
推
05/09 12:53, 4年前 , 52F
經歷過納粹還看不清中國，德國根本共犯
05/09 12:53, 52F
推
05/09 13:11, 4年前 , 53F
他們會找中文母語者進去，當然也會
05/09 13:11, 53F
→
05/09 13:11, 4年前 , 54F
找PRC的人，以前也發生爭議過。
05/09 13:11, 54F
推
05/09 13:35, 4年前 , 55F
要不是台長三月中標...要不然照他舔的程
05/09 13:35, 55F
→
05/09 13:35, 4年前 , 56F
度
05/09 13:35, 56F
→
05/09 13:47, 4年前 , 57F
德國又不再五眼聯盟裡面 跟五眼也不是
05/09 13:47, 57F
→
05/09 13:47, 4年前 , 58F
有啥特殊夥伴關係 怎可能知道內情呢
05/09 13:47, 58F
推
05/09 14:23, 4年前 , 59F
還敢捐口罩給德國啊
05/09 14:23, 59F
→
05/09 17:18, 4年前 , 60F
德國之聲中文版超偏頗欸
05/09 17:18, 60F
→
05/10 00:46, 4年前 , 61F
德國下一句怎麼看？但確實推遲世衛發布
05/10 00:46, 61F
推
05/10 02:38, 4年前 , 62F
想問一下是指哪一句？然後Tagesscha
05/10 02:38, 62F
→
05/10 02:38, 4年前 , 63F
u 沒有轉移法那段，主要在質疑情資
05/10 02:38, 63F
→
05/10 02:38, 4年前 , 64F
報告
05/10 02:38, 64F
→
05/10 12:34, 4年前 , 65F
德國不是歐盟的老大?連歐盟都內部都查不?
05/10 12:34, 65F
推
05/11 19:29, 4年前 , 66F
大外宣？
05/11 19:29, 66F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1UjVtSma (nCoV2019)