[新聞] 德國RKI認為:人們「可以」戴口罩

看板nCoV2019作者 (阿佑)時間4年前 (2020/04/04 05:26), 4年前編輯推噓67(670135)
留言202則, 42人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題:Plötzlich ändert das Robert-Koch-Institut seine Einschätzung zum Mundschutz 發稿單位:DIE WELT (世界報) 發稿時間:2020.04.02 撰 稿 者:DIE WELT 原文連結:https://reurl.cc/GVxdWG 新聞解釋了RKI對於口罩的評價: https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/FAQ_Liste.html#FAQId13545204 大意: 德國RKI改變對配戴口罩的評價 以前 → 只有呼吸道疾病患者需要戴口罩 現在 → 口罩有可能降低傳染給他人的風險,但沒有科學證據 他們觀念其實還是一樣,口罩只能稍微防止病毒從帶原者口鼻大量排出 但是,武漢肺炎病毒會有無症狀帶原者,「沒症狀的人」有可能是「呼吸道疾病患者」, 所以,沒症狀的人戴口罩,可能降低傳染風險。 57% 德國人認同戴口罩可對抗武漢肺炎病毒。(男性52%,女性62%) 26% 德國人認為戴口罩能夠保護自己避免感染,但事實並非如此。←原文說的 Freie Wähler (一個無黨派聯盟) 的政治家說:「保護」這個字眼會有誤導效果。 心得: 1. 撰稿者堅持口罩無法避免感染, 2. RKI的對口罩的概念轉變,不是因為認為口罩有用,單純是怕無症狀帶原者。 3. 德國已經是每天快200死,見了棺材還是不掉淚。 4. 德國重症已經4000,有撐不住的跡象。 相關新聞: tagesschau (每日新聞):https://reurl.cc/Mv0Zrp süddeutsche (南德意志報):https://reurl.cc/O1AXdy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.90.216.2 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1585949161.A.6E5.html ※ 編輯: hugoyo (95.90.216.2 德國), 04/04/2020 05:33:04

04/04 05:30, 4年前 , 1F
我一月底訂的口罩還是沒收到QQ 上個月寄
04/04 05:30, 1F

04/04 05:30, 4年前 , 2F
的布口罩還卡在海關QQ 德佬別搶啦
04/04 05:30, 2F

04/04 05:30, 4年前 , 3F
還在嘴硬…還不錯啦!進化到「可以」
04/04 05:30, 3F

04/04 05:30, 4年前 , 4F
了。
04/04 05:30, 4F

04/04 05:34, 4年前 , 5F
德國衛生部長已經說要戴口罩了.
04/04 05:34, 5F

04/04 05:34, 4年前 , 6F
醫療口罩留給醫護,一般口罩保護自己.
04/04 05:34, 6F
Jens Spahn 是銀行業務員出生的政客,沒有醫學背景,卻參與很多衛生政策的制定。 一堆德國人都不相信他的話,嗆他哄抬價格才說要買口罩的人很多。 ※ 編輯: hugoyo (95.90.216.2 德國), 04/04/2020 05:41:42

04/04 05:39, 4年前 , 7F
啊...反正也買不到啦 QwQ
04/04 05:39, 7F

04/04 05:47, 4年前 , 8F
其實我是蠻同意"保護"會有反效果的
04/04 05:47, 8F

04/04 05:48, 4年前 , 9F
口罩最有效的就是防止你的病菌飛沫亂噴
04/04 05:48, 9F

04/04 05:49, 4年前 , 10F
至於保護 最怕你以為有口罩就無敵了 然後
04/04 05:49, 10F

04/04 05:50, 4年前 , 11F
趁清明連假去墾丁人擠 覺得自己有口罩不怕
04/04 05:50, 11F

04/04 05:59, 4年前 , 12F
美東進化到一半人戴口罩了 欣慰
04/04 05:59, 12F

04/04 05:59, 4年前 , 13F
口罩戴了還是要避開人多的地方呀!那
04/04 05:59, 13F

04/04 06:00, 4年前 , 14F
個是在採買跟通勤時用,不是去到處玩
04/04 06:00, 14F

04/04 06:00, 4年前 , 15F
人擠人用的。
04/04 06:00, 15F

04/04 06:00, 4年前 , 16F
或是說掩面器具 看過圍巾 防毒 n95 面具
04/04 06:00, 16F

04/04 06:00, 4年前 , 17F
所以才說提倡"保護"會有反效果
04/04 06:00, 17F

04/04 06:01, 4年前 , 18F
我不懂一件事,口罩沒保護為何又要給醫護
04/04 06:01, 18F

04/04 06:01, 4年前 , 19F
人員戴
04/04 06:01, 19F

04/04 06:02, 4年前 , 20F
正確配戴N95有保護 前提是正確配戴&N95
04/04 06:02, 20F

04/04 06:02, 4年前 , 21F
光正確配戴其實就很難 你看醫護脫下來的臉
04/04 06:02, 21F

04/04 06:03, 4年前 , 22F
跟一般人亂戴N95脫下來的臉壓痕差多少
04/04 06:03, 22F

04/04 06:03, 4年前 , 23F
所以應該說還是有效果但要正確配戴阿
04/04 06:03, 23F

04/04 06:05, 4年前 , 24F
更重要的還是防止你傳染別人 不是防被傳染
04/04 06:05, 24F

04/04 06:14, 4年前 , 25F
病房裡醫護人員戴口罩是保護脆弱的病人
04/04 06:14, 25F

04/04 06:19, 4年前 , 26F
n95似乎就真的在自保了
04/04 06:19, 26F

04/04 06:27, 4年前 , 27F
我倒是覺得不錯了,畢竟這可是深入到靈魂
04/04 06:27, 27F

04/04 06:28, 4年前 , 28F
深處的觀念,要在短短幾個月轉換過來不是
04/04 06:28, 28F

04/04 06:28, 4年前 , 29F
那麼容易的一件事情。
04/04 06:28, 29F

04/04 06:32, 4年前 , 30F
在奇怪的地方很固執xd 大概是因為他們防
04/04 06:32, 30F

04/04 06:32, 4年前 , 31F
疫到目前也算成功吧
04/04 06:32, 31F

04/04 06:47, 4年前 , 32F
沒...只是比較晚死人而已...
04/04 06:47, 32F

04/04 06:47, 4年前 , 33F
德國防疫很失敗, 完全沒有成功
04/04 06:47, 33F

04/04 06:48, 4年前 , 34F
死亡率明天都在上升
04/04 06:48, 34F

04/04 06:49, 4年前 , 35F
確診人數很快就要破10萬了, 唉唉
04/04 06:49, 35F
Ausgangssperre已經兩週了,如果週末之後還是一樣每天5,6000,死亡數降不下來, 就很明顯策略無效了。 https://i.imgur.com/kQ9UF8P.png

04/04 06:58, 4年前 , 36F
別再說買不到口罩了,我上禮拜五網路訂
04/04 06:58, 36F

04/04 06:58, 4年前 , 37F
,今天已經收到
04/04 06:58, 37F
還有 125 則推文
還有 1 段內文
04/04 11:25, 4年前 , 163F
藥局大概也沒多少N95給民眾買^^
04/04 11:25, 163F

04/04 11:29, 4年前 , 164F
醫般民眾戴N95又戴不住 真的別找死了
04/04 11:29, 164F

04/04 11:30, 4年前 , 165F
在大太陽下溜狗戴一班或布就好了
04/04 11:30, 165F

04/04 11:34, 4年前 , 166F
外科或布的就夠了。如果室外大家距離都很
04/04 11:34, 166F

04/04 11:35, 4年前 , 167F
遠甚至可以不用戴。重點是不要歧視戴口罩
04/04 11:35, 167F

04/04 11:36, 4年前 , 168F
歧視不錯阿 自己別中標後被歧視就好XD
04/04 11:36, 168F

04/04 11:44, 4年前 , 169F
一般民眾根本不需要戴N95,也戴不住
04/04 11:44, 169F

04/04 11:48, 4年前 , 170F
事實是,見到的棺材不夠還是不會掉淚...
04/04 11:48, 170F

04/04 11:52, 4年前 , 171F
為了顧自己的顏面繼續用曖昧的言語慢
04/04 11:52, 171F

04/04 11:52, 4年前 , 172F
慢改政策,中間拖延的病死者都該算到
04/04 11:52, 172F

04/04 11:52, 4年前 , 173F
這種垃圾頭上
04/04 11:52, 173F

04/04 12:10, 4年前 , 174F
還耨ˉ
04/04 12:10, 174F

04/04 12:18, 4年前 , 175F
口罩被污染的傳染力和帶病毒的人傳染力差
04/04 12:18, 175F

04/04 12:18, 4年前 , 176F
太多了,口罩上的病毒無法增殖且會衰減,帶
04/04 12:18, 176F

04/04 12:18, 4年前 , 177F
病毒的人會一直產生病毒,口罩污染桌面,所
04/04 12:18, 177F

04/04 12:18, 4年前 , 178F
以大家要勤洗手和不要亂摸,實在看不出任何
04/04 12:18, 178F

04/04 12:18, 4年前 , 179F
不戴口罩的理由
04/04 12:18, 179F

04/04 12:22, 4年前 , 180F
沒戴口罩的感染者就是源源不絕的病毒原
04/04 12:22, 180F

04/04 12:24, 4年前 , 181F
不過利他動機的戴口罩 顯然沒有鼓勵作用
04/04 12:24, 181F

04/04 12:25, 4年前 , 182F
出於恐懼的利己動機 才會大家搶戴口罩
04/04 12:25, 182F

04/04 12:26, 4年前 , 183F
潛在感染者怕死而戴口罩 對大眾是利多
04/04 12:26, 183F

04/04 12:31, 4年前 , 184F
對口罩這麼執著是怎樣啊 就戴啊 傻眼
04/04 12:31, 184F

04/04 12:31, 4年前 , 185F
戴個口罩是有多難喇 腦子轉不過來噎
04/04 12:31, 185F

04/04 12:58, 4年前 , 186F
一般人低風險 不要浪費N95 根本戴不住 呼吸
04/04 12:58, 186F

04/04 12:59, 4年前 , 187F
都費力咧 長時間戴N95的護理人員臉上都有壓
04/04 12:59, 187F

04/04 12:59, 4年前 , 188F
利他和利已的動機確實差異不小,適度的恐
04/04 12:59, 188F

04/04 12:59, 4年前 , 189F
懼真的有益全民戴上口罩
04/04 12:59, 189F

04/04 13:00, 4年前 , 190F
04/04 13:00, 190F

04/04 13:46, 4年前 , 191F
戴口罩可以讓感染的人不要再把疫情擴大
04/04 13:46, 191F

04/04 13:47, 4年前 , 192F
建康的人也能預防被傳染 當然利大於弊
04/04 13:47, 192F

04/04 14:47, 4年前 , 193F
口罩+勤洗手的話,不覺得口罩會增加多少
04/04 14:47, 193F

04/04 14:47, 4年前 , 194F
傳染風險,反而降低效率極大,看全球實
04/04 14:47, 194F

04/04 14:47, 4年前 , 195F
驗就知道
04/04 14:47, 195F

04/04 14:53, 4年前 , 196F
不過我覺得口罩應該還是有保護作用,但主
04/04 14:53, 196F

04/04 14:53, 4年前 , 197F
要是是預防傳播沒錯
04/04 14:53, 197F

04/04 16:07, 4年前 , 198F
歐美腦還是想不通,那就繼續讓病毒來教吧
04/04 16:07, 198F

04/04 18:34, 4年前 , 199F
健康的人不用戴 2.0
04/04 18:34, 199F

04/04 19:39, 4年前 , 200F
想當初還有許多宣稱「戴口罩反而可能會
04/04 19:39, 200F

04/04 19:39, 4年前 , 201F
提升感染風險」的文章,不知道現在ID都
04/04 19:39, 201F

04/04 19:39, 4年前 , 202F
躲哪去了
04/04 19:39, 202F
文章代碼(AID): #1UXwdfRb (nCoV2019)