[新聞] 趙立堅不知影蹤 北京當局加速甩鍋

看板nCoV2019作者 (skyhawk)時間4年前 (2020/03/23 01:13), 4年前編輯推噓17(17推 0噓 50→)
留言67則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：趙立堅不知影蹤 北京當局加速甩鍋 發稿單位：法廣 發稿時間：22/03/2020 - 01:06 撰 稿 者：安德烈 原文連結：https://is.gd/9yyVDf 中國外交部趙立堅發言人近日不知影蹤，但他引發的新冠病毒可能由美國軍方去年10月 帶到武漢的陰謀論風波還在發酵。趙立堅臨時隱身，是否有避風頭的意思？但看中國官方 官媒這兩天怒火熊熊，絲毫沒有罷休的意思，又好像是迎著風頭上。一些時評人士把這種 做法形容為「甩鍋」，而且是「系列甩鍋」，甩鍋美國，現在甩鍋意大利了。 這場新冠疫情過後，如果人類大難不死，科學層面，病毒來源應是需要探尋的；政治層面 ，責任恐怕是要追究的，中國武漢疫情兇猛肆虐的時候，美國是否沒有及時反應過來，歐 盟是否應對遲緩，這些國家的輿論是絲毫也不會寬容他們的政府的。倒是疫情始發國中國 的情形令人擔憂，中國的統治者願意接受沒有權利選舉他們上位的人民的批評嗎，願意承 擔疫情早期隱瞞真相拖延時機的罪錯嗎，乃至引咎辭職嗎？ 遠的不說了，從中國外交部這兩天一連串的動作和官媒千篇一律但是變本加厲的表述來看 ，中共當局恐怕很難退步。北京當局的甩鍋最早從中共中央甩鍋湖北當局，現在演變到甩 鍋美國和西方，如果不是這場疫情太暴烈，死人太多，太恐怖，人人被迫關心的話，如果 不是中國外交部發言人趙立堅使用陰謀論表現的過分拙劣的話，北京當局採取的甩鍋策略 或許不會被如此大規模地注意到。 甩鍋一 意大利疫情或早於中國 抪s的一篇是『環球網』3月21日的一篇報導，題目很曖昧：「意大利專家：本國疫情或 早於中國傳播」，環球時報給這篇報導加上了這樣一條導語：「意大利一所知名醫學機構 的專家近日在接受美國媒體採訪時表示，意大利可能早在去年11月和12月就已經出現了高 度疑似新冠病毒肺炎癥狀的不明原因肺炎。」 題目和導語的幾個關鍵詞就點出了要表達的核心內容，一，「意大利疫情或早於中國傳播 」，如果是這樣，作者是否暗示病源自然就不在中國了，但是如果有這種動機的話，不是 在邏輯上牴觸了現在被官方媒體大量報導的中國傳染學家鍾南山的一句話：新冠病毒爆發 在中國，但病源不一定在中國？這句話套在意大利身上，那不就是新冠病毒或爆發在意大 利，但病源不一定在意大利嗎？二，意大利發現的這個東西是一個「高度疑似新冠病毒肺 炎癥狀的不明原因肺炎」，高度疑似新冠病毒肺炎？ 如果參照其引述的英文片段，發現意思有很大區別，英文報導稱，朱塞佩‧雷穆齊現在聽 到不少外科醫生講意大利2月21日發現新冠病毒這件事，「他們記得12月份甚至是11月份 所看到的是一種很奇怪很嚴重的肺炎，尤其對老年人很嚴重」。「這意味著這個病毒還在 我們對中國的疫情並不知情的時候就在傳播，至少在北方的倫巴第地區流行。」 這段引言顯示那位專家的表述很謹慎，第一，他聽到一些內科醫生說，他們大約在12月或 者11月的時候就見到了這種很奇怪很暴虐的肺炎，如果引述的英文無誤的話，這裡面似乎 沒有「高度疑似新冠病毒肺炎」的意思。如果說這一不明肺炎對老年人打擊最大，其實， 即便是每年冬季發生的流感，打擊最嚴重的也是老年人。前面提到的那位專家似有傾向於 不明肺炎早在12月甚至11月出現在意大利北方的意思，但只是一種推測，而且是「聽說」 ，說明什麼呢？說明意大利專家在深究新冠疫情之謎，它是怎麼讓意大利措手不及的。 『北京之春』榮譽主編胡平評論：「如果早在中國疫情爆發前，病毒就已經在意大利傳播 了，那麼，意大利早就該爆發疫情了。也就是說，意大利早就該出現大面積感染，包括大 量醫護人員中招，早就該有李文亮、艾芬吹哨，早就該有獨立媒體報導，早就該滿世界都 知道了。」 環球時報的報導，給人明顯甩鍋的感覺。 甩鍋二 反指美國甩鍋 黨刊『求是』21日指責「美國政客『甩鍋』中國，既傷理又害己」。黨刊的這場怒火譴責 美國政客「拿病毒源頭做文章，藉此對其他國家污名化」，文章不點名抨擊美國總統特朗 普「將新冠病毒污稱為『中國病毒』『武漢病毒』」。特朗普在記者追問時表示，「中國 病毒」一詞無涉種族歧視，並批評中國沒有及早發出疫情警示，『求是』評論員稱「可笑 至極」。 特朗普把新冠病毒叫做「中國病毒」，政治上可能不正確？有待爭論。但追根溯源，是中 國外交部發言人趙立堅指美國軍人把新冠病毒帶到了武漢引發了美國一連串的強烈反應， 從召見崔天凱大使，到美國國家安全顧問，再到國務卿蓬佩奧，最後再到特朗普總統，他 們指責中國的核心問題就是北京在疫情早期隱瞞真相，沒有及時告訴世界，致使國際社會 損失了幾週寶貴的時間。關於「中國病毒」，特朗普認為很清楚，沒有任何歧視的意思， 就是要清楚地表明這場病毒源自武漢。 黨刊在批駁特朗普後讚賞「為了保護中國人民，也為了保護世界各國人民」，習主席親自 指揮親自部署「採取了最全面、最徹底、最嚴格的防控舉措」，「中國實實在在的行動體 現了負責任大國的歷史擔當，生動踐行了構建人類命運共同體的理念，得到世界衛生組織 和國際社會高度讚賞。」黨刊這樣去讚揚黨的主席，用不著別人管，但說得如此絕對，一 句不提12月中旬至1月20號這段時間「防控」輿論，打壓輿情，隱瞞真相，致使應對疫情 嚴重滯後的問題。 趙立堅缺席了，趙立堅的司長華春瑩連發六推抨擊美國官員「說謊」，而且又挑出一個問 題：美國本季度流感中死亡的2.2萬人中，「美國疾控中心主任承認，有些實際上是新冠 肺炎」，華春瑩說：「美國人民需要也應該得到更詳細、更透明的解釋」。這裡的「也」 用的很奇怪，是相對於中國人要求中國當局更詳細地解釋當初為何錯過抗疫時機，還是「 別說我們了，你們也差不多」呢？ 華春瑩對美國流感死人耿耿於懷，稍早些時候，美國 批評中國抗疫遲緩，華春瑩就指責美國流感死了多少多少人，後來有人指出，華春瑩是把 流感同新冠疫情完全弄混了。 官方言必稱世衛組織 中國官方近來在應對外界批評中國早期抗疫措施不力，錯過時機時，往往拿出世界衛生組 織作為擋箭牌。前面提到的『求是』的文章還是華春瑩的發推，都提到世衛組織如何肯定 中國的防疫。但是，世衛組織這次抗擊疫情中的表現有些地方很令人詬病，最嚴重的問題 就是在1月武漢封城之後，是否宣佈「新冠病毒已經在全球構成緊急衛生事件」一事。世 衛組織一直拖延到其總幹事譚德塞訪問中國幾日之後才宣佈，顯得非常被動，法國媒體披 露，世衛組織之所以推遲宣佈，與中國施壓有很大關係，另外的因素，就是譚德塞希望能 夠順利訪華。 譚德塞訪華期間1月28日與習近平會晤時隻字不提武漢疫情抗疫早期中國方面不透明造成 的耽擱，而是一味奉承，附和「可防可控」，讚揚習近平指揮有方。習近平「我親自指揮 親自部署」應對疫情就是在那次會面時由習近平親自說出來的，中國央視轉述了這段話， 新華社後來的通告稱譚德塞讚揚習近平親自指揮親自部署云云。 世界衛生組織在這場重大疫情中的表現、責任，災難過後大約也不會被國際輿論放過，北 風週六就此有一段評論說：「新冠疫情全球氾濫，主因當然是中國當局錯失三週時間沒能 將疫情在最初的爆發後將其控制在起源地。但中國當局對國際組織的破壞和操縱產生的惡 果卻少人提及。如世衛等國際組織和機制正常運轉，及時預警，全球新冠疫情可能還不至 於這麼糟糕。」 -------------------------------------------------------------------------------- 武漢病毒怕外國醫生？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.135.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584897226.A.166.html
→
03/23 01:22, 4年前 , 1F
認真想問板主，這篇跟上一篇算不算跟防疫
03/23 01:22, 1F
→
03/23 01:23, 4年前 , 2F
有關?或是算政治文?
03/23 01:23, 2F
→
03/23 01:23, 4年前 , 3F
政治文類的是不是只要是批評中共的就OK?
03/23 01:23, 3F
→
03/23 01:24, 4年前 , 4F
新聞是不是只要板上規範的媒體，內容大體
03/23 01:24, 4F
→
03/23 01:24, 4年前 , 5F
在說政治也無妨?
03/23 01:24, 5F
→
03/23 01:24, 4年前 , 6F
我沒有特定立場的意見，純粹想弄清規定
03/23 01:24, 6F
→
03/23 01:25, 4年前 , 7F
因為我本來就覺得公衛由政府推動，政府就
03/23 01:25, 7F
推
03/23 01:25, 4年前 , 8F
同一樓疑問
03/23 01:25, 8F
→
03/23 01:25, 4年前 , 9F
幾乎等同政治。兩者無法劃分。
03/23 01:25, 9F
防疫視同作戰.... 近日民生物資為何搶購？ 昨天為何宣佈禁轉機兩星期？ 對岸用三戰對付台灣 請參考以下資料，就會看出其關連性 以戰略思考看武漢肺炎：台灣篇（上） https://is.gd/JnZFsq 以戰略思考看武漢肺炎：台灣篇（下） https://is.gd/MY1Wru 以戰略思考看武漢肺炎：中國篇 https://is.gd/zggzC1 樓下板友反應真快...Orz...
推
03/23 01:32, 4年前 , 10F
人家都想藉機捅你了，不提防著點嗎
03/23 01:32, 10F
→
03/23 01:32, 4年前 , 11F
？
03/23 01:32, 11F
推
03/23 01:38, 4年前 , 12F
ccp比病毒更可怕
03/23 01:38, 12F
→
03/23 01:40, 4年前 , 13F
s大我很贊成這個板可以討論防疫相關政治
03/23 01:40, 13F
資料來源是板主允許名單之內
→
03/23 01:40, 4年前 , 14F
本來防疫由政府主導，就很難跟政治撇清
03/23 01:40, 14F
→
03/23 01:41, 4年前 , 15F
我純粹想知道板方的規定如何，不要誤觸
03/23 01:41, 15F
建議寫信詢問板主 過濾資料 每個人標準皆不同，有時間可以去IA板練習熱身一下.....
推
03/23 01:56, 4年前 , 16F
中國外交部發言人是輪班的 前陣子才有
03/23 01:56, 16F
→
03/23 01:56, 4年前 , 17F
新聞在問耿爽去哪了
03/23 01:56, 17F
聽說華發言人準備接班的丈夫過世，換趙家人上來跟耿唱黑白雙簧
推
03/23 02:20, 4年前 , 18F
ccp比病毒更可怕+1
03/23 02:20, 18F
推
03/23 02:22, 4年前 , 19F
這病毒本來就很政治...
03/23 02:22, 19F
板友反應速度真驚(嚇)人...
推
03/23 03:09, 4年前 , 20F
不能討論疫情相關的議題本來就很莫名
03/23 03:09, 20F
→
03/23 03:09, 4年前 , 21F
奇妙 當初設立這個版的目的是跟疫情相
03/23 03:09, 21F
→
03/23 03:09, 4年前 , 22F
關議題都移到這個版來 結果因為某版主
03/23 03:09, 22F
→
03/23 03:10, 4年前 , 23F
經常過度主觀性的亂刪文 搞成現在這樣
03/23 03:10, 23F
→
03/23 03:10, 4年前 , 24F
根本與當初創版的原意不同了 既然如此
03/23 03:10, 24F
→
03/23 03:11, 4年前 , 25F
我還比較支持昨天八卦版有人提議可以
03/23 03:11, 25F
→
03/23 03:11, 4年前 , 26F
創一個chinavirus版
03/23 03:11, 26F
→
03/23 04:49, 4年前 , 27F
八國聯軍遲早會來 中國有一半是義和團
03/23 04:49, 27F
→
03/23 06:00, 4年前 , 28F
我覺得這篇是還好 但政治相關新聞要規範
03/23 06:00, 28F
→
03/23 06:01, 4年前 , 29F
數量 起碼不要太類似的OP 不然造成政治
03/23 06:01, 29F
→
03/23 06:01, 4年前 , 30F
新聞洗板又會失去防疫文摘的原意
03/23 06:01, 30F
→
03/23 06:02, 4年前 , 31F
或是板主明確禁止也行 把政治類回歸八卦
03/23 06:02, 31F
→
03/23 06:04, 4年前 , 32F
晚點再去檢舉板建議好了 感覺有需要先訂
03/23 06:04, 32F
→
03/23 06:08, 4年前 , 33F
個規範試行避免過度洗板和新的爭議
03/23 06:08, 33F
→
03/23 06:43, 4年前 , 34F
中國病毒名符其實
03/23 06:43, 34F
→
03/23 07:34, 4年前 , 35F
China = virus，在台灣不批評中共，難道
03/23 07:34, 35F
→
03/23 07:34, 4年前 , 36F
要PLP?
03/23 07:34, 36F
推
03/23 08:19, 4年前 , 37F
如果是單純“北美肺炎”（H1N1）會有人談政治
03/23 08:19, 37F
→
03/23 08:19, 4年前 , 38F
問題？沒有吧，當初H1N1時，台灣只有在吵克流
03/23 08:19, 38F
→
03/23 08:20, 4年前 , 39F
感人家沒把台灣放在第一波該怎麼辦，但現在是
03/23 08:20, 39F
→
03/23 08:21, 4年前 , 40F
中共把疫情一開始就以疫謀權，大搞政治耶，台
03/23 08:21, 40F
推
03/23 08:21, 4年前 , 41F
看是要甩給美國 還是甩給義大利呢
03/23 08:21, 41F
→
03/23 08:21, 4年前 , 42F
灣還在傻多久，什麼ＸＸ歸ＸＸ，政治歸政治，
03/23 08:21, 42F
→
03/23 08:21, 4年前 , 43F
中共就是這樣常年搞分化搞成功的
03/23 08:21, 43F
推
03/23 08:40, 4年前 , 44F
不是中共養的媒體 怎可能會有多少篇
03/23 08:40, 44F
→
03/23 08:40, 4年前 , 45F
他們大外宣用的新聞發佈 找到對他們不
03/23 08:40, 45F
→
03/23 08:41, 4年前 , 46F
利的也正常
03/23 08:41, 46F
推
03/23 08:46, 4年前 , 47F
抱歉，修正一下，克流感是2005禽流感在吵，
03/23 08:46, 47F
→
03/23 08:46, 4年前 , 48F
H1N1時，原來根本什麼都沒吵過啊！
03/23 08:46, 48F
推
03/23 08:47, 4年前 , 49F
各位可能誤會了，重點不是批中共對不對
03/23 08:47, 49F
→
03/23 08:48, 4年前 , 50F
我只是覺得板規要明確然後一致就好
03/23 08:48, 50F
→
03/23 08:48, 4年前 , 51F
也可以明確說此板是為團結全民防疫所開設
03/23 08:48, 51F
→
03/23 08:49, 4年前 , 52F
所以在此板面上請勿批評台灣防疫政策
03/23 08:49, 52F
→
03/23 08:49, 4年前 , 53F
以強化團結，全力作戰
03/23 08:49, 53F
→
03/23 08:49, 4年前 , 54F
這樣也OK啊，一致就好
03/23 08:49, 54F
→
03/23 08:50, 4年前 , 55F
我覺得不明確的結果，日後還是會發生爭議
03/23 08:50, 55F
對岸在防疫上玩三戰，還在繼續防疫歸防疫繼續被放案件...我也無話可說 有疑慮？？請寫信讓板主定奪....
→
03/23 09:32, 4年前 , 56F
丟給日 美 義 ...剛好都是八國聯軍
03/23 09:32, 56F
→
03/23 09:35, 4年前 , 57F
下一個是 英?法?德?俄?奧? 哪國?
03/23 09:35, 57F
推
03/23 10:13, 4年前 , 58F
最後一句是重點：中國破壞了WHO正常機制
03/23 10:13, 58F
→
03/23 10:13, 4年前 , 59F
，導致病毒無限傳染
03/23 10:13, 59F
推
03/23 11:42, 4年前 , 60F
政治就不可能跟這疫情拆開 什麼假議題
03/23 11:42, 60F
→
03/23 12:57, 4年前 , 61F
笑死，這篇還不是談政治
03/23 12:57, 61F
→
03/23 12:57, 4年前 , 62F
只許談對對岸不利訊息，不許談對對岸有
03/23 12:57, 62F
→
03/23 12:57, 4年前 , 63F
利訊息，根本愚民
03/23 12:57, 63F
對岸有利訊息都是假訊息! 到底誰在愚民
推
03/23 13:00, 4年前 , 64F
這種新聞其實看得很膩 希望能多點歐美疫情
03/23 13:00, 64F
→
03/23 13:00, 4年前 , 65F
的消息
03/23 13:00, 65F
禁轉機就是從這種你看得很膩的新聞過濾出來的防疫資訊...
推
03/23 17:19, 4年前 , 66F
從台灣轉機確診的 中國都要抓出來說
03/23 17:19, 66F
推
03/24 02:54, 4年前 , 67F
這篇很ok
03/24 02:54, 67F
謝謝 ※ 編輯: skyhawkptt (111.240.135.150 臺灣), 03/24/2020 04:19:02
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1UTvpA5c (nCoV2019)