[新聞] 柯P指2例確診全校停課應分大小校 陳時中：可以一起討論

看板nCoV2019作者 (Moon)時間4年前 (2020/03/20 19:40), 編輯推噓17(17推 0噓 31→)
留言48則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：柯P指2例確診全校停課應分大小校 陳時中：可以一起討論 發稿單位：自由 發稿時間：2020/03/20 15:13 撰 稿 者：記者林曉雲／台北報導 原文連結： https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3106990 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中（右）說，停課範圍已有分校區， 柯市長有其專業看法，可以跟他一起討論。（記者叢昌瑾攝） 2020-03-20 17:00:28 北部一所高中有 2例確診，昨天全校停課，台北市長柯文哲今天受訪時， 對於同校兩個學生確診就停課有不同意見，認為陽明山上50人的學校，和 台大3萬人的學校，停課標準應當有所區別。 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中回應媒體詢問表示，停課範圍已有分 校區，柯市長有其專業看法，可以跟他一起討論。 專家諮詢小組召集人張上淳則表示，不是確診 2例就全校停課，還有但書 是要根據疫調結果，決定停課的範圍及天數。 媒體詢問西班牙遊學學生是否有群聚感染？疫情監測組組長周志浩回答說 ，調查時有些學生回台灣，62位有3位確診 正陸續追查中，目前召回62人 ，透過不同管道，目前掌握20人。陳時中則表示，都有入境資料，寬列的 滿完全的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.11.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584704443.A.AE9.html
推
03/20 19:40, 4年前 , 1F
一起討論吧
03/20 19:40, 1F
→
03/20 19:41, 4年前 , 2F
波西傑克森
03/20 19:41, 2F
→
03/20 19:41, 4年前 , 3F
這篇有柯 沒台灣價值 刪掉
03/20 19:41, 3F
→
03/20 19:41, 4年前 , 4F
與疫情無關
03/20 19:41, 4F
→
03/20 19:41, 4年前 , 5F
顏色不對沒黨證是要怎麼討論？
03/20 19:41, 5F
推
03/20 19:43, 4年前 , 6F
那批西牙真的很鳥
03/20 19:43, 6F
→
03/20 19:43, 4年前 , 7F
高下立判
03/20 19:43, 7F
推
03/20 19:43, 4年前 , 8F
白蟑螂滾
03/20 19:43, 8F
→
03/20 19:44, 4年前 , 9F
今天三例了 柯師傅
03/20 19:44, 9F
推
03/20 19:44, 4年前 , 10F
大學的跨年級交流更頻繁欸
03/20 19:44, 10F
推
03/20 19:46, 4年前 , 11F
合理就討論啊，有啥高下之分
03/20 19:46, 11F
→
03/20 19:46, 4年前 , 12F
高中不是三人了嗎？？
03/20 19:46, 12F
推
03/20 19:46, 4年前 , 13F
如果已經發生群聚感染,5個班學校要停,
03/20 19:46, 13F
→
03/20 19:47, 4年前 , 14F
100個班學校不用停,好像有點怪怪的
03/20 19:47, 14F
→
03/20 19:49, 4年前 , 15F
照理說應該是班內有感染就停班,跨班感染
03/20 19:49, 15F
→
03/20 19:49, 4年前 , 16F
就停校應該比較合理
03/20 19:49, 16F
→
03/20 19:50, 4年前 , 17F
因為很難拿捏校內活動範圍吧 全校停比較
03/20 19:50, 17F
推
03/20 19:51, 4年前 , 18F
沒台灣價值的講的話都不對喔
03/20 19:51, 18F
→
03/20 19:55, 4年前 , 19F
我覺得可以參考一下張上淳醫師的意見，
03/20 19:55, 19F
→
03/20 19:55, 4年前 , 20F
不然也可以訪問他公子。
03/20 19:55, 20F
→
03/20 19:56, 4年前 , 21F
咦，不是一直躲在黃珊珊後面?
03/20 19:56, 21F
推
03/20 19:59, 4年前 , 22F
其實應該有病例就要停了 不然誰願意
03/20 19:59, 22F
→
03/20 19:59, 4年前 , 23F
在確診校上課
03/20 19:59, 23F
→
03/20 20:07, 4年前 , 24F
台北好朋友快來推爆啦~~~~~~
03/20 20:07, 24F
推
03/20 20:15, 4年前 , 25F
學生四處走摸到多少東西....
03/20 20:15, 25F
→
03/20 20:16, 4年前 , 26F
只有病毒殘留 全校都危險
03/20 20:16, 26F
推
03/20 20:22, 4年前 , 27F
吹毛求疵
03/20 20:22, 27F
推
03/20 20:25, 4年前 , 28F
用學區現況真的比較好,也不會台北校區中獎
03/20 20:25, 28F
→
03/20 20:26, 4年前 , 29F
結果溪頭跟著停掉,這沒意義
03/20 20:26, 29F
推
03/20 20:28, 4年前 , 30F
應該只要有一個人發燒或確診就要全校停
03/20 20:28, 30F
→
03/20 20:28, 4年前 , 31F
課，還要2個確診才停課真的不行，不管
03/20 20:28, 31F
→
03/20 20:28, 4年前 , 32F
多小的學校都應該這樣
03/20 20:28, 32F
推
03/20 20:33, 4年前 , 33F
1個確診整班停課2個確診就全校停課好了
03/20 20:33, 33F
推
03/20 20:37, 4年前 , 34F
樓上...?
03/20 20:37, 34F
→
03/20 20:54, 4年前 , 35F
樓上怎樣? 我就覺得這種方式ok啊...
03/20 20:54, 35F
→
03/20 20:56, 4年前 , 36F
台積要不要停工 順便討論
03/20 20:56, 36F
→
03/20 21:10, 4年前 , 37F
西班牙那一群62人不是已經採檢37人了？
03/20 21:10, 37F
→
03/20 21:12, 4年前 , 38F
高下是指？
03/20 21:12, 38F
推
03/20 22:40, 4年前 , 39F
不是很理解為何要分開標準，大校人口密
03/20 22:40, 39F
→
03/20 22:40, 4年前 , 40F
集這樣很剛好阿，小學校教師隔離也沒人
03/20 22:40, 40F
→
03/20 22:40, 4年前 , 41F
上課不是嗎
03/20 22:40, 41F
推
03/21 01:20, 4年前 , 42F
希望可以討論
03/21 01:20, 42F
推
03/21 08:21, 4年前 , 43F
覺得都一樣危險
03/21 08:21, 43F
→
03/21 08:21, 4年前 , 44F
三萬人好了，共同去過的地方也不少
03/21 08:21, 44F
→
03/21 08:23, 4年前 , 45F
小校是直接近距離接觸，大校是共同接觸地
03/21 08:23, 45F
→
03/21 08:23, 4年前 , 46F
點多
03/21 08:23, 46F
→
04/01 00:50, 4年前 , 47F
希臘高中時有記者問過陳了他當時就說要分
04/01 00:50, 47F
→
04/01 00:51, 4年前 , 48F
外人進入校園要實名制應該比較好吧
04/01 00:51, 48F
‣ 更多 Moonlander 的文章
文章代碼(AID): #1UTAkxhf (nCoV2019)