[新聞] 美國CDC對冠狀病毒死亡人數的估計

看板nCoV2019作者 (pura vita!)時間4年前 (2020/03/14 07:01), 編輯推噓40(41推 1噓 122→)
留言164則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：The Worst-Case Estimate for U.S. Coronavirus Deaths 發稿單位：DNYUZ 發稿時間：Mar.13, 2020 撰 稿 者：DNYUZ 原文連結：https://bit.ly/39PFiLV CDC 估計，如果不採取行動的話，最糟的情況下，全美將有1.6億到2.4億人受感染，20萬到170萬人死亡。此外，有 240萬到 2100萬人將需要住院，可能造成美國醫療體系崩潰。美國目前只有92.5萬床位，其中不到1/10可用來照護危急的病患。 相較之下，美國這個流感季有 2萬~5萬人因流感而死亡。 部分摘錄: The C.D.C.’s scenarios were depicted in terms of percentages of the population. Translated into absolute numbers by independent experts using simple models of how viruses spread, the worst-case figures would be staggering if no actions were taken to slow transmission. Between 160 million and 214 million people in the U.S. could be infected over the course of the epidemic, according to one projection. That could last months or even over a year, with infections concentrated in shorter periods, staggered across time in different communities, experts said. As many as 200,000 to 1.7 million people could die. And, the calculations based on the C.D.C.’s scenarios suggested, 2.4 million to 21 million people in the U.S. could require hospitalization, potentially crushing the nation’s medical system, which has only about 925,000 staffed hospital beds. Fewer than a tenth of those are for people who are critically ill. 心得: 不是小感冒，請大家戴口罩，勤洗手。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.208.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1584140485.A.E24.html
推
03/14 07:03, 4年前 , 1F
美國還有一堆智障在網路上說流感比較可怕
03/14 07:03, 1F
→
03/14 07:04, 4年前 , 2F
大家對武漢肺炎反應過度
03/14 07:04, 2F
推
03/14 07:08, 4年前 , 3F
CDC預估的死亡率好低
03/14 07:08, 3F
→
03/14 07:15, 4年前 , 4F
會不會是把武漢肺炎也誤認為美國流感
03/14 07:15, 4F
→
03/14 07:16, 4年前 , 5F
死於武漢肺炎 卻誤以為是因流感死亡？
03/14 07:16, 5F
推
03/14 07:40, 4年前 , 6F
醫療體系不崩潰加上有良好的治療方
03/14 07:40, 6F
→
03/14 07:41, 4年前 , 7F
式跟快篩的話，應該可以大幅降低死亡
03/14 07:41, 7F
→
03/14 07:41, 4年前 , 8F
率跟重症率
03/14 07:41, 8F
推
03/14 07:43, 4年前 , 9F
智障就不用理他們了，根本講不聽，現
03/14 07:43, 9F
→
03/14 07:43, 4年前 , 10F
在就需要州政府跟聯邦去強制執行來
03/14 07:43, 10F
→
03/14 07:43, 4年前 , 11F
降低傷害
03/14 07:43, 11F
推
03/14 07:56, 4年前 , 12F
死亡率根本不是重點，而是病毒的高傳染
03/14 07:56, 12F
→
03/14 07:57, 4年前 , 13F
力及治療的時程久會拖垮醫療資源
03/14 07:57, 13F
→
03/14 07:58, 4年前 , 14F
在無法有充份的治療之下，導致輕症可能
03/14 07:58, 14F
→
03/14 07:58, 4年前 , 15F
拖到變重症而致死率提升
03/14 07:58, 15F
推
03/14 07:58, 4年前 , 16F
看疫情到啥時候... 如果累積一世紀...?
03/14 07:58, 16F
→
03/14 07:58, 4年前 , 17F
這是這次病毒的模式被輕忽的地方
03/14 07:58, 17F
推
03/14 07:58, 4年前 , 18F
台灣當時也一批同時大量發文說美國的
03/14 07:58, 18F
→
03/14 07:59, 4年前 , 19F
流感比較嚴重，趙少康還上節目講，che
03/14 07:59, 19F
→
03/14 07:59, 4年前 , 20F
ap的影片有截圖，這假消息是有計畫性
03/14 07:59, 20F
→
03/14 07:59, 4年前 , 21F
地被傳播出去。
03/14 07:59, 21F
→
03/14 08:00, 4年前 , 22F
與其說因病毒而死，倒不如說是太多人是
03/14 08:00, 22F
→
03/14 08:00, 4年前 , 23F
因為醫療資源被瞬間大量的確診人數拖垮
03/14 08:00, 23F
→
03/14 08:00, 4年前 , 24F
，造成醫療資源很快的嚴重不足而無法好
03/14 08:00, 24F
→
03/14 08:00, 4年前 , 25F
好治療而死。
03/14 08:00, 25F
→
03/14 08:00, 4年前 , 26F
還不只是輕重症問題,其他疾病也因為醫療
03/14 08:00, 26F
→
03/14 08:01, 4年前 , 27F
爆掉,跟著進不了醫院跟著掛掉,這還不算
03/14 08:01, 27F
推
03/14 08:01, 4年前 , 28F
伊朗跟義大利就是很明顯的例子
03/14 08:01, 28F
→
03/14 08:02, 4年前 , 29F
在死亡率裡面
03/14 08:02, 29F
→
03/14 08:02, 4年前 , 30F
當醫療系統被大量病患癱瘓 死亡率就會
03/14 08:02, 30F
→
03/14 08:02, 4年前 , 31F
直線飆升 而且是無法挽回的
03/14 08:02, 31F
→
03/14 08:03, 4年前 , 32F
然後再看看中國的疫情...那數據就很假
03/14 08:03, 32F
推
03/14 08:13, 4年前 , 33F
現在回頭看看上個月風向文，先叫你沒事
03/14 08:13, 33F
→
03/14 08:13, 4年前 , 34F
不要戴口罩，說流感其實死更多人，還好
03/14 08:13, 34F
→
03/14 08:13, 4年前 , 35F
大多數人民很聰明都沒相信
03/14 08:13, 35F
推
03/14 08:16, 4年前 , 36F
川普為了股票，害了好多人...
03/14 08:16, 36F
→
03/14 08:19, 4年前 , 37F
戴口罩跟當阿宅，選一個，不過都要洗手跟
03/14 08:19, 37F
→
03/14 08:19, 4年前 , 38F
清潔喔
03/14 08:19, 38F
噓
03/14 08:20, 4年前 , 39F
操你媽廢物CDC 中共1/3就怕的要死告訴你
03/14 08:20, 39F
還有 85 則推文
→
03/14 11:06, 4年前 , 125F
過大部分會由政府支出 美國的醫療帳單不
03/14 11:06, 125F
→
03/14 11:07, 4年前 , 126F
配套措施，否則一般民眾應該很難好好配
03/14 11:07, 126F
→
03/14 11:07, 4年前 , 127F
合，因為錢可能不足以支付醫療費用。
03/14 11:07, 127F
→
03/14 11:07, 4年前 , 128F
能直接看表面數字 那都灌水的
03/14 11:07, 128F
→
03/14 11:07, 4年前 , 129F
像是開刀寫10000鎂 然後保險公司說我幫你
03/14 11:07, 129F
→
03/14 11:08, 4年前 , 130F
付9成 最後你只需要付1000鎂 你會很感謝保
03/14 11:08, 130F
→
03/14 11:08, 4年前 , 131F
險公司 但實際上 沒保險的人去開刀 最後跟
03/14 11:08, 131F
→
03/14 11:09, 4年前 , 132F
醫院討價還價可能也只要付1500鎂 醫院要收
03/14 11:09, 132F
→
03/14 11:09, 4年前 , 133F
到錢才重要 但是很多人會以為真的要10000
03/14 11:09, 133F
推
03/14 11:09, 4年前 , 134F
沒事兒，小感冒，智商測驗
03/14 11:09, 134F
→
03/14 11:10, 4年前 , 135F
不過說真的 社會底層有一餐沒一餐的那種
03/14 11:10, 135F
→
03/14 11:10, 4年前 , 136F
怎樣都付不起的 的確有很大機率是漏洞
03/14 11:10, 136F
→
03/14 11:11, 4年前 , 137F
但一般人平常也不會跟他們接觸就是了
03/14 11:11, 137F
推
03/14 11:19, 4年前 , 138F
美國的好保險也是很貴，雖然比沒保險時
03/14 11:19, 138F
→
03/14 11:19, 4年前 , 139F
而生病治療便宜，但基本上也是不小的負
03/14 11:19, 139F
→
03/14 11:19, 4年前 , 140F
擔~負擔不起費用的民眾，可能保費都成
03/14 11:19, 140F
→
03/14 11:20, 4年前 , 141F
問題了，主要還是醫療費用真的很高，這
03/14 11:20, 141F
→
03/14 11:20, 4年前 , 142F
次的危機也是凸顯美國醫療制度的缺失造
03/14 11:20, 142F
→
03/14 11:20, 4年前 , 143F
成的不平等待遇。除非有錢到爆，那當生
03/14 11:20, 143F
→
03/14 11:20, 4年前 , 144F
病時，美國的醫療資源絕對可讓你安心治
03/14 11:20, 144F
→
03/14 11:20, 4年前 , 145F
療到痊癒為止。
03/14 11:20, 145F
推
03/14 11:22, 4年前 , 146F
100萬除以兩億大概0.5%死亡率 太保守
03/14 11:22, 146F
推
03/14 11:29, 4年前 , 147F
那就只好支持桑德斯了 雖然我覺得他連初選
03/14 11:29, 147F
→
03/14 11:29, 4年前 , 148F
都過不了
03/14 11:29, 148F
推
03/14 11:43, 4年前 , 149F
外國人現在也只能呼籲沒病別戴口罩了，這
03/14 11:43, 149F
→
03/14 11:43, 4年前 , 150F
樣才能把口罩省下來給醫護用，不是每個
03/14 11:43, 150F
→
03/14 11:43, 4年前 , 151F
國家都有能力像台灣自己開產線
03/14 11:43, 151F
推
03/14 12:06, 4年前 , 152F
他們不是只能呼籲不戴口罩，他們是本來就認
03/14 12:06, 152F
→
03/14 12:06, 4年前 , 153F
為自身健康不用戴..
03/14 12:06, 153F
→
03/14 12:07, 4年前 , 154F
之前有個教授邏輯是歐美人戴口罩不習慣，會
03/14 12:07, 154F
→
03/14 12:07, 4年前 , 155F
增加喬口罩摸臉的機率，反而讓原本健康的人
03/14 12:07, 155F
→
03/14 12:07, 4年前 , 156F
更容易感染
03/14 12:07, 156F
→
03/14 12:08, 4年前 , 157F
還是個典型的美國白人菁英教授，所以這算是
03/14 12:08, 157F
→
03/14 12:08, 4年前 , 158F
他們根深蒂固的觀念了
03/14 12:08, 158F
→
03/14 13:11, 4年前 , 159F
歐美家戶比較大這個應該是要看區域吧
03/14 13:11, 159F
→
03/14 13:11, 4年前 , 160F
住house的才有比較大吧
03/14 13:11, 160F
推
03/14 13:18, 4年前 , 161F
川普：小感冒，安啦
03/14 13:18, 161F
推
03/14 20:20, 4年前 , 162F
歐美蠻多人還是覺得跟流感一樣，甚至
03/14 20:20, 162F
→
03/14 20:21, 4年前 , 163F
比流感不嚴重
03/14 20:21, 163F
→
03/14 20:23, 4年前 , 164F
覺得第一件事就是先把這個觀念改過來
03/14 20:23, 164F
‣ 更多 switch 的文章
文章代碼(AID): #1UR135ua (nCoV2019)