[問題] 為什麼要討論怎樣才需要口罩？

看板nCoV2019作者 (養貓也有政治正確?)時間4年前 (2020/03/11 22:30), 4年前編輯推噓22(23推 1噓 79→)
留言103則, 35人參與, 4年前最新討論串1/1
我覺得這種問題，根本不必 出來帶風向吧？ 別人要怎麼樣死，是他們的自由 我出去就是要戴口罩，而且一天換 一個醫療口罩 世界上本來就是適者 生存，誰能保證在哪個瞬間，你一定 或一定不會遇到帶原者？ 情願全台灣人都硬要戴口罩，布的也行 不就能把可能的傳染機率，在疫情未平息前，做最大的壓制嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.44.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583937011.A.959.html
→
03/11 22:31, 4年前 , 1F
你這麼擔心那你就戴啊，誰阻止你了嗎？
03/11 22:31, 1F
你哪個眼睛 看到本文寫有人阻止我戴口罩 我一直都有戴阿
推
03/11 22:32, 4年前 , 2F
倒覺得到最後都吵這個，算是一種幸福XD
03/11 22:32, 2F
但是幸福容易被沒戴口罩的人們搞掉吧？
推
03/11 22:32, 4年前 , 3F
因為專業碰到政治後變調了，原本根本
03/11 22:32, 3F
→
03/11 22:33, 4年前 , 4F
不需要討論的事情才出現一堆爭議
03/11 22:33, 4F
所以需要我的 醒世文阿 本文粗鄙，但是有力
推
03/11 22:33, 4年前 , 5F
大家都有戴阿 歐美健康不用帶你可看後果
03/11 22:33, 5F
推
03/11 22:35, 4年前 , 6F
小要表示:
03/11 22:35, 6F
※ 編輯: avig800 (1.164.44.99 臺灣), 03/11/2020 22:37:35
推
03/11 22:35, 4年前 , 7F
推2樓
03/11 22:35, 7F
推
03/11 22:38, 4年前 , 8F
簡單講，資源是有限的
03/11 22:38, 8F
→
03/11 22:38, 4年前 , 9F
你有資源你一個小時換一次都可以
03/11 22:38, 9F
適者生存 而且都說有布口罩了 ※ 編輯: avig800 (1.164.44.99 臺灣), 03/11/2020 22:39:22
→
03/11 22:38, 4年前 , 10F
你這樣還不是又一篇？
03/11 22:38, 10F
我這文可是救命文 ※ 編輯: avig800 (1.164.44.99 臺灣), 03/11/2020 22:39:55
→
03/11 22:40, 4年前 , 11F
健康的人『無須』隨時配戴口罩，我的理
03/11 22:40, 11F
→
03/11 22:40, 4年前 , 12F
解是：無須 = 自行決定有無須要
03/11 22:40, 12F
拜託 大自然的病毒在那用人類的理解？ 你不如說要去跟病毒說道理好了 叫它們只能出現在捷運上 ※ 編輯: avig800 (1.164.44.99 臺灣), 03/11/2020 22:41:58
→
03/11 22:41, 4年前 , 13F
並沒叫你不要戴
03/11 22:41, 13F
推
03/11 22:42, 4年前 , 14F
說實話，那應該是政府怕醫護口罩說的表
03/11 22:42, 14F
→
03/11 22:44, 4年前 , 15F
你自己不就在討論
03/11 22:44, 15F
你覺得本醒世文在討論？ 重看10次，抄寫10次
→
03/11 22:44, 4年前 , 16F
面話，如果你是無症狀帶原者，你又不知
03/11 22:44, 16F
推
03/11 22:44, 4年前 , 17F
根本沒人相信政府的健康不用戴口罩
03/11 22:44, 17F
※ 編輯: avig800 (1.164.44.99 臺灣), 03/11/2020 22:45:54
→
03/11 22:45, 4年前 , 18F
政府如果放任適者生存那還需要他幹麻？
03/11 22:45, 18F
→
03/11 22:45, 4年前 , 19F
不同角色做不同事，你行你就戴
03/11 22:45, 19F
→
03/11 22:45, 4年前 , 20F
這議題，雙方論點都吵過了不是嗎XD
03/11 22:45, 20F
所以我的文是 這根本用腳想都會知道 不需要吵阿？ 為什麼要討論？
→
03/11 22:46, 4年前 , 21F
情，那要不要戴？所以以前不說，現在這
03/11 22:46, 21F
→
03/11 22:46, 4年前 , 22F
已經雙方都沒有新論點了，就爬文吧
03/11 22:46, 22F
推
03/11 22:46, 4年前 , 23F
資源不足,所以要討論有限資源如何分
03/11 22:46, 23F
→
03/11 22:46, 4年前 , 24F
配達到最大效益啊
03/11 22:46, 24F
→
03/11 22:47, 4年前 , 25F
次一定盡可能要戴，就另一個角度說，
03/11 22:47, 25F
推
03/11 22:47, 4年前 , 26F
比起
03/11 22:47, 26F
→
03/11 22:47, 4年前 , 27F
健康者不用戴，那為何醫護要戴？
03/11 22:47, 27F
→
03/11 22:48, 4年前 , 28F
口罩 藥比較緊張都沒人關心
03/11 22:48, 28F
→
03/11 22:48, 4年前 , 29F
都叫大家不要去醫院 但藥大多在醫院
03/11 22:48, 29F
還有 40 則推文
還有 12 段內文
我喜歡看人 出來嗆台灣的太陽是從西邊升起 或是地球是平的之類的
推
03/11 23:39, 4年前 , 70F
宣傳都要戴口罩當然還會有幾天一個口罩可以
03/11 23:39, 70F
→
03/11 23:39, 4年前 , 71F
領阿 因為是分配的阿....
03/11 23:39, 71F
→
03/11 23:39, 4年前 , 72F
知不知道是分配的分配的分配的??
03/11 23:39, 72F
→
03/11 23:40, 4年前 , 73F
事實就是健康的人在開放空間(含捷運公車等)
03/11 23:40, 73F
→
03/11 23:40, 4年前 , 74F
不用戴口罩 不用戴口罩
03/11 23:40, 74F
推
03/11 23:45, 4年前 , 75F
中央都表態多少次了 甚至還有廣告
03/11 23:45, 75F
→
03/11 23:45, 4年前 , 76F
到底是為啥還會有爭議 相信政府真的不難
03/11 23:45, 76F
你ok 我有腦
→
03/11 23:54, 4年前 , 77F
因為還是很多台灣人沒有領實名制口罩
03/11 23:54, 77F
→
03/11 23:54, 4年前 , 78F
每個人都領的話可以分的一定會比一週三
03/11 23:54, 78F
→
03/11 23:54, 4年前 , 79F
個少
03/11 23:54, 79F
→
03/11 23:58, 4年前 , 80F
用腳想都知道 不需要討論 那你發這篇幹
03/11 23:58, 80F
→
03/11 23:58, 4年前 , 81F
嘛
03/11 23:58, 81F
看到多少沒腳的人了嗎？
推
03/11 23:59, 4年前 , 82F
因為健康的人本來就不用領阿...
03/11 23:59, 82F
→
03/12 00:03, 4年前 , 83F
好好喔你有好多口罩
03/12 00:03, 83F
推
03/12 00:21, 4年前 , 84F
你說用腳想都知道，為何還要PO文討論？
03/12 00:21, 84F
因為讓大家看看 沒有腳的人有多少阿 cc
→
03/12 00:21, 4年前 , 85F
你不寫就少一篇不需要的文章
03/12 00:21, 85F
→
03/12 00:22, 4年前 , 86F
好好喔 你有好多口罩 我還沒買到過
03/12 00:22, 86F
→
03/12 01:02, 4年前 , 87F
布口罩又沒防疫效果……
03/12 01:02, 87F
推
03/12 02:02, 4年前 , 88F
買不到是沒去買吧 知不知道有口罩地圖==
03/12 02:02, 88F
→
03/12 02:17, 4年前 , 89F
我是搭大眾運輸工具才戴啦！最近是不去
03/12 02:17, 89F
→
03/12 02:17, 4年前 , 90F
人多的大型聚會，你口罩夠多的話可以4小
03/12 02:17, 90F
→
03/12 02:17, 4年前 , 91F
時換一個在家跟家人相處也戴啊！
03/12 02:17, 91F
我的腳想一想 你羨慕我有口罩齁
推
03/12 03:34, 4年前 , 92F
原po說的是對的，但政府的宣傳是給買
03/12 03:34, 92F
→
03/12 03:34, 4年前 , 93F
不到的人看看，可以安定人心啦～
03/12 03:34, 93F
推
03/12 05:00, 4年前 , 94F
你ok，我先領! 家裡老弱比較多，怕帶病回
03/12 05:00, 94F
→
03/12 05:01, 4年前 , 95F
家!
03/12 05:01, 95F
→
03/12 05:50, 4年前 , 96F
因為不夠啊
03/12 05:50, 96F
→
03/12 05:51, 4年前 , 97F
為了救大部分人，只能善意的謊言
03/12 05:51, 97F
→
03/12 05:51, 4年前 , 98F
根本之道還是口罩產量跟上
03/12 05:51, 98F
→
03/12 05:52, 4年前 , 99F
台灣至少有做到部分
03/12 05:52, 99F
→
03/12 05:52, 4年前 , 100F
但還是經濟考量，沒有做更多口罩
03/12 05:52, 100F
→
03/12 05:53, 4年前 , 101F
為何不繼續擴充生產線？
03/12 05:53, 101F
→
03/12 05:53, 4年前 , 102F
沒人要虧錢啊
03/12 05:53, 102F
※ 編輯: avig800 (1.164.44.99 臺灣), 03/12/2020 07:22:11
噓
03/12 18:12, 4年前 , 103F
我就不要戴
03/12 18:12, 103F
‣ 更多 avig800 的文章
文章代碼(AID): #1UQFNpbP (nCoV2019)