Re: [情報] 新增1例確診，為案34同病房不同病室

看板nCoV2019作者 (lara)時間4年前 (2020/03/03 15:37), 4年前編輯推噓7(10推 3噓 50→)
留言63則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
※ 引述《Zeel (我本將心照明月)》之銘言： : 0214 案34住院收治 : 0218 案36-38中某人開始出現上呼吸道與發燒症狀 : 0221 案34出現呼吸道症狀 : 0223 案42因倦怠及咳嗽至診所就醫 : 0225 案36-38中最後一人出現上呼吸道與發燒症狀 : 0226 案34肺炎送檢 : 每個案子的時序現在列在上面了，給你一個機會把案42發病早於案36-38這句話吞回去 順便補充一下同醫院的案24時間軸 1/22 發病 1/22-1/29 四度看診接觸人群 29日診斷為肺炎 1/30 住院 2/10 進ICU 2/17 因第19例的關係成為擴大採檢對象 進入負壓病房隔離 2/19 確診武漢肺炎 案24在1/30~2/10期間是住一般病房 而案36是在2/18號發病 其實是早於案34發病日期2/21 所以看起來案36會比較符合7~14天潛伏期的連結點 雖然案36跟案24是在不同的院區 但會不會案36私下有案24同院區的醫護朋友 因為護理人員有不同院區的朋友一起吃飯是很正常的事情 而這個案36朋友可能是無症狀的陰性採檢者? 如果是這樣的話，那一切就連結起來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.247.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583221020.A.8CD.html ※ 編輯: zalora (223.139.247.82 臺灣), 03/03/2020 15:38:19
→
03/03 15:38, 4年前 , 1F
這病的發病日期很難預測喔
03/03 15:38, 1F
推
03/03 15:38, 4年前 , 2F
能夠串起24跟36的話，那中間的醫護也會
03/03 15:38, 2F
→
03/03 15:39, 4年前 , 3F
發病才對(除非一直屬於無症狀感染)
03/03 15:39, 3F
→
03/03 15:39, 4年前 , 4F
這機率又相對更小了
03/03 15:39, 4F
→
03/03 15:39, 4年前 , 5F
因為無症狀可傳染，你並不知道傳染幾天後
03/03 15:39, 5F
→
03/03 15:39, 4年前 , 6F
，在何時會發病
03/03 15:39, 6F
→
03/03 15:40, 4年前 , 7F
現在沒看到其他醫護有症狀出現，這條線
03/03 15:40, 7F
→
03/03 15:41, 4年前 , 8F
存在的時間跟可能性會越來越低
03/03 15:41, 8F
推
03/03 15:41, 4年前 , 9F
可以串起的 不就是 清潔工 傳送 志工
03/03 15:41, 9F
→
03/03 15:42, 4年前 , 10F
實習醫師 等等的嗎
03/03 15:42, 10F
→
03/03 15:42, 4年前 , 11F
會不會是越健康的潛伏期越久，越晚發病
03/03 15:42, 11F
推
03/03 15:42, 4年前 , 12F
就說醫院是很容易感染的地方
03/03 15:42, 12F
→
03/03 15:42, 4年前 , 13F
但老人發病會比較早，潛伏期較短
03/03 15:42, 13F
噓
03/03 15:42, 4年前 , 14F
那請問案35要串在哪一邊啊?
03/03 15:42, 14F
→
03/03 15:42, 4年前 , 15F
如果要串24 34的話
03/03 15:42, 15F
→
03/03 15:43, 4年前 , 16F
他們有把私底下吃飯的朋友連結起來嗎
03/03 15:43, 16F
推
03/03 15:43, 4年前 , 17F
通通都有可能，但是要跟發現的事實做比
03/03 15:43, 17F
→
03/03 15:43, 4年前 , 18F
對，而不是以為有就一定會有
03/03 15:43, 18F
→
03/03 15:44, 4年前 , 19F
案35就是被案34傳，但案36傳案34?
03/03 15:44, 19F
→
03/03 15:44, 4年前 , 20F
疫調就是在拚湊更多事實，交叉分析，需
03/03 15:44, 20F
→
03/03 15:45, 4年前 , 21F
要時間找尋更多線索幫助，有推論無妨，
03/03 15:45, 21F
→
03/03 15:45, 4年前 , 22F
不要自己嚇自己，理性一點討論就好
03/03 15:45, 22F
→
03/03 15:47, 4年前 , 23F
24不是已經結案了?
03/03 15:47, 23F
推
03/03 15:47, 4年前 , 24F
案35接觸34是在急診 但案35發病是在2/19
03/03 15:47, 24F
→
03/03 15:47, 4年前 , 25F
24的結案是不會擴大傳染的結案，疫情可
03/03 15:47, 25F
→
03/03 15:47, 4年前 , 26F
控制，所以結案
03/03 15:47, 26F
噓
03/03 15:48, 4年前 , 27F
24，36.........
03/03 15:48, 27F
→
03/03 15:48, 4年前 , 28F
35要被34傳的話 前提要34進急診時就已經
03/03 15:48, 28F
推
03/03 15:48, 4年前 , 29F
可以看基因定序，也許也找得到路徑
03/03 15:48, 29F
→
03/03 15:48, 4年前 , 30F
有武肺病毒在身上
03/03 15:48, 30F
→
03/03 15:49, 4年前 , 31F
請不要腦補發病順序=感染先後順序了
03/03 15:49, 31F
→
03/03 15:49, 4年前 , 32F
可以找看看案24的院區有沒有人跟案36吃飯
03/03 15:49, 32F
→
03/03 15:50, 4年前 , 33F
說到底不都是猜的 疫情中心就是有多少
03/03 15:50, 33F
→
03/03 15:50, 4年前 , 34F
證據說多少話
03/03 15:50, 34F
→
03/03 15:50, 4年前 , 35F
會一起吃飯或出去玩的人會是關鍵角色
03/03 15:50, 35F
→
03/03 15:51, 4年前 , 36F
如果24的交友可以串起來的話 就太好了
03/03 15:51, 36F
→
03/03 15:51, 4年前 , 37F
就是提供一個可以追查的方向
03/03 15:51, 37F
→
03/03 15:51, 4年前 , 38F
good
03/03 15:51, 38F
推
03/03 15:53, 4年前 , 39F
但是沒解釋到清潔工35說
03/03 15:53, 39F
→
03/03 15:54, 4年前 , 40F
案35工作時會跟案36講話嗎？
03/03 15:54, 40F
→
03/03 15:55, 4年前 , 41F
因為外包 所以 沒有資訊
03/03 15:55, 41F
→
03/03 15:55, 4年前 , 42F
不然就是請疾管署問看看他們有沒有碰面
03/03 15:55, 42F
→
03/03 15:55, 4年前 , 43F
35好像是固定在急診室的
03/03 15:55, 43F
→
03/03 15:55, 4年前 , 44F
案35工作區域就是急診 要跟案36說甚麼話?
03/03 15:55, 44F
→
03/03 15:56, 4年前 , 45F
差好幾層樓心電感應說話嗎?
03/03 15:56, 45F
→
03/03 15:56, 4年前 , 46F
能說到話其實是好消息 說不到話 表示
03/03 15:56, 46F
→
03/03 15:56, 4年前 , 47F
可能其中有什麼不能公開的連結...
03/03 15:56, 47F
→
03/03 15:57, 4年前 , 48F
還有中介(如果要串24 34)
03/03 15:57, 48F
→
03/03 15:57, 4年前 , 49F
連結不就是案34嗎?要腦補到哪裡去啊?
03/03 15:57, 49F
→
03/03 15:59, 4年前 , 50F
清潔工也都有分艙 禁止跨區
03/03 15:59, 50F
推
03/03 16:01, 4年前 , 51F
希望到時候疫調有結果
03/03 16:01, 51F
噓
03/03 16:08, 4年前 , 52F
這種討論毫無價值 有多少證據說多少話吧
03/03 16:08, 52F
推
03/03 16:27, 4年前 , 53F
案24被計算在新北市，所以會是在龜山確診嗎?
03/03 16:27, 53F
→
03/03 16:28, 4年前 , 54F
案24在新北市?!!! 好了 可以散會了
03/03 16:28, 54F
→
03/03 16:51, 4年前 , 55F
24和34不是已經證實都是同醫院。只是CDC
03/03 16:51, 55F
→
03/03 16:52, 4年前 , 56F
這樣講起來 說是同醫院 但好像沒說同院
03/03 16:52, 56F
→
03/03 16:52, 4年前 , 57F
已說沒關聯的可能較大。
03/03 16:52, 57F
→
03/03 16:52, 4年前 , 58F
區???
03/03 16:52, 58F
→
03/03 16:52, 4年前 , 59F
那為什麼24列在新北市?
03/03 16:52, 59F
→
03/03 16:53, 4年前 , 60F
打錯...
03/03 16:53, 60F
推
03/03 16:54, 4年前 , 61F
打錯...甚麼?
03/03 16:54, 61F
→
03/03 16:54, 4年前 , 62F
24和34已經證實都是同醫院。只是CDC已經
03/03 16:54, 62F
→
03/03 16:55, 4年前 , 63F
說無關的可能性較大。
03/03 16:55, 63F
‣ 更多 zalora 的文章
文章代碼(AID): #1UNWaSZD (nCoV2019)