Re: [討論] 日本人這樣的看法對嗎？

看板nCoV2019作者 (eric)時間5年前 (2020/03/01 08:02), 編輯推噓10(12推 2噓 32→)
留言46則, 23人參與, 5年前最新討論串11/15 (看更多)
覺得武漢死傷慘重 最大問題是恐慌跟對疫情的未知 造成多數民眾擠爆醫院 醫院原先收容的病患感染後 造成死亡率大幅提升 不然依照韓國目前來看 死亡率也就0.5% 還集中在老人跟有慢性醫療疾病 所以其實說蓋牌不蓋牌是其次 真的覺得到最後會 像安倍說的 只是個流感 現在等瑞德西韋解盲 只要試驗是可以的 大概一週內 媒體就不報了 ※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言： : 這裡有一個問題 : 如果大家都傳染了 : 那就準備跟武漢一樣 : 現在一個疑問就是 : 韓國是確實有那麼多人感染 : 那日本到底是沒驗沒人感染 : 還是感染的人就是那麼多而已？ : 既然大家都覺得沒驗蓋牌當作沒事 : 那中國武漢為何不能一樣不要驗當作沒事 : 不過依照武漢的案例 : 幾萬人感染 : 幾千人死亡 : 如果日本那麼消極 : 這星期應該早就不少人感染 : 病情也早就應該都爆發了 : 畢竟從輪船下來已經超過7天 : 哪怕是14天 : 也應該早就傳染不少人 : 所以到底蓋牌有沒有用？ : ※ 引述《jerry78424 (青松碧濤)》之銘言： : : 我觀察了幾天日本yahoo上韓國相關新聞的網友留言 : : 他們普遍認為韓國現在這樣努力是做無用功 : : 全面擴大檢驗是在浪費醫療資源，更容易崩潰 : : 應該像日本一樣把資源用在照顧重症上， : : 輕症靠自覺自行在家休養就好根本不用驗， : : 這樣才是把效率最大化的作法 : : 日本人的這種想法有道理嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.203.2.202 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583020940.A.EB6.html
推
03/01 08:04, 5年前 , 1F
聽說高突變 高傳播 高潛伏?
03/01 08:04, 1F
推
03/01 08:09, 5年前 , 2F
沒疫苗前都很慘吧
03/01 08:09, 2F
→
03/01 08:09, 5年前 , 3F
流感剛出來也是超強的 有疫苗後才"只是
03/01 08:09, 3F
→
03/01 08:09, 5年前 , 4F
流感"
03/01 08:09, 4F
推
03/01 08:10, 5年前 , 5F
至少再等一個月以上吧
03/01 08:10, 5F
→
03/01 08:10, 5年前 , 6F
rna病毒突變當然快
03/01 08:10, 6F
→
03/01 08:13, 5年前 , 7F
就保佑別突變吧…
03/01 08:13, 7F
→
03/01 08:13, 5年前 , 8F
像韓國這樣驗一堆醫療崩潰有比較好？
03/01 08:13, 8F
推
03/01 08:15, 5年前 , 9F
會不會最後真的變成小感冒，然後台灣
03/01 08:15, 9F
→
03/01 08:15, 5年前 , 10F
的認真防堵變成國際笑話？
03/01 08:15, 10F
→
03/01 08:19, 5年前 , 11F
這個病毒現在的問題是未知性
03/01 08:19, 11F
→
03/01 08:20, 5年前 , 12F
另外有點相似SARS 以及可能的突變性
03/01 08:20, 12F
推
03/01 08:24, 5年前 , 13F
看看伊朗 那就是只去管重症+宗教集會放著
03/01 08:24, 13F
→
03/01 08:25, 5年前 , 14F
完全無管控下場比較好不可能的
03/01 08:25, 14F
噓
03/01 08:30, 5年前 , 15F
南韓治癒28個，死亡17個，你跟我說死
03/01 08:30, 15F
→
03/01 08:30, 5年前 , 16F
亡率0.5%
03/01 08:30, 16F
→
03/01 08:33, 5年前 , 17F
天真的言論 看武漢就知道蓋不住
03/01 08:33, 17F
→
03/01 08:34, 5年前 , 18F
人類就是這樣 連現有的教訓都無法記取
03/01 08:34, 18F
→
03/01 08:34, 5年前 , 19F
難怪歷史總是不斷重複
03/01 08:34, 19F
噓
03/01 09:02, 5年前 , 20F
可憐啊 現在還這麼天真
03/01 09:02, 20F
推
03/01 09:17, 5年前 , 21F
0.5怎麼算的
03/01 09:17, 21F
→
03/01 09:20, 5年前 , 22F
武漢最大問題是隱暪
03/01 09:20, 22F
→
03/01 09:21, 5年前 , 23F
有疫症仍辦4萬家庭參加的萬人宴
03/01 09:21, 23F
→
03/01 09:22, 5年前 , 24F
武漢民眾仍照常生活，沒口罩沒防備
03/01 09:22, 24F
→
03/01 09:23, 5年前 , 25F
還讓五百萬武漢人離開，春運照辦
03/01 09:23, 25F
→
03/01 09:47, 5年前 , 26F
公主號死6 治癒10
03/01 09:47, 26F
推
03/01 10:09, 5年前 , 27F
你們有算重症的影響嗎
03/01 10:09, 27F
推
03/01 10:24, 5年前 , 28F
韓國病程還在跑，死亡率不準
03/01 10:24, 28F
推
03/01 11:34, 5年前 , 29F
0.5應該是用死亡人數除以確診人數？
03/01 11:34, 29F
→
03/01 12:50, 5年前 , 30F
從一月到現在，你覺得疫情有控制住嗎？
03/01 12:50, 30F
→
03/01 12:51, 5年前 , 31F
是因為官方隱匿疫情，所以才造成嚴重擴
03/01 12:51, 31F
→
03/01 12:51, 5年前 , 32F
散
03/01 12:51, 32F
→
03/01 12:52, 5年前 , 33F
因果關係要先弄清楚 不然只會得到錯誤
03/01 12:52, 33F
→
03/01 12:53, 5年前 , 34F
的結論
03/01 12:53, 34F
推
03/01 13:15, 5年前 , 35F
雖然一直覺得日本快爆了 但他們蓋牌這麼
03/01 13:15, 35F
→
03/01 13:15, 5年前 , 36F
久，好像也沒聽到重症大幅上升或醫療體
03/01 13:15, 36F
→
03/01 13:15, 5年前 , 37F
系崩潰的消息..(還是有但沒發嘍到..
03/01 13:15, 37F
→
03/01 13:38, 5年前 , 38F
認真對待的國家怎麼會變笑話 韓國認真驗
03/01 13:38, 38F
→
03/01 13:38, 5年前 , 39F
不是刷了一波好感嗎
03/01 13:38, 39F
→
03/01 13:39, 5年前 , 40F
還在帶蓋牌比較好的風向
03/01 13:39, 40F
→
03/01 15:50, 5年前 , 41F
嗯..輕症的趴趴走重覆傳染也是會讓青壯
03/01 15:50, 41F
→
03/01 15:51, 5年前 , 42F
年的人變重症的，不然你覺得武漢良醫怎
03/01 15:51, 42F
→
03/01 15:51, 5年前 , 43F
麼死的?
03/01 15:51, 43F
推
03/01 17:11, 5年前 , 44F
最終死亡率是 死亡人數/治癒人數+死亡
03/01 17:11, 44F
→
03/01 17:11, 5年前 , 45F
人數
03/01 17:11, 45F
推
03/01 19:20, 5年前 , 46F
武漢就是這樣嚴重起來的
03/01 19:20, 46F
‣ 更多 boy830527 的文章
文章代碼(AID): #1UMlkCws (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 boy830527 的文章
文章代碼(AID): #1UMlkCws (nCoV2019)