[討論] 韓國的檢驗人數比日本、台灣多很多？

看板nCoV2019作者 (work hard, play hard)時間4年前 (2020/02/23 20:32), 4年前編輯推噓72(75推 3噓 167→)
留言245則, 69人參與, 4年前最新討論串1/1
看這篇新聞，報導韓國的疫情與檢測人數 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202002230173.aspx 節錄片段： "報導說，截至目前，(韓國)超過2.6萬人接受病毒檢測，其中1.75萬人檢測結果 呈陰性，8057人的結果還未揭曉" "韓國武漢肺炎確診病例今天新增169例，累計至602例" 評論：韓國已經有超過26000人接受篩檢，感覺韓國很積極的在驗。 韓國的RT-PCR的量能似乎高於日本和台灣？ 感謝版友提供資訊，原來韓國已開放P2實驗室也能驗 所以韓國的RT-PCR量能大增 日本的情況 "2月初，每天只能檢驗300人" "2月18日起1天最多可檢驗3800人" https://www.moneybar.com.tw/News/195216 以上是理論上的檢驗人數 以下是實際情況，感謝版友提供資訊 https://i.imgur.com/79mho1r.png
評論：日本現在真的積極篩檢，真的一天就努力篩3800人了嗎？ 很顯然沒有。 這點我個人非常非常懷疑日本有沒有盡力把疑似病例送驗？ 因為數字看起來不像是如此， 如果日本真的大量篩檢了，確診病例應該會增加更多才對吧？ 如果真的是驗得太少，導致實際上有許多武漢肺炎感染者在民間， 卻只是因為驗得太少而沒被確診，沒有被隔離救治。 那我真的要批評日本政府是"鴕鳥心態"， 放任武漢肺炎在民間擴散，只會讓疫情惡化，甚至不可收拾。 應該要理性的面對現實，好好面對問題， 把國民健康安全放在第一位，才是正辦。 台灣的情況 https://www.gbimonthly.com/2020/02/62189/ 2月12日新聞： 現有檢測能量約為每日830件，疾管署並訂出目標， 希望2月底前國內檢測通量能達到每日1,300件以上之目標。 感謝版友提供資訊：目前檢測能量約為每日1200件， 2月底希望達到每日1400件的目標。 (資料來源：疾管署) ---- 指揮中心統計，昨(22)日國內新增33例嚴重特殊傳染性肺炎通報個案(含鑽石公主號包機 返台者19例)，目前累計通報2,035個案，含28名確診(今日新增本土案27、28)、1,935名 排除，餘隔離檢驗中(54名初驗陰性、其餘待檢驗)。確診個案中，1名死亡、5名已出院( 第12例於22日出院)、其餘個案持續住院隔離中。 ----- 資料來源：衛福部疾病管制署指揮中心 https://www.mohw.gov.tw/cp-16-51637-1.html 當然台灣還要再加上其他納入其他的檢驗人數 "中央流行疫情指揮中心今(23)日表示，COVID-19(武漢肺炎)案24相關之北部家庭群聚，掌 握接觸者共533人，已採檢194人，其中2人陽性確診(案25、26)，173人陰性，其餘檢驗中 。" 綜上所述 目前看起來韓國疫情大爆發 確診人數比日本和台灣多很多 但這也是因為韓國的檢驗人數比日本、台灣都多很多 所以日本、台灣是否真的驗得太少？ 日本驗的太少應該是大家都同意的吧？ 那台灣呢？ 台灣是不是應該想盡辦法盡可能再擴大篩檢量能？ 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.165.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582461149.A.B43.html ※ 編輯: chungrew (36.230.165.123 臺灣), 02/23/2020 20:33:40
推
02/23 20:33, 4年前 , 1F
醫檢人太少
02/23 20:33, 1F
推
02/23 20:33, 4年前 , 2F
台灣就沒那麼多高危險接觸者需要驗
02/23 20:33, 2F
→
02/23 20:33, 4年前 , 3F
薪水太低 沒人要去
02/23 20:33, 3F
→
02/23 20:34, 4年前 , 4F
台灣好像才2000 　差了13倍
02/23 20:34, 4F
→
02/23 20:34, 4年前 , 5F
不過南韓也是大爆發才卯起來驗的
02/23 20:34, 5F
→
02/23 20:34, 4年前 , 6F
日本就.....大悲無言
02/23 20:34, 6F
→
02/23 20:34, 4年前 , 7F
之前沒驗這麼快
02/23 20:34, 7F
推
02/23 20:35, 4年前 , 8F
南韓毒后不是蓋的
02/23 20:35, 8F
推
02/23 20:36, 4年前 , 9F
人口韓國臺灣2倍 日本超過5倍
02/23 20:36, 9F
→
02/23 20:37, 4年前 , 10F
因為韓國用p2驗的樣子
02/23 20:37, 10F
→
02/23 20:37, 4年前 , 11F
韓國怎麼驗的阿? 頗厲害
02/23 20:37, 11F
→
02/23 20:37, 4年前 , 12F
最多可檢驗xxxx 跟實際篩檢量無關
02/23 20:37, 12F
→
02/23 20:37, 4年前 , 13F
因為那是全國所有單位能量累計
02/23 20:37, 13F
推
02/23 20:37, 4年前 , 14F
南韓就是先進大國啊
02/23 20:37, 14F
推
02/23 20:37, 4年前 , 15F
上一篇有說台灣要p3才能驗，人手會不足，
02/23 20:37, 15F
→
02/23 20:37, 4年前 , 16F
除非像韓國炸裂了，才有可能開放p2
02/23 20:37, 16F
推
02/23 20:37, 4年前 , 17F
南韓是連P2都下去驗了？照理講大家驗的
02/23 20:37, 17F
→
02/23 20:37, 4年前 , 18F
除了要醫檢 還要有p3認證資格的人員
02/23 20:37, 18F
推
02/23 20:37, 4年前 , 19F
台灣2000是通報數 不含檢驗相關人等
02/23 20:37, 19F
※ 編輯: chungrew (36.230.165.123 臺灣), 02/23/2020 20:42:31
→
02/23 20:38, 4年前 , 20F
台灣p3就那幾間
02/23 20:38, 20F
→
02/23 20:38, 4年前 , 21F
程序都一樣...
02/23 20:38, 21F
推
02/23 20:38, 4年前 , 22F
如果P2可以驗就下放阿
02/23 20:38, 22F
→
02/23 20:38, 4年前 , 23F
嫌不夠的自己搬pcr機器跟離心機回去為國
02/23 20:38, 23F
→
02/23 20:38, 4年前 , 24F
效力好了
02/23 20:38, 24F
推
02/23 20:39, 4年前 , 25F
P2防護等級低怕傳染啊
02/23 20:39, 25F
→
02/23 20:39, 4年前 , 26F
還沒大爆炸不需要降低安全等級吧
02/23 20:39, 26F
→
02/23 20:39, 4年前 , 27F
p2能驗啊 家用廚房有機器都能做
02/23 20:39, 27F
→
02/23 20:40, 4年前 , 28F
啊就還沒有大量爆發，這病毒傳染性超高
02/23 20:40, 28F
→
02/23 20:40, 4年前 , 29F
有沒有人要捐自己家廚房的？
02/23 20:40, 29F
→
02/23 20:40, 4年前 , 30F
南韓光大邱新天地教會就快一萬個得驗..
02/23 20:40, 30F
→
02/23 20:40, 4年前 , 31F
你要P2去驗，P2人員我看也很怕..
02/23 20:40, 31F
推
02/23 20:40, 4年前 , 32F
這病毒那麼毒還放P2...台灣目前還沒量
02/23 20:40, 32F
推
02/23 20:40, 4年前 , 33F
前2 3天最新回應目前一天1200 月底1400
02/23 20:40, 33F
推
02/23 20:40, 4年前 , 34F
通報數不含確診個案的接觸者
02/23 20:40, 34F
→
02/23 20:41, 4年前 , 35F
中國武漢急造雷眼實驗室P2防護
02/23 20:41, 35F
→
02/23 20:41, 4年前 , 36F
所以實際上驗的數量更多
02/23 20:41, 36F
→
02/23 20:41, 4年前 , 37F
大下放到P2吧
02/23 20:41, 37F
→
02/23 20:41, 4年前 , 38F
你如果不考慮檢驗人員風險 有RTPCR機器就
02/23 20:41, 38F
還有 167 則推文
還有 4 段內文
→
02/23 21:55, 4年前 , 206F
訊息還刻意誤導隱瞞
02/23 21:55, 206F
推
02/23 21:59, 4年前 , 207F
無症狀的不會想去醫院 怕感染
02/23 21:59, 207F
推
02/23 22:01, 4年前 , 208F
台灣還沒迫切到下放p2驗吧，到時候反而醫檢
02/23 22:01, 208F
→
02/23 22:01, 4年前 , 209F
人員出事。
02/23 22:01, 209F
→
02/23 22:08, 4年前 , 210F
光是昨天200多例 毎個抓100接觸者
02/23 22:08, 210F
→
02/23 22:08, 4年前 , 211F
就兩萬多要檢 所以不是南韓全面驗
02/23 22:08, 211F
→
02/23 22:09, 4年前 , 212F
而是光是確診者的接觸者就要這麼多
02/23 22:09, 212F
→
02/23 22:09, 4年前 , 213F
很多醫院人力也不足 薪水不高沒多少人
02/23 22:09, 213F
→
02/23 22:09, 4年前 , 214F
想做
02/23 22:09, 214F
→
02/23 22:09, 4年前 , 215F
更糗是南韓目前驗到陽性機率偏高
02/23 22:09, 215F
→
02/23 22:10, 4年前 , 216F
明天更慘 今天的接觸者都驗不完...
02/23 22:10, 216F
→
02/23 22:11, 4年前 , 217F
最後就武漢 不能靠篩檢 要靠封城
02/23 22:11, 217F
→
02/23 22:11, 4年前 , 218F
不阻止病例增加 篩檢永遠追不上
02/23 22:11, 218F
噓
02/23 22:21, 4年前 , 219F
你拿3萬看你要不要用p2驗
02/23 22:21, 219F
推
02/23 22:26, 4年前 , 220F
日本要發燒4天才能驗 驗公主號比驗本
02/23 22:26, 220F
→
02/23 22:26, 4年前 , 221F
國人積極
02/23 22:26, 221F
→
02/23 22:47, 4年前 , 222F
你要驗總是要有理由跟方向 在恐慌什麼
02/23 22:47, 222F
推
02/23 22:51, 4年前 , 223F
P2實驗室其實很簡單 傳染性這麼高的病毒
02/23 22:51, 223F
→
02/23 22:51, 4年前 , 224F
要在P2驗 其實很抖
02/23 22:51, 224F
推
02/23 23:13, 4年前 , 225F
與其拼檢驗數量 能弄出快篩試劑更好
02/23 23:13, 225F
→
02/23 23:27, 4年前 , 226F
好像很難 對岸”號稱“有研發出來
02/23 23:27, 226F
→
02/23 23:27, 4年前 , 227F
但卻一度改用CT臨床確診
02/23 23:27, 227F
→
02/23 23:28, 4年前 , 228F
顯然快篩可能有不少問題
02/23 23:28, 228F
→
02/23 23:28, 4年前 , 229F
而且有病毒不一定已有抗體可以驗
02/23 23:28, 229F
推
02/23 23:28, 4年前 , 230F
probe有那麼多嗎…
02/23 23:28, 230F
→
02/23 23:29, 4年前 , 231F
目前PCR仍是被認為最可靠
02/23 23:29, 231F
推
02/23 23:30, 4年前 , 232F
做PCR不難 難的是實驗室的防護等級
02/23 23:30, 232F
推
02/23 23:39, 4年前 , 233F
基本上p2實驗室還比p1的多吧？大學實驗室
02/23 23:39, 233F
→
02/23 23:39, 4年前 , 234F
幾乎都是p2
02/23 23:39, 234F
推
02/23 23:43, 4年前 , 235F
蛤?
02/23 23:43, 235F
推
02/24 02:09, 4年前 , 236F
中國的試劑盒正確率到底有多少？好像沒冑
02/24 02:09, 236F
→
02/24 02:09, 4年前 , 237F
論
02/24 02:09, 237F
→
02/24 02:10, 4年前 , 238F
沒什麼看到這方面的資料
02/24 02:10, 238F
噓
02/24 02:33, 4年前 , 239F
台灣就防疫大於治療 主要是防疫
02/24 02:33, 239F
推
02/24 04:42, 4年前 , 240F
醫檢師平常砍人力砍薪水。現在又要要求
02/24 04:42, 240F
→
02/24 04:42, 4年前 , 241F
增加工作量??
02/24 04:42, 241F
推
02/24 04:56, 4年前 , 242F
p2要維持也是需要一定的成本，一般大學
02/24 04:56, 242F
→
02/24 04:56, 4年前 , 243F
實驗室還是以p1為主
02/24 04:56, 243F
推
02/24 08:08, 4年前 , 244F
P3才能驗有考慮其他因素吧？
02/24 08:08, 244F
推
02/24 08:30, 4年前 , 245F
p2就驗，不怕實驗室汙染？
02/24 08:30, 245F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1UKd3Tj3 (nCoV2019)