Re: [問題] ACE-2在毛囊汗腺有嗎？輕症與檢測的疑問

看板nCoV2019作者 (海裡的星辰)時間4年前 (2020/02/22 10:45), 4年前編輯推噓2(2推 0噓 30→)
留言32則, 4人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《hwider (海裡的星辰)》 之銘言： : 推 NewCop: 有受體只是感染，但是感染以後必須有適當 101.9.181.82 02/22 01:46 : → NewCop: 的環境讓病毒增值繼續感染其他細胞 101.9.181.82 02/22 01:46 : 推 NewCop: 想一下，如果有受體就一定能感染然後增值 101.9.181.82 02/22 01:48 : → NewCop: ，那就不會說感染是從下呼吸道開始的講法 101.9.181.82 02/22 01:48 : → NewCop: 了 101.9.181.82 02/22 01:49 : → NewCop: 當我們吸到病人的飛沫時，整個上呼吸道應 101.9.181.82 02/22 01:50 : → NewCop: 該會是最先受感染的，那這樣篩檢就容易多 101.9.181.82 02/22 01:50 : → NewCop: 了 101.9.181.82 02/22 01:50 : → NewCop: 所以有沒有受體表現是一回事，能不能成為 101.9.181.82 02/22 01:51 : → NewCop: 有效感染途徑是另一回事 101.9.181.82 02/22 01:51 感謝NewCop大大與flyeagle1978大大們的解說。 這樣還是有疑問，有別於汗腺與毛囊，究竟下呼吸道是怎樣的環境，促使病毒在這裡繁衍呢 ？就是說這病毒喜歡怎樣的細胞環境呢？ 是因為在體內所以比較溫暖嗎？ 還是在肺部因為有潮氣容積的關係，所以肺部的氧氣分壓較小而二氧化碳分壓較多嗎？ 還是在肺部細胞裡面的，儲備的製造蛋白質與RNA材料較多，所以複製病毒比較容易呢？ 先感謝，也謝謝大大們回答我這些好奇心提問。 -- 我想，這次畢竟是新的冠狀病毒，如果一開始就排除像皮膚汗腺與毛囊這類懷疑的路徑，這 樣妥當嗎？ 還是說，其實原來，皮膚上的汗腺與毛囊可以完全阻絕病毒呢？即便流汗時也不會收到病毒 入侵呢？ 我對皮膚了解也是甚少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.115.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582339536.A.CDB.html ※ 編輯: hwider (124.218.141.160 臺灣), 02/22/2020 11:10:04
推
02/22 11:17, 4年前 , 1F
汗腺毛囊雖然在皮膚上其實也很難到達
02/22 11:17, 1F
→
02/22 11:18, 4年前 , 2F
還要你在表皮有接觸到高濃度病毒
02/22 11:18, 2F
→
02/22 11:18, 4年前 , 3F
光是這兩個條件要達到 呼吸道早就爆了
02/22 11:18, 3F
→
02/22 11:19, 4年前 , 4F
糾結在實際無法發生的情況實在沒意義
02/22 11:19, 4F
→
02/22 11:20, 4年前 , 5F
病毒經由皮膚然後你自己摸嘴巴眼睛還比較快
02/22 11:20, 5F
推
02/22 11:42, 4年前 , 6F
其實這次病毒的攻擊模式比較特別。
02/22 11:42, 6F
→
02/22 11:42, 4年前 , 7F
他會從肺深處開始發作 而後往上呼吸
02/22 11:42, 7F
→
02/22 11:42, 4年前 , 8F
道漫延 這導致有的病人已感染 但是
02/22 11:42, 8F
→
02/22 11:42, 4年前 , 9F
一般篩檢會呈現陰性 除非要做肺灌洗
02/22 11:42, 9F
→
02/22 11:42, 4年前 , 10F
液檢查 但是這樣的檢體取得不方便
02/22 11:42, 10F
→
02/22 11:42, 4年前 , 11F
至於為何會這樣 現在還不清楚
02/22 11:42, 11F
→
02/22 12:17, 4年前 , 12F
之前曾經想請問，如果讓病人咳嗽在碗裡面
02/22 12:17, 12F
→
02/22 12:17, 4年前 , 13F
，理論上這碗裡面的飛沫就有傳染性，然後
02/22 12:17, 13F
→
02/22 12:17, 4年前 , 14F
從碗中採樣，是否更方便些？因為電視上看
02/22 12:17, 14F
→
02/22 12:17, 4年前 , 15F
到醫師要從病人咽喉採樣，頗麻煩。
02/22 12:17, 15F
→
02/22 13:34, 4年前 , 16F
------分隔線------
02/22 13:34, 16F
→
02/22 13:34, 4年前 , 17F
似乎大部分病人不太有症狀，是否可以逆向
02/22 13:34, 17F
→
02/22 13:34, 4年前 , 18F
思考：這病毒主要並非入侵肺部呢？？
02/22 13:34, 18F
→
02/22 14:34, 4年前 , 19F
--------
02/22 14:34, 19F
→
02/22 14:35, 4年前 , 20F
這次病毒引起的症狀，似乎大部分是輕症，
02/22 14:35, 20F
→
02/22 14:35, 4年前 , 21F
甚至沒什麼症狀。
02/22 14:35, 21F
→
02/22 14:35, 4年前 , 22F
聽座談會黃瑽寧醫師說世界衛生組織twitte
02/22 14:35, 22F
→
02/22 14:35, 4年前 , 23F
r 講的，根據他們現在的估計，82% 的人是
02/22 14:35, 23F
→
02/22 14:35, 4年前 , 24F
輕症，15% 是會喘，3% 會進入到critical
02/22 14:35, 24F
→
02/22 14:35, 4年前 , 25F
ill。
02/22 14:35, 25F
→
02/22 14:35, 4年前 , 26F
逆向思考，會不會這個病毒主要攻擊的範圍
02/22 14:35, 26F
→
02/22 14:35, 4年前 , 27F
，其實是輕症區域，或者讓人覺得不是症狀
02/22 14:35, 27F
→
02/22 14:35, 4年前 , 28F
的區域，所以才如此？而肺部重症則是此病
02/22 14:35, 28F
→
02/22 14:35, 4年前 , 29F
毒意外掉入肺部才導致的呢？
02/22 14:35, 29F
→
02/22 14:36, 4年前 , 30F
例如大腸桿菌喜歡住在大腸，但如果從食物
02/22 14:36, 30F
→
02/22 14:36, 4年前 , 31F
進入胃部就會作怪？
02/22 14:36, 31F
→
02/22 18:57, 4年前 , 32F
咳到碗裡...這樣檢體就先被碗汙染了
02/22 18:57, 32F
‣ 更多 hwider 的文章
文章代碼(AID): #1UK9NGpR (nCoV2019)
‣ 更多 hwider 的文章
文章代碼(AID): #1UK9NGpR (nCoV2019)