Re: [問題] 公布地點與否都有衝擊吧?

看板nCoV2019作者時間4年前 (2020/02/22 05:30), 編輯推噓14(14推 0噓 29→)
留言43則, 17人參與, 4年前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《dsa3717 (FishCA)》之銘言： : 資訊會影響判斷 : 錯誤的判斷會造成資源的無謂消耗 但是 1.資訊量不等於更理性的行為 更多的資訊並不意味個人能做出更理性的判斷 例如，替第19例看過診的診所就受到非理性的影響 以下新聞就是一個現成的例子 https://news.pts.org.tw/article/467631 「彰化市開業的耳鼻喉科醫生蔡文瑞，就是因武漢肺炎死亡的 白牌車司機最早看診的醫師，不過事後卻遭民眾在網路上公 布診所，還質疑為何醫師不需隔離就繼續營業」 「蔡文瑞表示，白牌車司機來看診的日期是2月3號，事後診所 休診2週，相關人員進行採檢後都是陰性反應，且都沒有發 燒和呼吸道症狀」 2. 個體的理性行為，不等於集體的理性 就算公佈更多的資訊，能夠幫助個體的理性決策好了 這些個體的理性決策也不等同於集體理性 比方說囤積口罩、或者是無差別的使用口罩 對個人而言或許可以說是降低個人風險的理性行為 但對於集體而言並不是理性且有益的 資訊的全然隱匿跟全然公開，之間應該有一個適度揭露的平衡點 「錯誤的判斷會造成資源的無謂消耗」這句話是對的 但資訊揭露未必對於判斷帶來正面效果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.117.33 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582320602.A.905.html
推
02/22 05:38, 4年前 , 1F
19～26都是因為擴大回溯才檢出，18以後
02/22 05:38, 1F
→
02/22 05:38, 4年前 , 2F
並無新增其他最近才感染的案例，19～26
02/22 05:38, 2F
→
02/22 05:38, 4年前 , 3F
的接觸對象也大多過了潛伏期，或許真的
02/22 05:38, 3F
→
02/22 05:38, 4年前 , 4F
不用過度擔憂！還是想說台灣加油
02/22 05:38, 4F
→
02/22 06:19, 4年前 , 5F
只要人類是會死也怕死的生物，就不可
02/22 06:19, 5F
→
02/22 06:19, 4年前 , 6F
能100%對攸關存活利益的事理性。被生
02/22 06:19, 6F
→
02/22 06:19, 4年前 , 7F
理條件制約死死的，要相信什麼理性。
02/22 06:19, 7F
→
02/22 06:19, 4年前 , 8F
先有能力擺脫基因的操縱做到長生不死
02/22 06:19, 8F
→
02/22 06:20, 4年前 , 9F
再說吧。
02/22 06:20, 9F
推
02/22 06:47, 4年前 , 10F
預設人是理性的是太天真
02/22 06:47, 10F
推
02/22 06:54, 4年前 , 11F
公佈只會造成更多無意義的想法作為
02/22 06:54, 11F
推
02/22 07:00, 4年前 , 12F
你這兩點都可以套用到中國政府為什麼不公
02/22 07:00, 12F
→
02/22 07:00, 4年前 , 13F
佈真實疫情
02/22 07:00, 13F
推
02/22 07:14, 4年前 , 14F
推
02/22 07:14, 14F
→
02/22 07:56, 4年前 , 15F
中國政府考慮更多的是政治，疫情不是重點
02/22 07:56, 15F
→
02/22 07:56, 4年前 , 16F
不要把中國防疫(有嗎?)和民主國家相提並論
02/22 07:56, 16F
推
02/22 07:56, 4年前 , 17F
口罩都控管了 還在買爆口罩
02/22 07:56, 17F
推
02/22 07:58, 4年前 , 18F
中共只管表面好看好嗎 韭菜死多少都不算
02/22 07:58, 18F
→
02/22 07:58, 4年前 , 19F
死人....
02/22 07:58, 19F
推
02/22 07:59, 4年前 , 20F
說重個人防疫 大家都自己煮不買外食 何來
02/22 07:59, 20F
→
02/22 07:59, 4年前 , 21F
的霸凌
02/22 07:59, 21F
→
02/22 08:01, 4年前 , 22F
改變生活方式不消費就是霸凌 建議反霸凌
02/22 08:01, 22F
→
02/22 08:01, 4年前 , 23F
的自己每天去消費啊
02/22 08:01, 23F
推
02/22 08:03, 4年前 , 24F
不公布，如果危險就會被找去篩檢了
02/22 08:03, 24F
推
02/22 08:04, 4年前 , 25F
再有疫情有更多流言只是讓更多商家死更慘
02/22 08:04, 25F
推
02/22 08:08, 4年前 , 26F
所以才需要政府維穩
02/22 08:08, 26F
→
02/22 08:20, 4年前 , 27F
所以人類需要基因改造變成非生物，什
02/22 08:20, 27F
→
02/22 08:20, 4年前 , 28F
麼病毒天災隕石都不怕，不然只會繼續
02/22 08:20, 28F
→
02/22 08:20, 4年前 , 29F
用盲目基因給予的心智跳針，還終究必
02/22 08:20, 29F
→
02/22 08:20, 4年前 , 30F
死無疑。
02/22 08:20, 30F
→
02/22 09:23, 4年前 , 31F
817相信黨 黨說不用 就不用
02/22 09:23, 31F
推
02/22 10:28, 4年前 , 32F
黨你妹
02/22 10:28, 32F
→
02/22 10:39, 4年前 , 33F
垃圾網軍又來帶跟防疫無關的風向
02/22 10:39, 33F
推
02/22 11:41, 4年前 , 34F
中國之前不只地點 是整個疫情都隱匿
02/22 11:41, 34F
→
02/22 11:43, 4年前 , 35F
現在中國選擇公布個案地點 疫情就公開
02/22 11:43, 35F
→
02/22 11:43, 4年前 , 36F
透明不隱匿了嗎？
02/22 11:43, 36F
推
02/22 12:02, 4年前 , 37F
推這篇
02/22 12:02, 37F
→
02/23 15:03, 4年前 , 38F
你假定不公開便不會增加資訊量
02/23 15:03, 38F
→
02/23 15:03, 4年前 , 39F
但事實上並非如此 謠言與爆料仍會持續
02/23 15:03, 39F
→
02/23 15:03, 4年前 , 40F
除非更果決完整處理掉所有謠言可能
02/23 15:03, 40F
→
02/23 15:04, 4年前 , 41F
其中也包含散佈事實的人 才可能達到目標
02/23 15:04, 41F
→
02/23 15:04, 4年前 , 42F
這個 不會比較容易
02/23 15:04, 42F
→
02/23 15:05, 4年前 , 43F
而發生的事也反駁了這論點
02/23 15:05, 43F
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1UK4lQa5 (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1UK4lQa5 (nCoV2019)