[新聞] 全球首例官方認證 俄國衛生部指武漢肺炎是人工病毒

看板nCoV2019作者 (凱莉)時間4年前 (2020/02/21 12:04), 編輯推噓30(32推 2噓 28→)
留言62則, 36人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
完整標題：全球首例官方認證 俄國衛生部指武漢肺炎是人工病毒 發稿單位：信傳媒 發稿時間：2020-02-21 09:13 撰 稿 者：鄭國強 原文連結：https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/19994 武漢肺炎疫情延燒，俄羅斯日前關閉中俄邊界，取消中客免簽、停發工作簽證後，俄羅斯主 管衛生事務副總理高里可瓦18日進一步表示，將自20日起禁止所有中國公民入境，對象包括 香港人和澳門人，此舉可能和1月底俄國衛生部的一篇報告有關，該結論也於2月11日正式在 俄國衛生部官網上公告「武漢肺炎病毒是重組的病毒，非天然形成」。 中國武漢肺炎爆發至今，各國科學家紛紛指控該病毒基因遭到人工重組，非自然演化而成， 意即這是發生在中國的人工生化武器。 《信傳媒》持續報導病毒非自然形成，例如最早引證在1月27日的華人媒體《路德社》指出 是舟山蝙蝠病毒合成，到印度學者發表被植入愛滋病毒一部分基因，到最近美國生物基因分 析專家里昂斯維勒（James Lyons-Weiler）日前受訪時表示，新型冠狀病毒有使用「P-Shut tle SN Vector」的人造技術，基因組序列裡被插入奇怪的元素，不可能存在於任何地方的 野生動物體內，他確定這個特別的病毒來自於實驗室。 俄國衛生部認證病毒，宣布禁中國人入境 中國官方當然否認，最近甚至有所謂的一百位跨國學者在最新一期的世界知名醫學期刊柳葉 刀（The Lancet）上聯名支持中國政府，反駁病毒來自人工合成之說，（類似2019年百位美 國企業家上書川普總統反對與中國脫鉤）然而，與中國長期友誼的俄國官方卻不這麼認為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.106.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582257845.A.DEE.html
推
02/21 12:05, 4年前 , 1F
中共最愛的俄國爸爸說話了!
02/21 12:05, 1F
→
02/21 12:05, 4年前 , 2F
中共送唐努烏梁海一堆土地給俄國，
02/21 12:05, 2F
→
02/21 12:05, 4年前 , 3F
俄國還是不給中共面子
02/21 12:05, 3F
推
02/21 12:05, 4年前 , 4F
耿爽：......爸爸說得對！
02/21 12:05, 4F
→
02/21 12:06, 4年前 , 5F
梗爽有種出來對俄國爸爸不爽嗎
02/21 12:06, 5F
推
02/21 12:07, 4年前 , 6F
俄羅斯根本是中國最大敵人吧 不管歷史上
02/21 12:07, 6F
→
02/21 12:07, 4年前 , 7F
還是現在 有機會就會背後捅一刀
02/21 12:07, 7F
噓
02/21 12:08, 4年前 , 8F
誰會承認
02/21 12:08, 8F
推
02/21 12:09, 4年前 , 9F
天滅中共
02/21 12:09, 9F
→
02/21 12:09, 4年前 , 10F
俄國擅長在中國背後捅刀的，還俄爸，
02/21 12:09, 10F
→
02/21 12:09, 4年前 , 11F
哈哈
02/21 12:09, 11F
推
02/21 12:10, 4年前 , 12F
要撤回官方認證請拿土地來換
02/21 12:10, 12F
推
02/21 12:10, 4年前 , 13F
俄國還是共產嗎 如果是 我就信了
02/21 12:10, 13F
推
02/21 12:10, 4年前 , 14F
爽哥出來打球~~
02/21 12:10, 14F
推
02/21 12:10, 4年前 , 15F
中俄一家親
02/21 12:10, 15F
推
02/21 12:10, 4年前 , 16F
俄羅斯就是不屌你中國。
02/21 12:10, 16F
推
02/21 12:11, 4年前 , 17F
爸爸說的都對
02/21 12:11, 17F
→
02/21 12:11, 4年前 , 18F
這種找不到來源的新聞可信度真低
02/21 12:11, 18F
噓
02/21 12:11, 4年前 , 19F
剛去俄羅斯衛生部官網完全找不到資料阿
02/21 12:11, 19F
推
02/21 12:11, 4年前 , 20F
是不是只有台灣這樣報導啊？怕又是假
02/21 12:11, 20F
→
02/21 12:12, 4年前 , 21F
新聞...
02/21 12:12, 21F
推
02/21 12:12, 4年前 , 22F
可信度上升
02/21 12:12, 22F
推
02/21 12:12, 4年前 , 23F
02/21 12:12, 23F
→
02/21 12:12, 4年前 , 24F
只說懷疑是重組 僅此而已(第五頁那邊)
02/21 12:12, 24F
推
02/21 12:13, 4年前 , 25F
耿爽不爽在心裡，不敢嗆爸爸
02/21 12:13, 25F
推
02/21 12:15, 4年前 , 26F
天滅中共
02/21 12:15, 26F
→
02/21 12:16, 4年前 , 27F
講懷疑也可以被媒體寫成認證
02/21 12:16, 27F
推
02/21 12:16, 4年前 , 28F
a大在哪找到的阿？
02/21 12:16, 28F
推
02/21 12:17, 4年前 , 29F
造反了(?)
02/21 12:17, 29F
推
02/21 12:17, 4年前 , 30F
文中說因為跟SARS病毒基因排列順序
02/21 12:17, 30F
→
02/21 12:17, 4年前 , 31F
有70%吻合，所以推測不是天然來源...
02/21 12:17, 31F
→
02/21 12:18, 4年前 , 32F
... 都同樣是冠狀病毒 有相似不是應
02/21 12:18, 32F
推
02/21 12:18, 4年前 , 33F
當然是人造啊 天然病毒能2.1%?
02/21 12:18, 33F
→
02/21 12:18, 4年前 , 34F
該的嗎
02/21 12:18, 34F
推
02/21 12:19, 4年前 , 35F
感謝爬原文的高手（一拜
02/21 12:19, 35F
推
02/21 12:19, 4年前 , 36F
俄文！A大太厲害了！
02/21 12:19, 36F
推
02/21 12:20, 4年前 , 37F
第4頁用谷歌翻譯可以
02/21 12:20, 37F
推
02/21 12:20, 4年前 , 38F
第四頁 第一段
02/21 12:20, 38F
推
02/21 12:21, 4年前 , 39F
大家其實都有譜
02/21 12:21, 39F
→
02/21 12:21, 4年前 , 40F
搜尋文字 70% 的那一段
02/21 12:21, 40F
→
02/21 12:22, 4年前 , 41F
丟到GOOGLE翻譯如下：
02/21 12:22, 41F
→
02/21 12:22, 4年前 , 42F
冠狀病毒2019-nCoV被懷疑是蝙蝠冠狀病
02/21 12:22, 42F
→
02/21 12:22, 4年前 , 43F
毒與未知來源的冠狀病毒之間的重組病毒
02/21 12:22, 43F
→
02/21 12:22, 4年前 , 44F
。2019-nCoV遺傳序列與SARS-CoV序列至
02/21 12:22, 44F
→
02/21 12:22, 4年前 , 45F
少相似70％。
02/21 12:22, 45F
推
02/21 12:23, 4年前 , 46F
再拜孤狗大神！
02/21 12:23, 46F
→
02/21 12:24, 4年前 , 47F
台媒水準B1Y==
02/21 12:24, 47F
推
02/21 12:24, 4年前 , 48F
先反對就是了
02/21 12:24, 48F
推
02/21 12:24, 4年前 , 49F
爸爸說話了
02/21 12:24, 49F
推
02/21 12:25, 4年前 , 50F
自然界的病毒本來就有機率會和其它病毒進
02/21 12:25, 50F
→
02/21 12:25, 4年前 , 51F
行重組
02/21 12:25, 51F
推
02/21 12:27, 4年前 , 52F
不同型的流感病毒就是很好例子
02/21 12:27, 52F
→
02/21 12:28, 4年前 , 53F
我不爽這篇報導的是印度那篇早被嗆
02/21 12:28, 53F
→
02/21 12:31, 4年前 , 54F
俄爹認證 看來是真的了
02/21 12:31, 54F
推
02/21 12:51, 4年前 , 55F
美國和俄國都有專家認證了
02/21 12:51, 55F
→
02/21 12:53, 4年前 , 56F
單純一處突變，大家會覺得可能是自然的
02/21 12:53, 56F
→
02/21 12:53, 4年前 , 57F
但是有四處，自然突變的機率就很低了
02/21 12:53, 57F
→
02/21 13:16, 4年前 , 58F
為什麼這篇會被訂為未證實文章?
02/21 13:16, 58F
→
02/21 13:16, 4年前 , 59F
消息是正式發佈，卻換來中國式的否定
02/21 13:16, 59F
推
02/21 13:17, 4年前 , 60F
因為這消息真的很腦殘.
02/21 13:17, 60F
推
02/21 13:20, 4年前 , 61F
中國給的數據全是假的，那應比照
02/21 13:20, 61F
→
02/21 13:21, 4年前 , 62F
凡有中國病例數的文章全都要訂為未證實
02/21 13:21, 62F
‣ 更多 girl10319 的文章
文章代碼(AID): #1UJrQrtk (nCoV2019)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 girl10319 的文章
文章代碼(AID): #1UJrQrtk (nCoV2019)