[討論] ace2受體

看板nCoV2019作者 (檸檬)時間4年前 (2020/02/20 23:46), 編輯推噓16(18推 2噓 35→)
留言55則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
肺炎病毒主要經由ace2受體入侵，而在入侵後導致ace2受體表達下調，而造成ras失去平衡 那是否可以從ace2受體來著手，健康未感染者下調受體表達以減少感染，而感染者再上調受體表達好減少病毒的影響導致的ras失衡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.77.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582213562.A.E95.html
推
02/20 23:49, 4年前 , 1F
可以誰做
02/20 23:49, 1F
推
02/20 23:51, 4年前 , 2F
這可以當碩士論文了吧?
02/20 23:51, 2F
推
02/20 23:52, 4年前 , 3F
好，可以，交給你做了。
02/20 23:52, 3F
推
02/20 23:56, 4年前 , 4F
這難度..恩,我覺得前面有篇討論的
02/20 23:56, 4F
推
02/20 23:57, 4年前 , 5F
人類身上的蛋白質表現哪有那麼好控制
02/20 23:57, 5F
→
02/20 23:57, 4年前 , 6F
隨便你上上下下調整又不會影響正常生理
02/20 23:57, 6F
→
02/20 23:57, 4年前 , 7F
ACE2-Fc Fusion protein可行的多
02/20 23:57, 7F
噓
02/20 23:57, 4年前 , 8F
不行 因為ace2 控制特定激素接收
02/20 23:57, 8F
→
02/20 23:58, 4年前 , 9F
就好比你問關掉細胞通道可否阻止一樣
02/20 23:58, 9F
→
02/20 23:59, 4年前 , 10F
而且你都提到RAS了,那你應該知道
02/20 23:59, 10F
→
02/21 00:01, 4年前 , 11F
現在的問題是 免疫系統會把所有ace2受體
02/21 00:01, 11F
→
02/21 00:02, 4年前 , 12F
ACE2負責代謝AngII,對RAS負調控
02/21 00:02, 12F
→
02/21 00:02, 4年前 , 13F
當作病毒處理......
02/21 00:02, 13F
→
02/21 00:02, 4年前 , 14F
具有保護效果,是我不會想下調
02/21 00:02, 14F
→
02/21 00:03, 4年前 , 15F
所以沒辦法從ace2受體下手囉？
02/21 00:03, 15F
噓
02/21 00:04, 4年前 , 16F
人不是實驗動物，沒辦法隨你開心上下調控
02/21 00:04, 16F
→
02/21 00:04, 4年前 , 17F
受體
02/21 00:04, 17F
→
02/21 00:09, 4年前 , 18F
樓上有受體抑制劑這種東西啊
02/21 00:09, 18F
推
02/21 00:12, 4年前 , 19F
重點是任何一個蛋白質都有他正常功能
02/21 00:12, 19F
→
02/21 00:13, 4年前 , 20F
你抑制掉會有很多副作用 搞不好比被病毒
02/21 00:13, 20F
→
02/21 00:13, 4年前 , 21F
感染還糟
02/21 00:13, 21F
推
02/21 00:15, 4年前 , 22F
這就跟七傷拳類似 但是先損己七分
02/21 00:15, 22F
推
02/21 00:18, 4年前 , 23F
病毒的受體並不是為了病毒感染而存在，
02/21 00:18, 23F
→
02/21 00:19, 4年前 , 24F
它們多是在本體中扮演某個正常的角色，
02/21 00:19, 24F
→
02/21 00:19, 4年前 , 25F
只是被病毒利用來感染宿主而已
02/21 00:19, 25F
→
02/21 00:19, 4年前 , 26F
所以不能說調就調
02/21 00:19, 26F
推
02/21 00:20, 4年前 , 27F
就像上面推文說的一樣,你負調控ACE2
02/21 00:20, 27F
→
02/21 00:20, 4年前 , 28F
下場大概更慘
02/21 00:20, 28F
推
02/21 00:21, 4年前 , 29F
你往病毒的S蛋白去著手可能好一點
02/21 00:21, 29F
→
02/21 00:22, 4年前 , 30F
02/21 00:22, 30F
→
02/21 00:23, 4年前 , 31F
嗯嗯好吧受體著手可能行不通
02/21 00:23, 31F
→
02/21 00:23, 4年前 , 32F
Nature這篇提出了SARS感染下調ACE2
02/21 00:23, 32F
→
02/21 00:25, 4年前 , 33F
對於肺損傷加劇的可能性
02/21 00:25, 33F
→
02/21 00:26, 4年前 , 34F
不過有想法還是不錯的,大家可以討論
02/21 00:26, 34F
推
02/21 00:32, 4年前 , 35F
碩論做p3的好硬ㄛ
02/21 00:32, 35F
推
02/21 00:47, 4年前 , 36F
ACE2結合位當Fab連IgG-Fc當抗體不知可否
02/21 00:47, 36F
推
02/21 00:51, 4年前 , 37F
弄不好人先被搞掛也不一定...
02/21 00:51, 37F
→
02/21 00:52, 4年前 , 38F
↑有趣，不過現在已經分析出結合位在哪
02/21 00:52, 38F
→
02/21 00:52, 4年前 , 39F
裡了嗎？
02/21 00:52, 39F
→
02/21 00:52, 4年前 , 40F
當然，連上Fc後會不會因結構改變而失去
02/21 00:52, 40F
→
02/21 00:53, 4年前 , 41F
結合能力也是一個可能出現的問題
02/21 00:53, 41F
推
02/21 00:54, 4年前 , 42F
版上前一篇文有討論到,hwider大發的
02/21 00:54, 42F
→
02/21 00:58, 4年前 , 43F
02/21 00:58, 43F
推
02/21 00:58, 4年前 , 44F
02/21 00:58, 44F
→
02/21 00:58, 4年前 , 45F
ed/32061198/
02/21 00:58, 45F
→
02/21 00:58, 4年前 , 46F
02/21 00:58, 46F
→
02/21 00:59, 4年前 , 47F
借用jeff大的圖
02/21 00:59, 47F
→
02/21 01:08, 4年前 , 48F
很好奇這樣的人工抗體能否正常引發ADCC
02/21 01:08, 48F
推
02/21 01:18, 4年前 , 49F
ACEI不會走ACE2路徑，但ARB會。
02/21 01:18, 49F
→
02/21 01:18, 4年前 , 50F
不知道可否減少腎臟損害的可能。肺
02/21 01:18, 50F
→
02/21 01:18, 4年前 , 51F
部感覺無法
02/21 01:18, 51F
推
02/21 01:20, 4年前 , 52F
都算滿常用的血壓藥。
02/21 01:20, 52F
推
02/21 03:20, 4年前 , 53F
先去查這受體原本的人體機制是什麼就知道
02/21 03:20, 53F
→
02/21 03:20, 4年前 , 54F
問題了，像克流感一樣，發展針對病毒的疫
02/21 03:20, 54F
→
02/21 03:20, 4年前 , 55F
苗或是藥物才是不傷身的方法
02/21 03:20, 55F
‣ 更多 lemonwater 的文章
文章代碼(AID): #1UJgcwwL (nCoV2019)