[討論] 鑽石公主號岩田健太郎教授中文字幕影片

看板nCoV2019作者 (nicetree)時間4年前 (2020/02/20 11:30), 編輯推噓19(20推 1噓 176→)
留言197則, 26人參與, 4年前最新討論串1/1
日本神戶大學傳染病學教授岩田健太郎昨日登上“鑽石公主”號開展檢疫工作後自我隔離 ，錄製了這段告發“吹哨”影片，怒指船上的防疫管理堪稱“悲慘”，現場無一名負責專 家，與他親身參與抗疫的非洲、中國比起來如同“混沌”，令他感到自身難保的恐怖。而 形同素人的厚勞省官僚依然在專心隱瞞實情，趕走和封口一批又一批專家。“這樣的傳染 預防管理是日本的失敗，這樣的隱瞞則是更大的失敗”...影片已在日推引起軒然大波， 轉發破5萬，關鍵字熱搜，網民紛紛呼籲向大眾公開真相，調遣專家指揮，更令人擔心的是 ，岩田教授稱作“病毒製造機”的鑽石公主號，已經放乘客下船了 影片網址:https://youtu.be/lhv_HzsU2xU
(有簡體中文字幕) 影片中指出的重點 1.船上沒有區分安全區與感染區，工作人員想穿防護衣時就穿，想脫就脫 2.發燒的人可以隨意自行走到醫務室 3.確診的人在船上沒被限制，隨時可能跟別人擦身而過 我把這影片轉給我一位曾在船上的朋友 他說這日本學者說的是真的 被告知確診的乘客，只被告知不可以出去，但是門在哪裡，沒人管 也就是說，確診的病患隨時可以在船上走動，無強制隔離...... 難怪公主號的感染人數這麼高..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.230.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582169432.A.C6B.html
→
02/20 11:33, 4年前 , 1F
隔離人的餐是船員送的,但是船員也中標
02/20 11:33, 1F
推
02/20 11:33, 4年前 , 2F
可以拿去問台灣在船上隔離的魔術師
02/20 11:33, 2F
→
02/20 11:34, 4年前 , 3F
日本就真的只是把人留在船上
02/20 11:34, 3F
→
02/20 11:34, 4年前 , 4F
基本上，屬實再怎麼瞞都沒屁用
02/20 11:34, 4F
→
02/20 11:34, 4年前 , 5F
船上可是有三千多人，怎麼瞞?
02/20 11:34, 5F
推
02/20 11:35, 4年前 , 6F
日本就算要把人隔離在船上 也要有專業
02/20 11:35, 6F
→
02/20 11:35, 4年前 , 7F
人員進去規劃動線區域 結果只做採檢跟
02/20 11:35, 7F
→
02/20 11:35, 4年前 , 8F
確診 悲劇才會發生
02/20 11:35, 8F
→
02/20 11:38, 4年前 , 9F
你行你來規劃 聽說台灣人很會規劃
02/20 11:38, 9F
→
02/20 11:40, 4年前 , 10F
但你不行你要早說啊 到現在也不承認不行
02/20 11:40, 10F
推
02/20 11:41, 4年前 , 11F
最基本的...送餐應該要由外部人員送吧
02/20 11:41, 11F
→
02/20 11:42, 4年前 , 12F
沒SOP說要岸上送餐 所以日本不會做
02/20 11:42, 12F
→
02/20 11:42, 4年前 , 13F
而且確診案例移出時，有沒有一邊消毒?
02/20 11:42, 13F
→
02/20 11:42, 4年前 , 14F
教授可是指控在船上直接與病患擦肩而過
02/20 11:42, 14F
→
02/20 11:43, 4年前 , 15F
之前有人分享自己疑似被送進負壓，是直接
02/20 11:43, 15F
→
02/20 11:43, 4年前 , 16F
輪椅推著走，不能碰地+後方有人跟著消毒
02/20 11:43, 16F
→
02/20 11:45, 4年前 , 17F
又不是天天發生 哪來SOp
02/20 11:45, 17F
推
02/20 11:47, 4年前 , 18F
從來沒發生過 美國歐洲也沒有SOP
02/20 11:47, 18F
→
02/20 11:48, 4年前 , 19F
站著說話不腰疼？
02/20 11:48, 19F
→
02/20 11:48, 4年前 , 20F
鑽石公主號如果停在基隆港，由台灣處理
02/20 11:48, 20F
→
02/20 11:48, 4年前 , 21F
你看台灣會怎麼做？跟寶瓶星號完全不同
02/20 11:48, 21F
→
02/20 11:49, 4年前 , 22F
寶瓶星號乘客95%以上台灣人
02/20 11:49, 22F
→
02/20 11:49, 4年前 , 23F
且寶瓶星號絕大多數沒有中國旅遊史
02/20 11:49, 23F
→
02/20 11:50, 4年前 , 24F
相反的 鑽石公主號已經出現過確診病例
02/20 11:50, 24F
推
02/20 11:50, 4年前 , 25F
一切都是沒入境的關係，沒入境又不適
02/20 11:50, 25F
推
02/20 11:50, 4年前 , 26F
我相信至少沒有日本這麼隨便，寶瓶星沒有
02/20 11:50, 26F
→
02/20 11:50, 4年前 , 27F
用日本法律
02/20 11:50, 27F
→
02/20 11:51, 4年前 , 28F
確診，但檢疫上船有全副武裝
02/20 11:51, 28F
→
02/20 11:51, 4年前 , 29F
鑽石公主號本身就是一個很棘手的難題
02/20 11:51, 29F
→
02/20 11:53, 4年前 , 30F
但台灣的量能也很難應對3700人的郵輪
02/20 11:53, 30F
→
02/20 11:53, 4年前 , 31F
不管是RT-PCR的量能或上岸隔離的量能
02/20 11:53, 31F
→
02/20 11:54, 4年前 , 32F
寶瓶星
02/20 11:54, 32F
→
02/20 11:54, 4年前 , 33F
02/20 11:54, 33F
→
02/20 11:54, 4年前 , 34F
而且寶瓶星號時間點比較晚 晚了好幾天
02/20 11:54, 34F
→
02/20 11:55, 4年前 , 35F
是在觀察日本經驗後所做的
02/20 11:55, 35F
→
02/20 11:55, 4年前 , 36F
讓台灣第一個來 結果很難說
02/20 11:55, 36F
→
02/20 11:55, 4年前 , 37F
上岸/檢驗各國都負擔不來沒錯，但重視程
02/20 11:55, 37F
→
02/20 11:56, 4年前 , 38F
度差太多了，日本堅信CHO的建議，不必全
02/20 11:56, 38F
→
02/20 11:56, 4年前 , 39F
套裝備，台灣從一開始就沒甩過CHO
02/20 11:56, 39F
還有 118 則推文
推
02/20 13:11, 4年前 , 158F
總之a認定，空服員是密切接觸者，而專業
02/20 13:11, 158F
→
02/20 13:11, 4年前 , 159F
的CDC認為不是，所以台灣防疫很隨便
02/20 13:11, 159F
→
02/20 13:11, 4年前 , 160F
他從頭到尾糾結的就是空服員好朋友沒隔離
02/20 13:11, 160F
→
02/20 13:12, 4年前 , 161F
但CDC從頭到尾都說過密切接觸者的定義
02/20 13:12, 161F
推
02/20 13:12, 4年前 , 162F
這種新的疾病 各種政策作為常常需要調整
02/20 13:12, 162F
→
02/20 13:12, 4年前 , 163F
1公尺內、持續10分鐘，至今依然同標準
02/20 13:12, 163F
→
02/20 13:12, 4年前 , 164F
不是沒隔離 是之後開始隔離了 但是隔離
02/20 13:12, 164F
→
02/20 13:12, 4年前 , 165F
之前接觸過的人就不管了
02/20 13:12, 165F
→
02/20 13:12, 4年前 , 166F
調整 就表示之前的不好 是錯的 所以才要調
02/20 13:12, 166F
→
02/20 13:13, 4年前 , 167F
照a的理論來看，台灣的防疫現在也全是洞
02/20 13:13, 167F
→
02/20 13:13, 4年前 , 168F
不管有沒有人罵 發現問題趕快調整就對了
02/20 13:13, 168F
→
02/20 13:13, 4年前 , 169F
是啊 現在已經改善很多了
02/20 13:13, 169F
→
02/20 13:14, 4年前 , 170F
事後可以檢討是不是調整太慢(快?) 事後
02/20 13:14, 170F
→
02/20 13:14, 4年前 , 171F
疾病管制這種就機率性的問題，你只能分資
02/20 13:14, 171F
→
02/20 13:14, 4年前 , 172F
源先給機率高的，再依次擴及到機率較不高
02/20 13:14, 172F
→
02/20 13:14, 4年前 , 173F
但更重要的是未來 不是永遠只在檢討過去
02/20 13:14, 173F
→
02/20 13:14, 4年前 , 174F
那班機就說了，第5例疫調推測是武漢中的
02/20 13:14, 174F
→
02/20 13:15, 4年前 , 175F
所以班機的其他人機率已經相對低了，更和
02/20 13:15, 175F
→
02/20 13:15, 4年前 , 176F
況第1例當時前後3排隔了7天也沒跡象顯示
02/20 13:15, 176F
→
02/20 13:16, 4年前 , 177F
機上有感染，但為了保險起見，才一併隔離
02/20 13:16, 177F
→
02/20 13:16, 4年前 , 178F
然後A糾結機上的人員接觸到的人員....
02/20 13:16, 178F
→
02/20 13:17, 4年前 , 179F
照A你的邏輯，機組員接觸的乘客的家人也
02/20 13:17, 179F
→
02/20 13:17, 4年前 , 180F
要隔離，然後家人的公司的同事也要隔離
02/20 13:17, 180F
→
02/20 13:18, 4年前 , 181F
以你的邏輯大概第5例就該台灣封城管理
02/20 13:18, 181F
噓
02/20 13:33, 4年前 , 182F
可憐，只會說台灣隨便，找個做比台灣
02/20 13:33, 182F
→
02/20 13:33, 4年前 , 183F
好的來看看，要說共產國家的封鎖屁話
02/20 13:33, 183F
→
02/20 13:33, 4年前 , 184F
就乾脆別說了
02/20 13:33, 184F
推
02/20 14:29, 4年前 , 185F
現在罵日本不嚴謹可以，事後諸葛還有分
02/20 14:29, 185F
→
02/20 14:29, 4年前 , 186F
對象，很自助餐阿XD
02/20 14:29, 186F
推
02/20 16:47, 4年前 , 187F
日本連基本防疫SOP都沒做
02/20 16:47, 187F
→
02/20 16:48, 4年前 , 188F
不區隔出紅綠 zone根本外行人行為
02/20 16:48, 188F
→
02/20 16:48, 4年前 , 189F
沒人叫你要馬上專門對付武漢的SOP
02/20 16:48, 189F
→
02/20 16:48, 4年前 , 190F
但以往對強效病毒的SOP總要沿用吧
02/20 16:48, 190F
→
02/20 20:26, 4年前 , 191F
說幾句日本 有幾個台灣人就超生氣
02/20 20:26, 191F
→
02/21 00:27, 4年前 , 192F
我覺得亂屁一開始很隨便這點也是蠻
02/21 00:27, 192F
→
02/21 00:28, 4年前 , 193F
隨便的啦，會不會過幾天防疫強度上
02/21 00:28, 193F
→
02/21 00:28, 4年前 , 194F
升，又推文說現在防疫很隨便
02/21 00:28, 194F
→
02/21 00:29, 4年前 , 195F
就像現代人說電話是隨便做的一樣
02/21 00:29, 195F
→
03/05 15:13, 4年前 , 196F
高調
03/05 15:13, 196F
推
03/05 15:15, 4年前 , 197F
高調
03/05 15:15, 197F
‣ 更多 nicetree 的文章
文章代碼(AID): #1UJVrOnh (nCoV2019)