[問題] 當初SARS如何確定傳染途徑？

看板nCoV2019作者 (mom560924)時間4年前 (2020/02/13 13:34), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
請問當初SARS是如何確認發燒時才有傳染的機會？ 又為何到現在無法縮小範圍確定傳染的途徑與時機？ 1/22的金巴黎，案例沒有戴口罩在那樣的密閉空間沒有人檢驗出陽性 而日本檢驗官有戴口罩上船檢驗也中標 我想問的是，到現在都無法縮小範圍嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.200.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581572056.A.52A.html
→
02/13 13:35, 4年前 , 1F
不是每個患者都是超級感染者
02/13 13:35, 1F
推
02/13 13:42, 4年前 , 2F
檢疫官接觸的個案數較多 且採驗過程都
02/13 13:42, 2F
→
02/13 13:42, 4年前 , 3F
具有高風險
02/13 13:42, 3F
推
02/13 13:44, 4年前 , 4F
患者帶有的病毒量都有高有低吧
02/13 13:44, 4F
→
02/13 13:44, 4年前 , 5F
過去的結論是 有超級傳染者存在
02/13 13:44, 5F
→
02/13 13:44, 4年前 , 6F
不是每個人都具要相同的傳染力
02/13 13:44, 6F
→
02/13 13:45, 4年前 , 7F
所以接觸時間/距離 都不相同也無法量算
02/13 13:45, 7F
→
02/13 13:46, 4年前 , 8F
所以A去金巴黎沒事 不表示B去金巴黎沒事
02/13 13:46, 8F
→
02/13 13:48, 4年前 , 9F
而且同一人病程各時間感染力也可能不同
02/13 13:48, 9F
推
02/13 14:09, 4年前 , 10F
愛去跳舞的人身體健康!?
02/13 14:09, 10F
推
02/13 14:19, 4年前 , 11F
檢驗官好像沒有戴眼罩?
02/13 14:19, 11F
推
02/13 15:40, 4年前 , 12F
金芭黎完全沒事真的是上天有保庇
02/13 15:40, 12F
推
02/13 15:42, 4年前 , 13F
感染人數夠多就能整理出一套傳染途徑
02/13 15:42, 13F
→
02/13 15:43, 4年前 , 14F
當初最恐怖的是搞不清楚病原體是什麼
02/13 15:43, 14F
→
02/13 16:52, 4年前 , 15F
現在是知道病毒但很多人硬要偷渡不做防護
02/13 16:52, 15F
‣ 更多 mom560924 的文章
文章代碼(AID): #1UHD_OKg (nCoV2019)