[新聞] 中國官方證實：治癒後會有再次感染風險

看板nCoV2019作者 (賈斯丁)時間4年前 (2020/01/31 19:07), 編輯推噓26(28推 2噓 32→)
留言62則, 32人參與, 4年前最新討論串1/1
發稿單位：CNA中央通訊社 發稿時間：1/31 撰 稿 者：周慧盈/陳家倫 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001310222.aspx （中央社台北31日電）中國國家衛健委今天舉行記者會表示， 由於抗體持續時間可能不夠長的因素， 武漢肺炎患者痊癒後還是有再次感染的風險， 因此治癒的患者也應加強防護。 據香港01，對於「二次感染」和「後遺症」的問題， 與會的中日友好醫院肺炎防治專家組組長、呼吸4部主任詹慶元表示， 從一般的病毒感染規律來看，病毒感染之後都會產生一定的抗體， 對人體產生保護作用。 不過，他表示， 「有的抗體可能持續時間沒有那麼長， 所以這些已經痊癒的患者還是有再感染的風險， 因此治癒的患者應該加強防護」。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 這是生化兵器嗎， 治癒後還不見得能產生足夠抗體防禦在次染病。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.129.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1580468864.A.FC4.html
推
01/31 19:08, 4年前 , 1F
抗體可能持續時間沒有那麼長??? 阿你實際爆發也還沒14
01/31 19:08, 1F
→
01/31 19:09, 4年前 , 2F
天，現在就再說有可能抗體無效 是到底沒好還是無效?
01/31 19:09, 2F
推
01/31 19:09, 4年前 , 3F
這個正常吧。。。本來就是可能的
01/31 19:09, 3F
推
01/31 19:10, 4年前 , 4F
除非變種，不然不太可能吧
01/31 19:10, 4F
→
01/31 19:10, 4年前 , 5F
武漢封起來煉蠱 好了也會再病
01/31 19:10, 5F
推
01/31 19:10, 4年前 , 6F
不如說中國對病例的痊癒標準跟別國不一樣(?
01/31 19:10, 6F
推
01/31 19:10, 4年前 , 7F
不太合理，沒變種怎麼可能馬上二次感染
01/31 19:10, 7F
→
01/31 19:11, 4年前 , 8F
@@
01/31 19:11, 8F
→
01/31 19:11, 4年前 , 9F
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
01/31 19:11, 9F
推
01/31 19:11, 4年前 , 10F
他只說有這風險 沒說是這次臨床觀察到的常見現象。。
01/31 19:11, 10F
→
01/31 19:11, 4年前 , 11F
。
01/31 19:11, 11F
推
01/31 19:11, 4年前 , 12F
所以中國搞出了一種新病毒？
01/31 19:11, 12F
推
01/31 19:12, 4年前 , 13F
不合理
01/31 19:12, 13F
→
01/31 19:12, 4年前 , 14F
把已經痊癒的病患繼續丟在武漢當然有很高的機率二次
01/31 19:12, 14F
→
01/31 19:12, 4年前 , 15F
感染吧？
01/31 19:12, 15F
推
01/31 19:13, 4年前 , 16F
其實就算一般流感也只是一定時間不會被同樣流感感染
01/31 19:13, 16F
→
01/31 19:13, 4年前 , 17F
而已 時間久了還是有可能同樣病毒再次感染
01/31 19:13, 17F
→
01/31 19:14, 4年前 , 18F
讓你出現症狀的病毒量一定比環境中的多很多，都從有症狀的
01/31 19:14, 18F
→
01/31 19:14, 4年前 , 19F
狀態痊癒了怎麼還會再被感染，除非沒真的痊癒或是變種了？
01/31 19:14, 19F
推
01/31 19:15, 4年前 , 20F
變異的化那就是短時間還是可能二次感染 所以覺得這番
01/31 19:15, 20F
→
01/31 19:15, 4年前 , 21F
話說是有風險 本來就沒錯 因為確實是有風險
01/31 19:15, 21F
→
01/31 19:16, 4年前 , 22F
一般流感得過後抗體也不是永久的 這是常識。。。
01/31 19:16, 22F
推
01/31 19:16, 4年前 , 23F
很正常 就激起的抗體還不夠
01/31 19:16, 23F
→
01/31 19:17, 4年前 , 24F
如果這番話是描述這次病毒出現的常見臨床現象那才是
01/31 19:17, 24F
→
01/31 19:17, 4年前 , 25F
個大問題
01/31 19:17, 25F
→
01/31 19:18, 4年前 , 26F
但看這篇報導的描述 根本只是回答記者的提問而已 不
01/31 19:18, 26F
→
01/31 19:18, 4年前 , 27F
用過度恐慌
01/31 19:18, 27F
推
01/31 19:19, 4年前 , 28F
登革熱
01/31 19:19, 28F
推
01/31 19:19, 4年前 , 29F
存疑。而且中共"官方"講的更存疑。
01/31 19:19, 29F
推
01/31 19:21, 4年前 , 30F
海外有人是爆料說 病毒已經變種到第六代，所以感染前面的
01/31 19:21, 30F
→
01/31 19:21, 4年前 , 31F
，後面變種的還是會中，合理。
01/31 19:21, 31F
推
01/31 19:26, 4年前 , 32F
你說啥？
01/31 19:26, 32F
→
01/31 19:27, 4年前 , 33F
我才剛問完ZZZZ
01/31 19:27, 33F
→
01/31 19:27, 4年前 , 34F
沒有任何研究或者哪國的學術機構說有變異
01/31 19:27, 34F
推
01/31 19:28, 4年前 , 35F
目前已漸漸形成Cluster...變異進行中 塊陶啊
01/31 19:28, 35F
→
01/31 19:29, 4年前 , 36F
有啊 全序列已經可以分出兩個Cluster 一個是原型 一個是
01/31 19:29, 36F
→
01/31 19:29, 4年前 , 37F
國外分離 然後新的分離株漸漸遠離這兩群
01/31 19:29, 37F
→
01/31 19:30, 4年前 , 38F
額 抱歉 我說的不夠明白
01/31 19:30, 38F
→
01/31 19:30, 4年前 , 39F
沒有顯現特別突出的變異 好像是兩種病毒這樣
01/31 19:30, 39F
→
01/31 19:30, 4年前 , 40F
來源: GISAID 2020-01-31 49株全序列分析
01/31 19:30, 40F
→
01/31 19:30, 4年前 , 41F
RNA病毒本來就常常有突變
01/31 19:30, 41F
推
01/31 19:32, 4年前 , 42F
是啊 就怕變的是抗體的epitope 幫QQ
01/31 19:32, 42F
推
01/31 19:32, 4年前 , 43F
變異本來就會有，但變異有沒有意義是另一回事
01/31 19:32, 43F
→
01/31 19:32, 4年前 , 44F
感冒也是會再度感染啊除非你打疫苗
01/31 19:32, 44F
推
01/31 19:34, 4年前 , 45F
說變異六代的 其實某種程度算造謠 沒研究這樣說啊
01/31 19:34, 45F
推
01/31 19:54, 4年前 , 46F
我看了說六代的 好像是指從第一人傳到第六個人身上
01/31 19:54, 46F
推
01/31 20:14, 4年前 , 47F
六度分隔定理：
01/31 20:14, 47F
推
01/31 20:29, 4年前 , 48F
一直染病一直爽嗎
01/31 20:29, 48F
推
01/31 20:38, 4年前 , 49F
感冒不也是會重複感染?
01/31 20:38, 49F
推
01/31 20:43, 4年前 , 50F
防護衣沒再換嗎？ 一直染一直爽？
01/31 20:43, 50F
→
01/31 20:58, 4年前 , 51F
證實 然後 風險？
01/31 20:58, 51F
推
01/31 21:07, 4年前 , 52F
證實有風險 也就是有可能而已
01/31 21:07, 52F
→
01/31 21:17, 4年前 , 53F
再啦幹
01/31 21:17, 53F
噓
01/31 22:11, 4年前 , 54F
標題的「證實」兩個字是樓主自己加的吧？文章中只有專家對
01/31 22:11, 54F
→
01/31 22:11, 4年前 , 55F
過去的數據發表的預測，並沒有寫到這次已痊癒的病例已被證
01/31 22:11, 55F
→
01/31 22:11, 4年前 , 56F
明再次感染呀
01/31 22:11, 56F
推
01/31 23:13, 4年前 , 57F
之前有武漢一名護理師上傳影片說名這病毒變異兩次了
01/31 23:13, 57F
→
01/31 23:13, 4年前 , 58F
…
01/31 23:13, 58F
推
01/31 23:15, 4年前 , 59F
保安！
01/31 23:15, 59F
推
02/01 00:37, 4年前 , 60F
流感都可能三個月得兩次了 為什麼不可能?
02/01 00:37, 60F
噓
02/01 05:45, 4年前 , 61F
之前推文造謠痊癒會有抗體 真的北藍
02/01 05:45, 61F
→
02/01 15:58, 4年前 , 62F
正常而言 痊癒後沒有抗體才是造謠
02/01 15:58, 62F
‣ 更多 justin81828 的文章
文章代碼(AID): #1UD0g0_4 (nCoV2019)