看板
[ museum ]
討論串[閒聊] 故宮博物院的藝術史討論區...
共 9 篇文章
內容預覽:
忍不住還是再回這篇文章. 這應該也是我對於這個議題的最後一篇回文了. 之後我還是會有所動作. 不過我就不再貼上來了. 我想版上的確認識我的不多. 雖然我沒能考到台大. 但是也是研究所藝術史組畢業的. 也和老師一同接過國美館的案子. 到這邊. e大已經完全誤會了我想表達的. 我之所以想追溯這些檔案或資
(還有883個字)
內容預覽:
方便的話. 可以請你提供一下嗎?. 或許有些是我沒看過的. 我承認口氣是很衝. 冒犯到你的話 向你道歉. 其實浙派那個網站對我來說是很入門的東西. 我看了幾個小時的. 是它後面那數十個圖檔. （能這樣一張張的放大來看看筆墨..真是幸福啊）. 台大藝研所的確有很多資料. 假如可以的話. 可以請教一下社
(還有979個字)
內容預覽:
這位先生你好. 對你素昧平生. 但是看完你一連串有些偏激的觀點. 實在想給你一點建議. 如上個版友說的. 適度的批評可以給人進步. 但是故宮又不是專門為你而開 ????????. 全部要營造成你需求的角度才叫做 "完美的故宮嗎". and 你以上這些問題. 你如果謙虛又有禮貌一點我會幫你找到全部答案
(還有411個字)
內容預覽:
謝謝 boyawake大大的回文. 其實對於討論區的事. 我已經寫過好幾次信到故宮了. 但是要不就是含糊其詞. 要不最多就只說到『院內政策的改變』(何炎泉先生回信中所說). 怎麼樣的改變倒是沒有明說. 接下來就一樣是沒有下文. 這『院內政策的改變』到底是怎麼回事. 我一直到看到sugeridad大的
(還有350個字)