[閒聊] 看完越酷東京的小疑問
應該很多人都對加藤美佳，那幅一尊小狗雕像放在花瓣上的畫印象深刻吧
了解這副畫的背景，我反而有疑問
畫家先以木頭雕刻出小狗>>照相>>使用電腦修圖>>再用油畫畫出
但是當代藝術不是已經進化為，畫出跟照片幾乎沒有差別的作品
已經不是特色了？那特別的在於木雕到繪畫這段過程
但是這對於最後呈現出的作品有什麼不同/意義？
除非藝術家的重點在於呈現作品產生的「過程」。
不然對於這幅畫，我的感想是，一名藝術家為了悼念過世的親人跟小狗而畫的
畫面是溫暖的色系，彷彿表達了加藤美佳跟小狗深厚的感情。
不知道其他板友對於這幅作品有其他什麼樣的想法？
另外一個問題是，池田亮司的作品其實有點無法理解><;
有人能大概解釋一下嗎？orz
這次覺得滿可惜+美中不足的就是，觀展人的素質實在是...
作品前面圍線，就是有人手伸過去，在距離作品不到1公分前面揮舞，
或是鼻子幾乎貼近...。
在國外，只要超線(管你是不是大近視眼看不清楚)一樣被旁邊的工作人員叫。
而荒神明香吊在天花板上的對稱作品，因為遭到之前的參觀者破壞，
只好圍起來...............。這樣的作品就是要能夠實際參與，感受不同角度
才有意義啊orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.234.168
推
09/18 21:42, , 1F
09/18 21:42, 1F
→
09/18 21:43, , 2F
09/18 21:43, 2F
→
09/18 21:44, , 3F
09/18 21:44, 3F
→
09/18 21:46, , 4F
09/18 21:46, 4F
第一句好饒舌@@
假設單純以寫生方式畫出近乎真實的影像，又代表了什麼？
我一直以為作品除了反應藝術家想表達的想法以外，還要能展現其風格
單純以形同複製的來表現作品，又跟照片有什麼不同？@@
不知道有什麼關於這方面推薦的書或是網頁介紹嗎？XD
另外，可能我去的幾個國外博物館有貼線，再加上我自己被工作人員念過...orz
我想，依目前台灣觀展人素質，可能遠一點會比較好囧
→
09/18 21:58, , 5F
09/18 21:58, 5F
→
09/18 21:58, , 6F
09/18 21:58, 6F
→
09/18 21:58, , 7F
09/18 21:58, 7F
推
09/18 22:41, , 8F
09/18 22:41, 8F
→
09/18 22:42, , 9F
09/18 22:42, 9F
(努力消化)
→
09/18 22:43, , 10F
09/18 22:43, 10F
推
09/18 22:46, , 11F
09/18 22:46, 11F
→
09/18 23:18, , 12F
09/18 23:18, 12F
→
09/18 23:20, , 13F
09/18 23:20, 13F
→
09/18 23:20, , 14F
09/18 23:20, 14F
→
09/18 23:21, , 15F
09/18 23:21, 15F
我昨天看到的應該也是大學生，所以我很驚訝那麼大了，還能講解作品內容給別人聽，
應該也懂得一些觀展規矩吧...
※ 編輯: graywind55 來自: 114.45.234.168 (09/19 19:08)
推
09/19 22:40, , 16F
09/19 22:40, 16F
→
09/19 22:42, , 17F
09/19 22:42, 17F
→
09/19 22:43, , 18F
09/19 22:43, 18F
我倒是沒有注意到聲音組合的部份(以為是其中一個影像的聲音XD)
這篇文章能看到不同觀點的意見很棒！
※ 編輯: graywind55 來自: 118.168.234.168 (09/20 08:45)