[分享] 呼喚野性的高更

看板museum作者 (dreamer)時間14年前 (2011/04/28 11:56), 編輯推噓0(0011)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/1
(這篇拖好久了~~但還是跟大家分享) "當藝術佔據我整個生命時,所有語彙都轉化為色彩" 來談談這次在北美館的高更展吧~ 連續幾天趕在死線來臨前把書狀弄完,偷得幾天自己的時間 第一件事情就是想跑去看畫展放鬆心情 (雖後來確定這示一個錯誤的抉擇,乾竭的體力讓我在展場一下就疲倦了 也創我近幾次看展時數最短的一次,後頭的作品都是走馬看花看完的) 剛好北美館當天也舉辦一場高更的演講,以下內容我就整理一整天的心得感想: 高更~說實話,我是到後來才欣賞他的畫作的,一開始我並不喜歡他的色彩表現 他的畫面總是讓我有一種”原始”的感覺~ 但到後來看更多作品,也使我開始品味他鮮明的個人風格~ 這次展覽最可惜的地方在於出展的高更作品不多,不過縱橫高更初期到晚期的作品, 我第一次看到高更早期還是業餘畫家的畫作,充滿了濃濃的”巴比松”風格, 我現在重新翻閱畫冊覺得筆觸並不是那麼細緻,但當下其實還頗意外的, 一個素人畫家的風景畫可以畫的那麼精彩,梵谷早期的作品在相較之下粗糙許多~ 高更在入門作畫時,身邊一堆重量級的畫家前輩於以薰陶 在他作畫尚未發展自己的風格前有很大的引領作用~ ”高更早期風景畫是受到風景畫大師柯洛,以及印象派前輩畢沙羅影響 之後的又受莫內以及塞尚影響, 人物受到竇加和馬內影響;靜物則是受到馬內”用色對比”的影響” 瀏覽更高早期的畫作,真的可以嗅出其他大師的味道 特別是塞尚,我一直覺得早期的更高畫作與塞尚的畫作超神似 以前我甚至還常會誤以為就是塞尚的作品,不論是風景畫或是靜物蘋果 這與高更很著迷塞尚有很大的關係吧~ 演講老師說:早前的高更只對樸質有興趣,用色厚實 熱愛塞尚”畫不止眼睛看的到的東西與色彩"理念 這個觀念或許也被之後的那比派傳承。 而之後高更放棄證券業,與印象派前輩畢沙羅一起到魯昂作畫, 作品有著畢沙羅的風格(但畢沙羅的筆觸比較輕巧、瑣碎), 但也因此高更發現印象派的侷限,認為印象派太拘束小細節。 從前的法蘭西主義把繪畫分等級,而最上層的繪畫須為有教化主義色彩, 畫作有著一定的”公式”,如必須出現哪些角色、物品。 但印象派把藝術拉回單純生活 (雖是這樣說,但或許如庫爾貝、杜米埃的寫實主義,巴比松畫派也算是比印象派還早在繪畫主題內容中呈現事實生活) 但一個主義走到最後難免會有既定風格,印象派走了幾年,也被”格式化”了 如強調光學分析的用色技巧 也正是因為如此,藝術史上又獨立一批”後印象派主義”對印象主義的障礙反動 塞尚、高更、梵谷即是代表(後印象派與印象派並不是取代關係喔,這時候的莫內、雷諾瓦還是過的好好的~~) 我個人是對塞尚趕到有意思,畢竟他也是一開始跟著莫內、雷諾瓦、畢沙羅一起外出寫生的人,卻會執著自己的繪畫主義 1888年,受波納爾的影響,發展了”綜合主義”理論 高更跳脫了印象派的侷限,確立自己的繪畫方向 其實很有意思的,在這之前我的既定印象是高更影響了波納爾,而發展出了那比派,但其實高更的風格也受波納爾相當程度影響 老師在演講時說著,他覺得高更是一個天才,很會把別人的一點特色,發展成自己的風格 據說波納爾和塞尚之後都很害怕高更來看自己的畫作,因為擔心自己的想法會被高更抓去使用 靜物畫擺脫了馬內的對比,畫面的白色以不是簡單的白色顏料了,而是很多顏色來畫白色 風景畫的顏色開始色塊化(我覺得這點是受塞尚影響),追求塊面性而不再拘泥細節 古典畫作強調造型,印象派強調色彩 而綜合主義強調色彩(色塊)與造型(黑色輪廓)並重(似彩繪玻璃) 大家都知到日本浮世繪對印象派的影響很大,馬內、梵谷也曾把浮世繪以畫中畫的方式表現 而浮世繪也是刺激高更的色調簡單及圍線主義 或許談到高更,大家也會想到他與梵谷同居於黃色小屋的時期 但高更與梵谷本身就是想法迥異的兩人 梵谷的作畫是激情感性、多產、細緻;而高更則是理性面對每一幅畫,也因而量少,畫面風格也為簡約 大家都知道晚期的高更投奔至大溪地長居 我覺得此時期的畫作”最高更”,如這次展出中的”三個大溪地人”是我很喜歡的作品 而此時的高更色彩飽合並仍強調塊面色彩,圍線主義,用色較不對比 不難看出對之後受其影響發展出來的野獸派影子 有些人並不是那麼喜歡高更的畫作,我想或許就跟我一開始對他的印象一樣吧~ 因為他的畫面”太野”、”太原始”了,與其他印象派細膩筆觸的風格差很多 但我覺得這就是高更有韻味的特色,也是他的內心呈現吧~ http://www.wretch.cc/blog/dreamer43/9442517 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.124.168

04/28 15:48, , 1F
高更應該不算是"素人畫家"吧@@?
04/28 15:48, 1F

04/28 22:50, , 2F
不好意思 "印象派把藝術拉回單純生活"這句話可能描述
04/28 22:50, 2F

04/28 22:52, , 3F
的不太精準 印象派主要是希望忠實的描繪光和空氣
04/28 22:52, 3F

04/28 22:54, , 4F
和"生活"的連結性似乎不是印象派要強調的
04/28 22:54, 4F

04/28 22:56, , 5F
舉莫內為例 莫內不是為了畫乾草堆 而是為了畫映照在
04/28 22:56, 5F

04/28 22:57, , 6F
乾草堆上的光 於是才有不同時刻和季節的乾草堆
04/28 22:57, 6F

04/28 22:57, , 7F
並非是受了農家辛苦的感召
04/28 22:57, 7F

04/29 23:22, , 8F
嗯嗯~謝謝你的分享,其實我認同你的想法,不過此處"單純生
04/29 23:22, 8F

04/29 23:24, , 9F
活"非指寫實主義的那種意境,應是指"不再公式化的作畫"
04/29 23:24, 9F

04/29 23:26, , 10F
真的很謝謝你那麼認真閱讀此篇,還點出問題~~很高興你的
04/29 23:26, 10F

04/29 23:26, , 11F
回覆
04/29 23:26, 11F
文章代碼(AID): #1DkELZKi (museum)