[新聞] 公立博物館免費開放

看板museum作者 (橘子啊橘子)時間16年前 (2008/06/01 21:17), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
來源:自由時報 A13(2008年5月29日) http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/29/today-o7.htm 梁光余   物價飛漲,通貨膨脹陰影一直盤據民眾內心,在負利率的時代,新台幣愈變愈薄, 民眾的褲帶也愈勒愈緊,大多數人為了三餐打拚都已愁眉不展,哪還有多餘的錢可以花 在休閒娛樂上頭?公立博物館可否共體民艱,儘速全面實施免費開放政策,讓民眾有些 既安全又舒適的地方排遣一下內心的鬱卒,也讓弱勢族群或貧困家庭的孩子,在炎熱的 暑假,不必老是困在家裡或留戀網咖,而有一些既健康又快樂的地方可去?   其實,公立博物館每年的門票收入數字本來就不太好看,只要在人力上少用幾個人 或在其他業務上少點浪費,根本就不必在意那點為數不多的門票收入。實施免費開放政 策,政府非但不會虧本反而會穩賺不賠。試想,當民眾願意前往博物館,博物館就不會 因為政府的文化投資被閒置而浪費,甚至成為蚊子館。當孩子願意前往博物館,博物館 的文化傳承及社會教化的任務才可能深植。當許多民眾因為博物館免費開放不再迷戀網 咖或其它不良場所,政府所付出的一些不必要的社會成本就會減少。公立博物館的帳如 果連這麼簡單的加減乘除都算不清楚,難道是想眼巴巴看著博物館的空蕩與蕭條而無動 於衷?   公立博物館成立的宗旨是在開啟民眾的心智並擴展民眾的思想,絕非是為了賺錢。 英國的大英博物館、維多利亞與亞伯特等公立博物館為了擴大推廣博物館文化教育,縱 然是在連年虧損之下仍然在幾年前就開始了免收門票措施。就連中國大陸大部分的博物 館,也在今年年初開始免費。台灣的公立博物館是否還應堅持「使用者付費」原則,而 讓民眾在不景氣的大環境裡距離博物館越來越遠?偌大的空間,若是失去了民眾的參與 ,博物館還有什麼存在的價值?   國立自然科學博物館還算是一所觀眾比較多的博物館,但是一年六億五千兩百多萬 的預算經費,卻只能有八千七百多萬門票收入而已,至於,其它博物館的門票收入就更 不堪想像了。政府何不打打算盤,乾脆將公立博物館儘速實施免費開放以嘉惠全國民眾 ,如此才能真正發揮博物館的文化與教育功能。 (作者為國立自然科學博物館副館長) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.182.159

06/02 02:34, , 1F
這篇我就覺得....科博館的門票還比當代館一年預算多
06/02 02:34, 1F

06/02 12:35, , 2F
這則是個人意見的發表,不是新聞喔!
06/02 12:35, 2F
文章代碼(AID): #18Gg614z (museum)