劈腿, 尊貴, 多角戀
文致前面那一波自覺天生犯賤的原po者：
"不是夠不夠的問題，一個人，學會了一樣本事，總捨不得放著不用。"
我玩過, 我懂得. 那不是妳碰上的人好不好的問題, 是自己的特質。
說玩是解嘲的話, 每遇上一個人, 我都是從心燒到身體, 恨不得跟對方一生一世,
海誓山盟白頭到老; 但每一段感情都是我有第三者而分手. 一開始以為是年紀不對,
年青要新鮮感所以太愛玩了, 換來換去; 然後以為是人不對, 對方就是無法讓我持續
付出專注力. 看了妳的文, 似曾相識的感覺讓我了解: 會出軌, 因為我們就是有
出軌的本事和特質. 不同的是, 我沒有妳那樣的罪惡感.
是的, 會覺得對不起曾好好愛我又受傷而去的人, 可是我真的沒有辦法不愛了還硬
留在身邊假裝的日子. 感情因妳情我願而在一起, 只要一方變心了, 能怎麼救?
我有很多好朋友, 日常嘻笑怒罵笑我花心, 但真的聽見我分手又不多苛責. 妳以為
我不想簡單一點經營長久點的關係? 分手要做的處理和創傷, 傷的都是是二個人,
只是一輕一重.
但傷害別人並不好, 我懂得. 分手的過程怎麼處理, 是該好好的學習把傷害降到最低.
人有各種性癖好, 一對一制是某些人的理想, 但不是絕不是真理, 也不適用每個人.
以往在一對一的關係中, 我無法得到完全的滿足; 也曾試過大家都互相同意的一對多,
但還是敗在愛情的獨占慾之下而破局. 一個接一個不真心的玩, 我試過, 但那感覺
比劈腿還差, 我個人是不太喜歡. 如果你有足夠的能量和手段能安撫到每個人的需要,
一對多, 或是其他的形式, 都只是一種選擇. 說賤不賤的太沉重, 妳和妳的當事人
或許有權力這麼說, 我, 或是其他不相干的人, 無權用自以為的道德對錯批判妳;
愛情不是宗教, 道德無法解決人世的糾葛, 更不用拿一夫一妻制來綁架所有的人.
要說根源, 在氏族的時代或是部落的社會, 群交是常見的人類行為, 遠比一夫一妻
制要久遠.
現在的我在另一段穩定的關係中. 以後會不會舊事重演, 老實說我不知道.
過去的歷史我沒有隱瞞現在交往的人, 對方一樣愛我, 忠實真心. 看不慣的人,
嘴可以再壞一點沒關係. 我很信任他, 對方也很理解我. 搞不好我就這麼平安的
恩愛到老, 一樣這麼相愛, 氣死所有三姑六婆的報應就是沒有來到, 誰知呢?
羨慕? 絕對不是每個人都有浪蕩的本事. 妒嫉? 對啊, 有可能我就是搶過你伴侶
的人耶. 惡言? 很抱歉你的忠實和未來是否能得到一個忠實的伴侶有個美好的因緣,
相關度並不高. 一段感情經營起來有太多的變數了, 有做的到的有運氣成份的.
我只能祝福每個人都能各取所需.
實在是看不懶那些挾著道德啊報應啊還一付"我是為妳好"的殺到這個版來
傳一夫一妻制的傢伙. 表面上傳教, 私心只是對不同於己的人沒有包容的胸襟而已.
對陌生人付出關心, 良言入耳三冬暖; 對不相干的人冷嘲熱諷, 惡語傷人六月寒.
不過拜網路的匿名之賜, 聽不進去的可以自顧自的放些不相干的屁.
不過拿自己的信仰來這裡踢館真是無趣, 有志氣的話去開個專心專情版再撒尿如何?
誰有權力第一個拿石頭打人呢? 妳好好保重, 不要自賤了. 人的價值不在於妳做過
什麼, 而是妳怎麼看待自己. 加油.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
取紅顏刀, 殺盡天下無情人.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.176.82
※ 編輯: Loom 來自: 60.248.176.82 (04/24 17:04)
推
04/24 18:22, , 1F
04/24 18:22, 1F
→
04/24 18:23, , 2F
04/24 18:23, 2F
→
04/24 18:23, , 3F
04/24 18:23, 3F
→
04/24 18:24, , 4F
04/24 18:24, 4F
→
04/24 18:24, , 5F
04/24 18:24, 5F
推
04/24 18:48, , 6F
04/24 18:48, 6F
推
04/24 20:51, , 7F
04/24 20:51, 7F
→
04/24 20:52, , 8F
04/24 20:52, 8F
→
04/24 20:53, , 9F
04/24 20:53, 9F
推
04/25 02:24, , 10F
04/25 02:24, 10F
→
04/25 02:30, , 11F
04/25 02:30, 11F
推
04/25 03:12, , 12F
04/25 03:12, 12F
推
04/25 23:27, , 13F
04/25 23:27, 13F
推
04/25 23:31, , 14F
04/25 23:31, 14F