[建議] 建議修改發文次數

看板movie_Picket作者 (1+2=3)時間2年前 (2021/11/01 01:59), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 39→)
留言43則, 5人參與, 2年前最新討論串1/1
※對板務上的建議皆可使用此分類。（如修正板規或舉辦活動） 標題說的很潦草，這邊詳細一點 應該限制新聞一天只能發一篇，內容不得與其他篇有重複，即便是不同新聞社的也一樣，避 免電影版容易被新聞標題影響，造成版眾普遍會認為電影版八卦化 版上已經很明顯有人每天都只刷兩篇 新聞 新聞 一篇情報，藉此來洗文 若是與電影內容相關的心得，必須使用[雷]為分類，使用[討論]者討論電影內容 應為對電影內容有所疑惑者，而非藉此避開「心得」的限制 雖然本版一天限制三篇文，但若心得文的字數不低於一百字(必須具有實質內容，且一定字 數)，則可延伸至四篇文「皆須為[雷]分類的心得文」 雖然我想應該很少有人能一天寫四篇就是了((( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie_Picket/M.1635703170.A.6AE.html ※ 編輯: nobady98 (49.217.196.84 臺灣), 11/01/2021 02:05:28
→
11/01 10:12, 2年前 , 1F
第一點很難去判斷耶。因為熱門的新聞本來就各媒體都會報
11/01 10:12, 1F
→
11/01 10:13, 2年前 , 2F
我是只要不是同家媒體的報導，都會給過。
11/01 10:13, 2F
→
11/01 10:14, 2年前 , 3F
至於第二點的討論/雷的部分，版主巡版都會看標題與內文
11/01 10:14, 3F
→
11/01 10:14, 2年前 , 4F
有涉及雷文的部分都會要求修正。
11/01 10:14, 4F
→
11/01 10:16, 2年前 , 5F
所以我是認為就目前的版規還OK啦。
11/01 10:16, 5F
→
11/01 10:17, 2年前 , 6F
版主群目前已經提出發文門檻下降的動議，我是想等之後門檻
11/01 10:17, 6F
→
11/01 10:17, 2年前 , 7F
下降看版上發文狀況後，再看看。<==我的意見
11/01 10:17, 7F
→
11/01 14:09, 2年前 , 8F
你提的第一點 其實在我當初參選政見時就有提過 之後我
11/01 14:09, 8F
→
11/01 14:10, 2年前 , 9F
也有跟兩位板主群討論 但沒有共識 所以也就繼續照著現
11/01 14:10, 9F
→
11/01 14:10, 2年前 , 10F
行的作法去管板 但你有發文作出詢問 我會再拉回板主專
11/01 14:10, 10F
→
11/01 14:11, 2年前 , 11F
板再討論一次 但有可能也會同chire板主的看法 等發文
11/01 14:11, 11F
→
11/01 14:11, 2年前 , 12F
權限調整後再看板上發文狀況看是否要作出調整
11/01 14:11, 12F
→
11/01 14:12, 2年前 , 13F
第二點我是覺得還好 板上發文我們都會巡 需防雷會提醒
11/01 14:12, 13F
→
11/01 14:13, 2年前 , 14F
提醒後沒改就是刪文 當然惡意爆雷就是照板規處理
11/01 14:13, 14F
推
11/01 16:20, 2年前 , 15F
有的板要強制新聞附上多少字心得避免濫用
11/01 16:20, 15F
→
11/01 17:23, 2年前 , 16F
看看之後門檻降低有沒有造成發文浮濫再修改。
11/01 17:23, 16F
推
11/02 14:38, 2年前 , 17F
現在PO新聞的人本來就越來越少，沒必要刻意限制吧
11/02 14:38, 17F
→
11/02 14:38, 2年前 , 18F
發心得文的篇數也開始在減少，還要增加字數門檻，應該
11/02 14:38, 18F
→
11/02 14:39, 2年前 , 19F
沒人要發文了吧
11/02 14:39, 19F
→
11/02 14:39, 2年前 , 20F
電影板本來就因為發文門檻太高一直在流失人數
11/02 14:39, 20F
→
11/02 14:40, 2年前 , 21F
再這樣搞，不看電影板的人只會越來越多
11/02 14:40, 21F
→
11/02 15:30, 2年前 , 22F
已經有申請下修發文門檻了 等群組長那邊回覆
11/02 15:30, 22F
→
11/02 22:41, 2年前 , 23F
我的意思是指，有內容的心得文可以超過三篇限制，沒有
11/02 22:41, 23F
→
11/02 22:41, 2年前 , 24F
的還是維持三篇限制
11/02 22:41, 24F
→
11/03 00:24, 2年前 , 25F
但有沒有內容這點，很難以判定耶。而且真的有內容的，也很
11/03 00:24, 25F
→
11/03 00:24, 2年前 , 26F
一天產超出三篇吧？
11/03 00:24, 26F
推
11/03 00:26, 2年前 , 27F
小羊的品質那麼穩定，一天也只貼一篇心得而已。
11/03 00:26, 27F
→
11/03 00:27, 2年前 , 28F
會納入考量，但現階段還是先得版務降發文門檻再看看。
11/03 00:27, 28F
→
11/04 01:15, 2年前 , 29F
目前看到永恆族的心得，我覺得多數都是及格的，除了那
11/04 01:15, 29F
→
11/04 01:15, 2年前 , 30F
個只說可以前三之外的。電影版普遍心得水準還是很不錯
11/04 01:15, 30F
→
11/04 01:15, 2年前 , 31F
的，可以有效提供其他人，對於是否要觀影的選擇。
11/04 01:15, 31F
→
11/04 01:15, 2年前 , 32F
像之前有些就直接說難看，然後隨意批評亂罵，最後還是
11/04 01:15, 32F
→
11/04 01:15, 2年前 , 33F
沒說出哪裡難看，一點具體的內容都沒有，我覺得這種就
11/04 01:15, 33F
→
11/04 01:15, 2年前 , 34F
是垃圾心得，不過其實混雜這種一點也不重要，不影響多
11/04 01:15, 34F
→
11/04 01:15, 2年前 , 35F
數的人的選擇和評價。
11/04 01:15, 35F
→
11/04 01:15, 2年前 , 36F
會這樣提案是因為覺得心得多一點的話，可能可以促進電
11/04 01:15, 36F
→
11/04 01:15, 2年前 , 37F
影版內對於電影的內容，以及戲中演員演技和劇本的討論
11/04 01:15, 37F
→
11/04 01:15, 2年前 , 38F
，進一步說就是讓平民百姓的我們，評論也能有效量化成
11/04 01:15, 38F
→
11/04 01:15, 2年前 , 39F
可供參考的數字。
11/04 01:15, 39F
推
11/04 15:37, 2年前 , 40F
這裡是網路討論區，不能太強求每個人的文筆，而且討厭
11/04 15:37, 40F
→
11/04 15:38, 2年前 , 41F
某部電影的人也有他的言論自由，且沒規定只能在SuckMov
11/04 15:38, 41F
→
11/04 15:39, 2年前 , 42F
ies 板發表，只要不要有人刻意離題講一些跟電影無關
11/04 15:39, 42F
→
11/04 15:40, 2年前 , 43F
要先重新喚起大家願意發文的想法比較重要
11/04 15:40, 43F
‣ 更多 nobady98 的文章
文章代碼(AID): #1XVjc2Qk (movie_Picket)