[問題] 被檢舉當事人不能推回文?

看板movie_Picket作者 (如果我這次猜拳猜輸了)時間2年前 (2021/09/03 09:10), 編輯推噓2(2推 0噓 39→)
留言41則, 4人參與, 2年前最新討論串1/1
對板務上的問題皆可使用此分類。（非檢舉案） 檢舉文及申訴文於結案前(標記為S)僅板主群及當事人(檢舉人、申訴人)能推文。 板規公布的時候我一直以為 被檢舉人也是當事人 沒想到被檢舉人不是當事人 請問板主群 被檢舉人為什麼不是當事人? 如果有誤會被檢舉人先澄清沒有比較好? -- 這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩， 我沒想到這個社會是如此的不安全。 我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩， 或者是讓媽媽放心工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.33.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie_Picket/M.1630631443.A.A59.html
推
09/03 10:28, 2年前 , 1F
括號內寫很清楚吧？檢舉人和申訴人，被檢舉人的解釋可以
09/03 10:28, 1F
推
09/03 10:28, 2年前 , 2F
申訴後回文
09/03 10:28, 2F
→
09/03 10:29, 2年前 , 3F
請問 被檢舉人為什麼不是當事人
09/03 10:29, 3F
→
09/03 10:29, 2年前 , 4F
請問 被檢舉人為什麼不是當事人
09/03 10:29, 4F
→
09/03 10:31, 2年前 , 5F
括號內就寫了阿 檢舉人和申訴人 括號內的對象就是指前
09/03 10:31, 5F
→
09/03 10:31, 2年前 , 6F
面當事人一詞指明的對象
09/03 10:31, 6F
→
09/03 10:34, 2年前 , 7F
檢舉文歸檢舉文，申訴文歸申訴文。兩個分類
09/03 10:34, 7F
→
09/03 10:35, 2年前 , 8F
不然幹嘛還要分開類別？
09/03 10:35, 8F
→
09/03 10:37, 2年前 , 9F
請問 被檢舉人為什麼不是當事人
09/03 10:37, 9F
→
09/03 10:38, 2年前 , 10F
檢舉文歸檢舉文，申訴文歸申訴文 沒問題
09/03 10:38, 10F
→
09/03 10:38, 2年前 , 11F
有問題的是 被檢舉人為什麼不能推文說明澄清
09/03 10:38, 11F
→
09/03 10:39, 2年前 , 12F
還要等板主判你有罪後出來申訴
09/03 10:39, 12F
→
09/03 10:39, 2年前 , 13F
請問 被檢舉人為什麼不是當事人
09/03 10:39, 13F
→
09/03 10:43, 2年前 , 14F
所謂的當事人稱為是指發該項分類文的發文者
09/03 10:43, 14F
→
09/03 10:43, 2年前 , 15F
不就解釋了 當事人指明的對象就是括號內說明的對象
09/03 10:43, 15F
→
09/03 10:43, 2年前 , 16F
(括號內對象)=前面當事人一詞指明的對象
09/03 10:43, 16F
→
09/03 10:44, 2年前 , 17F
S結案後則不論誰都可發推文。但在結案不允許是為了避免檢
09/03 10:44, 17F
→
09/03 10:45, 2年前 , 18F
舉者或被檢舉者判決出來前在推文底下爭執，干擾裁決。
09/03 10:45, 18F
→
09/03 10:45, 2年前 , 19F
申訴文亦同理。
09/03 10:45, 19F
→
09/03 10:45, 2年前 , 20F
你可以先去看過往很多檢舉案 底下檢舉人和被檢舉人大戰
09/03 10:45, 20F
→
09/03 10:46, 2年前 , 21F
還有非關人士也參戰 檢舉案不是讓大家變成戰場的地方
09/03 10:46, 21F
→
09/03 10:46, 2年前 , 22F
更正：在結案S前不允許非發文者
09/03 10:46, 22F
→
09/03 10:46, 2年前 , 23F
甚至還有還有非關人士也跟著做出判決的推文 所以討論過
09/03 10:46, 23F
→
09/03 10:47, 2年前 , 24F
後才修訂成這樣 當然還是保留讓大家發表的空間 所以訂
09/03 10:47, 24F
→
09/03 10:47, 2年前 , 25F
結案後 大家都可以作推文發表想法
09/03 10:47, 25F
→
09/03 10:54, 2年前 , 26F
不要非關人士當然沒問題啊 被檢舉人.... $_$)#@%^%$
09/03 10:54, 26F
→
09/03 10:56, 2年前 , 27F
被檢舉人如果對判決有疑慮，結案後當然也可以發表意見
09/03 10:56, 27F
→
09/03 10:57, 2年前 , 28F
或是另發申訴文。不過如果判決沒有成立的話，那被檢舉要啥
09/03 10:57, 28F
→
09/03 11:01, 2年前 , 29F
回應？ 這邊又不會要被檢舉人到案說明
09/03 11:01, 29F
→
09/03 11:02, 2年前 , 30F
很多人還不知道自己有被檢舉哩
09/03 11:02, 30F
→
09/03 11:04, 2年前 , 31F
那知道自己被檢舉還不能說明....
09/03 11:04, 31F
→
09/03 11:05, 2年前 , 32F
所以你有想過被檢舉人的心情嗎
09/03 11:05, 32F
→
09/03 11:08, 2年前 , 33F
結案就可以說明啦。甚至其它人也可以推文啊。
09/03 11:08, 33F
→
09/03 11:09, 2年前 , 34F
設這個就是為怕雙方在底下大吵啊~!!
09/03 11:09, 34F
→
09/03 11:14, 2年前 , 35F
所以判完不會吵?
09/03 11:14, 35F
→
09/03 11:16, 2年前 , 36F
判完了 被檢舉人真的不服就是上訴
09/03 11:16, 36F
→
09/03 11:17, 2年前 , 37F
*申訴
09/03 11:17, 37F
→
09/03 11:23, 2年前 , 38F
這講的說得通 我hateonas 就不會hateonas了
09/03 11:23, 38F
→
09/03 11:23, 2年前 , 39F
有多少人真的不服還一直hateonas hateonas 的
09/03 11:23, 39F
→
09/03 11:25, 2年前 , 40F
好吧 了解了 希望不會一堆人hateonas
09/03 11:25, 40F
→
09/03 11:27, 2年前 , 41F
與本文問題無關的部分，不予置評。 結案
09/03 11:27, 41F
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1XCNOJfP (movie_Picket)