[申訴] 政治電影的客觀討論也需水桶？
於原本文章中，管虎監製的《革命者》拍的是大陸革命黨員李大釗的革命故事。
李大釗曾於1923~1927於時稱「中華民國」的政權體系下擔任「國民黨員」，這段在預告
中也可見篇幅敘述
https://youtu.be/mQG2V470E7E
因此當AAADolph推文台灣不必拍外國史，本人回覆：確定是外國史？
屬討論政治電影的範疇，當時中華民國依然在中國有政權，本人認為此段歷史屬中華民國
歷史的一部分，屬於客觀評價。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.198.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie_Picket/M.1618664270.A.CBD.html
※ 編輯: aehvtleo (39.13.198.212 臺灣), 04/17/2021 20:58:04
→ ckshchen: 你上一句推文是想看64共產黨殺抵抗專制政府的學生，敢拍嗎?，他才回你
外國史，你才回這句的 04/17 21:01
→
04/17 21:01,
3年前
, 1F
04/17 21:01, 1F
→
04/17 21:02,
3年前
, 2F
04/17 21:02, 2F
我回覆的是針對本片《革命者》的政治軫域及其歷史歸屬，這段確實不算外國史。
且電影版規規定
3. 政治規範，本板禁止純政治文，但在討論電影的前提下可討論政治:
a.探討電影欲傳達之政治議題
b.創作者的政治立場對作品的影響
c.本身就是政治主題電影
d.討論電影政策
我的推文屬政治電影討論範疇，並無不妥
我剛剛去翻文章了，ckshchen版主提到我說“想看64共產黨殺抵抗專制政府的學生，敢拍
嗎?” 我是回覆上面pagenotfound的推文，而AAADolph提到的國史討論則是針對《革命者
》。
https://i.imgur.com/BWM2DTg.jpg
再次重申，《革命者》有中華民國國史的篇幅，我的推文內容屬符合版規3的言論自由討
論，並無不妥，且文章內容並未提到64，那是其他鄉民推文挑釁先提及的...
→
04/17 21:07,
3年前
, 3F
04/17 21:07, 3F
→
04/17 21:07,
3年前
, 4F
04/17 21:07, 4F
→
04/17 21:11,
3年前
, 5F
04/17 21:11, 5F
→
04/17 21:13,
3年前
, 6F
04/17 21:13, 6F
→
04/17 21:13,
3年前
, 7F
04/17 21:13, 7F
→
04/17 21:13,
3年前
, 8F
04/17 21:13, 8F
※ 編輯: aehvtleo (39.13.198.212 臺灣), 04/17/2021 21:17:56
→
04/18 08:57,
3年前
, 9F
04/18 08:57, 9F
→
04/18 08:59,
3年前
, 10F
04/18 08:59, 10F
→
04/18 08:59,
3年前
, 11F
04/18 08:59, 11F
→
04/18 09:14,
3年前
, 12F
04/18 09:14, 12F
推
04/18 12:41,
3年前
, 13F
04/18 12:41, 13F
→
04/18 18:25,
3年前
, 14F
04/18 18:25, 14F
→
04/18 18:26,
3年前
, 15F
04/18 18:26, 15F
→
04/18 18:26,
3年前
, 16F
04/18 18:26, 16F
→
04/18 18:27,
3年前
, 17F
04/18 18:27, 17F
→
04/18 18:28,
3年前
, 18F
04/18 18:28, 18F
→
04/18 18:28,
3年前
, 19F
04/18 18:28, 19F
→
04/18 18:30,
3年前
, 20F
04/18 18:30, 20F
→
04/18 18:30,
3年前
, 21F
04/18 18:30, 21F
→
04/18 18:30,
3年前
, 22F
04/18 18:30, 22F