Re: [建議] 修改電影板發文限制
※ 引述《demon1127 (Rebecca)》之銘言：
: 請seanx前來說明
: 說明你被點出奇怪的點的心理層面感受
我不太確定demon1127板主想讓我回覆的內容是甚麼
看了原文 先針對下列內容回覆我的感想
如果我有誤解 再請demon1127板主糾正
首先是當初申請變更發文與推文限制的理由
※ 引述《hhwang (我待退我最大)》之銘言：
: （８）申請的原因目的：由於目前只剩一位執勤板主
: 提高發文權限門檻
: 以避免免洗帳號違規推文
: 減輕板主負擔
板主數量同這篇建議文所述 已經不構成理由
在本站關閉註冊的前提下 免洗帳號應該也不構成理由
2021/03/22 5:30
十大熱門看板 人氣 限制
Gossiping 4787 1000
C_Chat 1927 60
Stock 1304 100
NBA 762 720
Baseball 864 360
Lifeismoney 364 360
movie 426 500
LoL 363 180
sex 295 150
car 329 100
提供給板主群參考 現行發文與推文限制是否符合比例原則
再來針對所謂的「奇怪的點」
推
03/20 22:50,
03/20 22:50
推
03/20 22:51,
03/20 22:51
→
03/20 22:51,
03/20 22:51
→
03/21 10:41,
03/21 10:41
→
03/21 10:41,
03/21 10:41
→
03/21 10:44,
03/21 10:44
1.發文/推文次數與使用該看板頻率無絕對關係
2.
承1 我個人的看法要因此限制使用者的特定看板使用權利是不妥當的
不過板主有「制定板規權」 我認為這是在板主的合理裁量範圍之內
但必須提醒 使用者也有申訴以反制板主濫權的手段
3.一般使用者沒有任何強迫人的權力與手段
4.
我不明白ckshchen在此處使用「出征」詞彙的用意是甚麼
但是「沒在板上活動卻跑去對板務有意見」、
「不參與板上活動，那該板上風氣規矩與他何關」等說法
不僅邏輯上有嚴重漏洞
並顯見ckshchen對於「公民參與」概念之低落
今天可以限制使用者的檢舉權
明天就可以限制使用者選舉板主
要實現小圈圈獨裁專制並不是夢
我覺得要怎麼施行「制定板規權」是板主的權力 我沒有意見
我只希望有本事嚷嚷 那就有本事做 做了以後別沒骨氣的再把責任推卸給其他人
沒本事做 就別一天到晚嚷嚷 別人可是老老實實遵守著規定
--
→
03/13 01:00,
03/13 01:00
→
03/13 01:02,
03/13 01:02
→
03/13 01:02,
03/13 01:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.190.255.204 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie_Picket/M.1616357532.A.61F.html
※ 編輯: seanx (114.190.255.204 日本), 03/22/2021 05:29:29
討論串 (同標題文章)