看板 [ movie ]
討論串[有雷] 星際效應 Q&A 整理
共 17 篇文章

推噓91(100推 9噓 587→)留言696則,0人參與, 最新作者m19871006 (雁)時間9年前 (2014/11/20 19:46), 9年前編輯資訊
3
0
1
內容預覽:
這裡盡量以電影裡有提到的資訊去進行解釋. 畢竟電影的背景資訊量的確龐大 但是沒講到的部分也是不少. 但是絕大多數都可以用電影給的資訊量去推想沒演到的部分. 本整理絕對有腦補也可能有些護航. 更可能會...打了某些自以為挑到BUG的板友臉(因為解答都在台詞中啊. 在此先向這些板友說聲抱歉. 歡迎討論或
(還有5900個字)

推噓1(7推 6噓 33→)留言46則,0人參與, 最新作者a5378623 (黑雲)時間9年前 (2014/11/21 15:36), 9年前編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
奇怪咧,你要整理Q&A是你的事情,引戰個屁啊?. 那麼如果我不小心打了「自以為『打了某些自以為挑到BUG的板友臉』的板友臉」. 那我先說聲抱歉,請不要介意嘿~. 問題就在於,NASA怎麼會讓庫柏成為「意向不明的農夫」,而又沒有其他駕駛員呢?. 雖然說是機密計畫,但是電影裡面的NASA仍然有一狗票的成
(還有1283個字)

推噓20(22推 2噓 69→)留言93則,0人參與, 最新作者StupidGaGa (笨嘎嘎)時間9年前 (2014/11/21 17:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
感覺這篇文章火藥味有點重,. 不過有些錯誤的點提醒一下。. 很多點其實電影中並無直接說明,但不是不能腦補想一下就合理,. 真的要挑漏洞,我覺得只有紀錄片沒有漏洞了。. 要知道一件事情,電影不是現實,無法將所有東西拍出來。. 而你的問題大多都是電影沒提到,但不是漏洞的問題。. 你是不是沒看到劇情有說,
(還有1567個字)

推噓2(3推 1噓 9→)留言13則,0人參與, 最新作者afterthedark ((0.0))時間9年前 (2014/11/21 19:34), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
不會. 背景就是科技失寵 連上月球的事實都會被改編 NASA算是躲起來自己想解決問題. 再加上一群頭都只能只能用 PlanB 所以偷偷來不讓世人所知很正常. 另外農夫時代已經有一段時間 這期間可以幾十年 人類沒有再上過太空. NASA裡有"真正"開過太空船的很稀少 甚至沒有 而主角有經驗. 你如果要
(還有507個字)

推噓17(28推 11噓 128→)留言167則,0人參與, 最新作者takuto (PIPPO GOAL)時間9年前 (2014/11/21 20:01), 9年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
引述《afterthedark ((0.0))》之銘言:. 我是文組的所以不太清楚科學家的思考模式. 未知生物丟了個蟲洞讓人類自行去探索. 結果他們跑去找離黑洞這麼近的星球(們),近到會被黑洞重力影響欸. 光是這一點難道不就該判斷不適宜人居嗎?. 我完全無法理解最早去的12個人是怎麼想的....
(還有5038個字)