看板
[ movie ]
討論串[新聞] 雷利史考特：超級英雄電影無聊又沒營養
共 18 篇文章
內容預覽:
看到一堆人在原文下面噓，忍不住想寫一篇。. 超英片不是都是屎，譬如黑暗騎士三部曲被公認是叫好又叫座的傑出作品。. 而是多數的超英片不斷重複類似公式，不肯認真打磨劇情，有的連演員表現都差，. 請問不是屎是什麼？雷爺罵得非常爽，非常解氣。. 還有幾個莫名其妙的人說他是「過氣老人」，等你們八十幾歲還不會尿
(還有283個字)
內容預覽:
我覺得漫威酸是不是憋到邏輯壞死啊？. 你知道電影票價是一樣的嗎？. 你戈登如果賣跟麥當勞同價格，. 熱度還被壓在地上打，. 然後出來幹說麥當勞沒有吃的價值，. 看會不會被嗆到爆. 漫威迷已經自認漫威單純娛樂性高，. 還一堆漫威酸急著出來虎假虎威想鞭，. 到底誰的問題比較大？. 雷導是比較好的導演沒話
(還有540個字)
內容預覽:
說到這個話題…. 小弟可以扯開話題提問一下之前的電影嗎？. 例如像教父三部曲. 哈利波特系列. 魔戒三部曲. 星際大戰系列. .....這些被譽為經典之類的. （上述我只看過教父1,2）. 這些系列當時開創時. 難道沒有罵聲嗎？（疑問句不是反問）. 譬如最接近的哈利波特系列. （玩命關頭我就不說了…
(還有106個字)
內容預覽:
我其實跟你一模一樣. 漫威很多部沒看了. 那就是一個商業模式同樣的故事，套進各種不同設定的超人類角色，然後就可以拿出來賣錢了。 你不用去看都知道它要演什麼. 但我必須說，我覺得世界上的觀影者. 觀影水準一定是跟金字塔型結構是一樣的. 為了廣大的，佔據金字塔底層的觀眾群之無腦娛樂需求，我不覺得漫威或英
(還有29個字)
內容預覽:
有沒有營養不是重點. 重點是甲方爸爸 也就是觀眾 買不買單. 大部分的人都並非像他是電影專家 所以這種言論他自己埋在心裡就好. 說出來就很愚蠢. 有多愚蠢 ? 就像是理工科應是去找文組妹子賣弄微積分的奧妙之處一樣. 沒有意義 只會被當智障. 爽片很多 為何漫威一枝獨秀 ?. 至少人家把特效做到極致.
(還有99個字)