看板 [ movie ]
討論串[討論] 天能的兩個疑問？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 天能的兩個疑問？
推噓11(15推 4噓 11→)留言30則，0人參與, 3年前最新作者s654927 (至尊鏟屎官)時間3年前 (2020/11/10 15:24), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
做好防雷，人人有責. 大家好，今天不是來問解鎖，也不是來問劇情；而是就天能的世界觀設定，最近想到了兩個疑點……. 1.. 在主角的進入逆時世界後，順時人的肺泡無法呼吸逆時世界的氧氣，溫度的傳遞也完全. 相反，本應被燒傷的主角反而變成凍傷。. 那麼，在時間逆行這個原則之下，順時人在逆時世界應該是看不到
(還有675個字)
#2
Re: [討論] 天能的兩個疑問？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 3年前最新作者tmwolf (魯神)時間3年前 (2020/11/10 20:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.音波雖然是反向，但是經過鼓膜時的時間點、振幅、頻率仍是一樣的，所以除了聲音的方向是反過來的以外，基本上應是沒有問題的。. 光應該也可以同道理解釋，我們看到的景象是大腦對視神經傳來的電流的解讀，反向光對視神經的刺激應與正向光相似. 2.天能幾乎就是在暗示未來和過去不可改變,所以沒什麼祖父悖論的問題
(還有91個字)
#3
Re: [討論] 天能的兩個疑問？已刪文
推噓0(1推 1噓 2→)留言4則，0人參與, 3年前最新作者prawinra (cybernetic)時間3年前 (2020/11/10 20:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
《TENET》劇本之所以讓觀眾看得一頭霧水，是導演諾蘭. 把違反熱力學原則的「逆熵」，和違反宇宙審查假說的. 「時空穿越」像是混合打成瀨尿蝦牛丸一樣。電影原就. 很多種時空穿越情結，大家都看得略懂了； 誰知道. 諾蘭硬著犯低能把逆熵加了進來。 這下子觀眾略懂. 穿越的概念 整個就懵了。. 視覺跟聽覺
(還有152個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁