看板 [ movie ]
討論串[板規] 4a 新增版規:複審之板主條例
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-5(14推 19噓 40→)留言73則,0人參與, 4年前最新作者tontontonni (桶桶泥)時間4年前 (2019/09/29 11:06), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
【援引】4a. 【訴求】:新增複審之板主規定. 【本文】:. PTT的申訴制度,通常上達小組長層級時候,都要求先跟板主站內複審看是否有改判機會. 本板規文的訴求即著眼於此環節. movie板的水桶目前決議過程不明,有待版主群說明,. 看起來是有板主個人的水桶,有的是經過三個板主合議. 本文訴求新增的
(還有980個字)

推噓19(29推 10噓 191→)留言230則,0人參與, 4年前最新作者ckshchen (尖酸苛博文)時間4年前 (2019/09/29 11:28), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當初政見就是允許討論版規,要提這條也可以討論. 但請你不要省略我已經講過很多次的事情. 1.ptt的複審制度在沒有額外規定下. 本來就是版主判完,找本來判決的版主討論可否改判. 不行改判後上訴. 請問很多版都是一人版主,站規規定要先找原本那人討論幹嘛?. 其用意本來就是說服本來的判決者. 例如:你之
(還有789個字)

推噓14(16推 2噓 50→)留言68則,0人參與, 4年前最新作者hhwang (雪野)時間4年前 (2019/09/29 20:03), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不知道現在申訴組務的實際情況如何. 但是在我上任前後的狀況是組務的時程會拉很長. 所以板內複審就非常重要. 通常為了時效性,誰先看到就會直接處理. 看到後覺得有爭議就會詢問其他板主的意見再處理. 我提過這樣的政見但至今還沒有落實,我自己很不好意思,除了贊成之外. 在這邊希望可以理性地就一些實質細節
(還有289個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁