[負雷] 阿蓋爾，腦洞開太大
我很喜歡馬修范恩kingsman 系列的第一部作品
他用很魔幻的手法講一個簡單的故事。
他的電影故事本身並不複雜，甚至有點經不起推敲
但因為敘事是魔幻的，所以劇情的合理性，時間感就沒那麼重要。
用小說來講，就像那種魔幻寫實的小說開頭
「從前的某月某日，XX人幹了什麼破事，然後他想起了一個光怪陸離的東西」
但這部阿蓋爾真的是過頭了
那個劇情真的是，腦洞大到腦袋都掉出來
腦洞大就算了，馬修范恩又好像已經沈迷在「獨特的敘事鏡頭」
什麼子彈射穿管線噴石油，鞋子裝刀片直接在石油上花式溜冰
到底？？？？？還有什麼煙霧彈內跳舞
到底？？？？？？？？？？？？？
整部片的劇情很多都是為了導演想出一個「很cool 的鏡頭」硬轉
合理性全部go die
反派老白永遠都是裝著一副很厲害的bad ass臉，然後團隊被殺爛
不知道bad ass在哪，每次他派人就是烙賽
整部片劇情是已經到完全沒救的地步，轉折硬轉，場景硬切
轉折硬轉這件事真的是，很像名偵探柯南等級的推理劇本硬裝成本格派
本格派推理小說描寫一個正派角色其實是反派
會詳細的談他的動機，他何時變節，他的自我認知
但這部片在描寫一個角色正派反派的轉折，就是3句話
「哈哈我是壞人啦。」
「沒有啦剛剛講的不算啦，我其實是好人啦」
「欸等等剛剛講的其實也不算，我真的是壞人，哈哈」
如果劇本不想寫複雜的推理，大可不要轉折，不然至少簡單流暢
而不是貼一張秘密資料上面寫「XXX其實是壞人」瞞混過去
重點是秘密資料還有可能是假訊息，真的假的全靠主角用喊的
另外女主角顏值的部分就是不加分
我認為主角帥哥正妹就是加分，沒那麼帥沒那麼美就是不加分
如果主角全部由Henry Cavill 演就好了
老實講，電影裡面他的部分明明就超棒的，要是整部片都是他的部分，一定會好很多
但非常可惜，就是沒有
馬修范恩精美有創意的畫面還是很多
但這部片無可救藥的劇情，無論畫面多好都救不回來了。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.149.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1706797432.A.188.html
※ 編輯: roliproject (36.238.149.125 臺灣), 02/01/2024 22:24:48
→
02/01 22:29,
3月前
, 1F
02/01 22:29, 1F
推
02/01 22:40,
3月前
, 2F
02/01 22:40, 2F
→
02/01 22:40,
3月前
, 3F
02/01 22:40, 3F
推
02/01 22:49,
3月前
, 4F
02/01 22:49, 4F
→
02/01 22:52,
3月前
, 5F
02/01 22:52, 5F
→
02/01 22:52,
3月前
, 6F
02/01 22:52, 6F
→
02/01 22:52,
3月前
, 7F
02/01 22:52, 7F
→
02/01 23:02,
3月前
, 8F
02/01 23:02, 8F
→
02/01 23:02,
3月前
, 9F
02/01 23:02, 9F
推
02/02 00:15,
3月前
, 10F
02/02 00:15, 10F
→
02/02 18:25,
3月前
, 11F
02/02 18:25, 11F
推
02/02 19:30,
2月前
, 12F
02/02 19:30, 12F
推
02/02 23:19,
2月前
, 13F
02/02 23:19, 13F
噓
02/03 11:13,
2月前
, 14F
02/03 11:13, 14F
推
02/03 15:04,
2月前
, 15F
02/03 15:04, 15F
推
02/04 19:16,
2月前
, 16F
02/04 19:16, 16F
噓
02/05 15:10,
2月前
, 17F
02/05 15:10, 17F
→
02/05 15:10,
2月前
, 18F
02/05 15:10, 18F