[請益] 奧本海默算歷史冷澀片嗎

看板movie作者 (布丁幽魂)時間5月前 (2023/12/17 14:31), 編輯推噓23(23推 0噓 29→)
留言52則, 28人參與, 5月前最新討論串1/1
如題 自己不敢說是諾蘭粉 只能說很喜歡諾蘭的科幻電影 (全面啟動 天能 星際效應 黑暗騎士都是看了四五次以上) 但敦克爾克就是看到預告之後連看都不想看 因為自己不是很喜歡歷史 戰爭電影 現在有拿到c平台可以免費看一片的機會 其他大作大致上都看過了 這次奧本海默的評價一如往常很好 但深怕是冷澀歷史人物傳記電影 想請問 歷史冷感的話這部推薦嗎 還是我該芭比ya片看一看就好... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.200.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1702794706.A.401.html
推
12/17 14:34, 5月前 , 1F
奧本海默在大銀幕觀看 很容易進入氣氛 如果是家裡就
12/17 14:34, 1F
→
12/17 14:35, 5月前 , 2F
推薦你看芭比 特別你說對歷史人物電影興趣不大
12/17 14:35, 2F
→
12/17 14:46, 5月前 , 3F
芭比最好是ya片= =
12/17 14:46, 3F
推
12/17 14:47, 5月前 , 4F
歷史冷感就不要看奧本海默了 看不下去的機率很高
12/17 14:47, 4F
推
12/17 15:04, 5月前 , 5F
歷史冷感就不用勉強看啦
12/17 15:04, 5F
推
12/17 15:07, 5月前 , 6F
歷史冷感但假如有興趣看奧本 推薦看串流會比較容
12/17 15:07, 6F
→
12/17 15:08, 5月前 , 7F
易理解.因為故事中出場人物10幾位,各自關係複雜且
12/17 15:08, 7F
→
12/17 15:08, 5月前 , 8F
敘述上是亂序的時間線.觀眾得在觀影過程中記住各自
12/17 15:08, 8F
→
12/17 15:09, 5月前 , 9F
角色說的話做的事與立場.直到中後期再慢慢串連理解
12/17 15:09, 9F
→
12/17 15:09, 5月前 , 10F
串流的話一下子記不清人物就可以倒轉一下重看
12/17 15:09, 10F
→
12/17 15:10, 5月前 , 11F
我對歷史傳記有興趣但沒讀過奧本海默的故事.在電影
12/17 15:10, 11F
→
12/17 15:10, 5月前 , 12F
院看的時候記憶的有點吃力
12/17 15:10, 12F
推
12/17 15:14, 5月前 , 13F
絕對很冷、不要看
12/17 15:14, 13F
推
12/17 15:36, 5月前 , 14F
不看又不會怎樣
12/17 15:36, 14F
→
12/17 15:36, 5月前 , 15F
(敦克爾克倒是蠻好看
12/17 15:36, 15F
推
12/17 15:51, 5月前 , 16F
你都不喜歡歷史了就別看這部了
12/17 15:51, 16F
推
12/17 15:58, 5月前 , 17F
奧本海默那種剪輯手法不太適合理解
12/17 15:58, 17F
→
12/17 15:59, 5月前 , 18F
歷史冷感肯定看的非常痛苦
12/17 15:59, 18F
→
12/17 15:59, 5月前 , 19F
其實傳記片這樣拍真的會看不太懂
12/17 15:59, 19F
推
12/17 16:06, 5月前 , 20F
歐本海默是好片欸…有費曼愛因斯坦不香嗎？
12/17 16:06, 20F
→
12/17 16:08, 5月前 , 21F
無趣的點恐怕是因為聽證會片段較長，看你吃不吃聽證
12/17 16:08, 21F
→
12/17 16:08, 5月前 , 22F
會，因為聽證會佔掉歐本很長人生時間。
12/17 16:08, 22F
推
12/17 16:48, 5月前 , 23F
家裡沒設備就別在家裡看了
12/17 16:48, 23F
→
12/17 17:05, 5月前 , 24F
歷史澀澀片
12/17 17:05, 24F
推
12/17 18:39, 5月前 , 25F
不算 這片重點放在「人」，歷史情結只是背景，不熟
12/17 18:39, 25F
→
12/17 18:39, 5月前 , 26F
也不影響觀影體驗
12/17 18:39, 26F
推
12/17 18:43, 5月前 , 27F
不可以澀澀
12/17 18:43, 27F
→
12/17 19:09, 5月前 , 28F
瑟瑟
12/17 19:09, 28F
推
12/17 19:27, 5月前 , 29F
聽證片類型的電影
12/17 19:27, 29F
推
12/17 19:28, 5月前 , 30F
這部神的是諾蘭式剪接把傳記電影拍的很精彩
12/17 19:28, 30F
推
12/17 19:43, 5月前 , 31F
看點是聽證會，在家看看不出那種壓迫感，重低音喇叭
12/17 19:43, 31F
→
12/17 19:43, 5月前 , 32F
已經開到max還是無法還原影院的感覺
12/17 19:43, 32F
→
12/17 19:48, 5月前 , 33F
政治平反的影片
12/17 19:48, 33F
推
12/17 21:01, 5月前 , 34F
這部神的是剪輯明明是Jennifer Lame 但諾粉不會給
12/17 21:01, 34F
→
12/17 21:01, 5月前 , 35F
尊重 直接竄改成諾蘭式剪接來捧他們心中的神 這種
12/17 21:01, 35F
→
12/17 21:01, 5月前 , 36F
宗教法會現場有夠精彩
12/17 21:01, 36F
推
12/17 21:38, 5月前 , 37F
諾蘭是很嫻熟商業手法的作者型導演，這片如果真的
12/17 21:38, 37F
→
12/17 21:38, 5月前 , 38F
很冷澀是不可能賣到9.5億的
12/17 21:38, 38F
推
12/17 22:46, 5月前 , 39F
那就別看了，三小時的片長會讓你度日如年，我看完
12/17 22:46, 39F
→
12/17 22:46, 5月前 , 40F
的心得就是[又悶又臭又長的個人自傳紀錄片]，這是
12/17 22:46, 40F
→
12/17 22:46, 5月前 , 41F
唯一一部我在電影院看到一半就離開不想繼續看的電影
12/17 22:46, 41F
推
12/17 23:07, 5月前 , 42F
歷史冷感直接放棄吧 影片背景太複雜
12/17 23:07, 42F
推
12/17 23:11, 5月前 , 43F
對歷史有興趣 建議你直接看原子彈相關的紀錄片 沒
12/17 23:11, 43F
→
12/17 23:11, 5月前 , 44F
興趣的話連這部都不用看
12/17 23:11, 44F
推
12/17 23:43, 5月前 , 45F
一大堆人物，記也可以，不記也可以，反正重點不是那
12/17 23:43, 45F
→
12/17 23:43, 5月前 , 46F
些，也不是導演要表達的，導演要表達的就那幾個面向
12/17 23:43, 46F
推
12/18 16:55, 5月前 , 47F
電影院看感覺節奏快又精彩 很好看啊
12/18 16:55, 47F
推
12/18 19:49, 5月前 , 48F
我對歷史冷感，但超愛導演，完全可以生啃
12/18 19:49, 48F
→
12/18 23:12, 5月前 , 49F
我覺得不管奧還是芭都不適合 奧的確是冷澀
12/18 23:12, 49F
→
12/18 23:12, 5月前 , 50F
我全面啟動也看了超過5遍 但覺得奧很難吞 在電影院
12/18 23:12, 50F
→
12/18 23:12, 5月前 , 51F
勉強看完
12/18 23:12, 51F
→
12/18 23:13, 5月前 , 52F
芭比也是 今年度應該有其他更好的選擇
12/18 23:13, 52F
‣ 更多 s0908744 的文章
文章代碼(AID): #1bVfNIG1 (movie)