[請益] 富都青年有雷問題

看板movie作者 (霏)時間5月前 (2023/12/03 11:03), 4月前編輯推噓14(14推 0噓 13→)
留言27則, 15人參與, 4月前最新討論串1/1
防～～～～ 雷～～～～ - - - 想問一個小問題 我記得某次大臨檢結束後 原本會分給阿邦咖喱的那位印度人(?)就消失了 導演特地拍了一幕他們原本吃飯的地方 只是那個位置空了 我以為是要呈現「即便是（對阿邦）友好善良的人，也會因為身份問題被抓而消失在旁人的 生活裡」 我記得時間序應該是這邊先，然後才是阿邦悶死佳恩那幕，因此好奇點就是那時候為什麼那 位印度人又出現了 如果按時間序以及導演前段在大臨檢後呈現的畫面，他應該是被抓了才對 佳恩死後兩個人應該就是不斷的逃跑，再到阿邦去自首，所以應該是沒記錯片段～吧qwq - 求解惑qwwwq -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.80.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1701572596.A.0D6.html
推
12/03 13:01, 5月前 , 1F
那段應該只是單純呈現阿邦辛苦工作後 自己中午吃麵
12/03 13:01, 1F
→
12/03 13:01, 5月前 , 2F
包休息而已 感覺不是你想的那樣？XD
12/03 13:01, 2F
我個人對電影的認知是，每個重複的畫面都一定有它的含義或意義，就像有個說法是，如果 鏡頭重複帶到一支手槍，那那發子彈就勢必會發射出去，只是不知道會打向誰（或是沒發射 出去，手槍本身也有它的存在意義） 扯遠了～～只是覺得吃飯這個畫面有前後可以對比（有印度人跟沒印度人），很難覺得他沒 有含義在啊><
推
12/03 14:10, 5月前 , 3F
其實馬來西亞，非法勞工被抓後，有些雇主會去贖回
12/03 14:10, 3F
→
12/03 14:10, 5月前 , 4F
來，所以真的被抓後又出現也不奇怪就是了
12/03 14:10, 4F
但還是沒有身分證不是嗎？！？！ 所以..抓了又被贖、贖了又被抓？（會被說政府在斂財? ）
推
12/03 16:00, 5月前 , 5F
我認為是剪接問題
12/03 16:00, 5F
→
12/03 16:01, 5月前 , 6F
那個景沒什麼必要重複拍攝，感覺上有這麼一個空位
12/03 16:01, 6F
→
12/03 16:01, 5月前 , 7F
的鏡頭有他的意義在
12/03 16:01, 7F
我就是這樣想，如果說要表現他自己吃飯，一開始其實就有了，中間插入了印度人的友好分 食（也凸顯阿邦窮困的每餐都吃麵包），後面特地再有這個空景，很難讓人沒有聯想 也因此更覺得這邊人都不見了，怎麼又會來說要來給香料呢><? （不過如果是剪接問題的話，我個人覺得這bug 蠻大的-口-）
→
12/03 16:03, 5月前 , 8F
也不需要一定要解讀
12/03 16:03, 8F
→
12/03 16:03, 5月前 , 9F
當成偶爾是自己一個人吃飯
12/03 16:03, 9F
推
12/03 17:53, 5月前 , 10F
我看的時候也是你這樣解讀
12/03 17:53, 10F
推
12/03 22:55, 5月前 , 11F
跟你一樣的解讀+1
12/03 22:55, 11F
謝樓上兩位大大的認同XD 希望能獲得合理解釋qwq 不然會好糾結啊～～ ※ 編輯: skyingowo (61.65.80.67 臺灣), 12/03/2023 23:19:54 ※ 編輯: skyingowo (61.65.80.67 臺灣), 12/03/2023 23:25:33
推
12/03 23:33, 5月前 , 12F
可能是bug 影片後半段60分鐘蠻亂的
12/03 23:33, 12F
→
12/03 23:34, 5月前 , 13F
感覺有些沒拍好 透過剪輯硬維持故事線
12/03 23:34, 13F
我也覺得是bug，但覺得這bug有點大，剪輯後大家應該會一起觀看順一遍（嗎？），有點難 想像沒有發現就這樣上了><
推
12/04 00:21, 5月前 , 14F
我也有這個疑問！！
12/04 00:21, 14F
推
12/04 09:50, 5月前 , 15F
贖回來短期內應該不會被抓了，那是部分執法人員的
12/04 09:50, 15F
→
12/04 09:50, 5月前 , 16F
行為。記得導演訪談有提到不能拍警察形象不好的畫
12/04 09:50, 16F
→
12/04 09:50, 5月前 , 17F
面，然後只要不影響故事主軸，他都願意配合，但不
12/04 09:50, 17F
→
12/04 09:50, 5月前 , 18F
確定在說哪個畫面就是了
12/04 09:50, 18F
原來如此，還有被抓後短期內不會被抓的這個潛規則！
推
12/04 10:32, 5月前 , 19F
我看的時候也以為他被抓了XD
12/04 10:32, 19F
推
12/04 13:08, 5月前 , 20F
我也覺得是被抓了
12/04 13:08, 20F
推
12/04 13:51, 5月前 , 21F
以為被抓+1 XD
12/04 13:51, 21F
推
12/04 14:29, 5月前 , 22F
如果印度人只是暫時躲起來避風頭呢？
12/04 14:29, 22F
→
12/05 10:31, 4月前 , 23F
我也覺得被抓XD 不然怎麼空空的哈哈
12/05 10:31, 23F
大家都有一樣的感受XD 那也代表這畫面很成功:D
推
12/06 03:10, 4月前 , 24F
如果真的是隱晦的被抓設定蠻不錯的，畫面讓觀眾想
12/06 03:10, 24F
→
12/06 03:10, 4月前 , 25F
像
12/06 03:10, 25F
對呀！這個畫面其實隱晦的很棒，但前提要是導演的確想傳達印度人被抓了這件事
推
12/06 12:38, 4月前 , 26F
可是我覺得真實兇手是他反而有點老梗 有在別部戲看
12/06 12:38, 26F
→
12/06 12:38, 4月前 , 27F
過同樣翻轉
12/06 12:38, 27F
沒錯，我也不愛這個反轉，但我覺得某種層面上可能是需要這樣的「正當性」；如果真的是 阿邦背，應該會有一派也沒辦法接受：為什麼是殺人兇手去過著「正常有身分證的人」的生 活？ 為什麼是犧牲阿邦的善良去導正阿迪走回正軌？ 而阿邦還是瘖啞人士，如果真的讓他背，可能會有傳達「因為是瘖啞人士，既然翻不了身， 那被犧牲也剛好（即便阿邦是自願）」這種感覺，在這個前提下雖然反轉很老派我也不愛， 但卻認為這個走向有比背黑鍋而死好一點。 ※ 編輯: skyingowo (61.65.80.67 臺灣), 12/07/2023 23:17:24
‣ 更多 skyingowo 的文章
文章代碼(AID): #1bQ-_q3M (movie)