[負無雷] 蒼鷺與少年 - 陪著宮老放飛的空泛旅程

看板movie作者 (熊麻)時間6月前 (2023/10/10 20:31), 6月前編輯推噓9(12推 3噓 12→)
留言27則, 18人參與, 6月前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/LxzWvBe.jpg
1. 熟悉的吉卜力畫風，依舊的高品質製作 先談優點，宮崎駿堅持的手繪作畫，搭配技術的進步， 讓《蒼鷺與少年》在視覺的質感上是無庸置疑的頂尖， 不管是現實世界的鄉村還是異世界的奇幻風格， 在吉卜力本就是藝術等級的基礎上， 這次的品質又更上一層樓， 若是個吉卜力/宮崎駿粉，單就視覺上， 值得找一間銀幕品質夠好的影廳收看這部電影。 2. 跟不上宮崎駿的速度了吧 用一句話概括的話， 《蒼鷺與少年》就是宮崎駿的人生寫照與愛麗絲夢遊仙境的結合體， 整部電影就像是把觀眾拉進宮崎駿的腦內世界，但「完全」沒有經過整合， 許多要素大雜燴、劇情支離破碎、硬要的角色曲線、各種故弄玄虛結果完全沒意義的設定， 以及宮崎駿電影往往能從中體悟的一些寓意，就只是打水飄帶過， 其中除了「積木」的寓意經過自行解讀確實有提及家庭、人生探討， 有扣回電影原名《你想活出怎樣的人生》的主題之外， 其他仍有非常多的要素只留給觀眾自行藍色窗簾， 導致《蒼鷺與少年》成為一部充滿暗喻且需要依靠觀眾大量腦補的尷尬作品。 3. 久石讓這次水了一部電影 久石讓的音樂對我來說是吉卜力動畫的靈魂， 甚至許多作品是因為喜歡音樂才去看電影的， 不過這次的音樂不管是主題曲還是一般配樂，記憶點都十分薄弱。 所以想在《蒼鷺與少年》再次體會久石讓大師音樂魔力的觀眾，這次大概會感到失望。 總結： 《蒼鷺與少年》有著吉卜力依舊頂天的手繪質感與招牌畫風， 故事上可能是宮崎駿最任性但也最貼近他本人的作品， 片中不明所以的元素，敘事上沒有起承轉合與適當的鋪陳，也沒有顧慮觀眾感受， 讓《蒼鷺與少年》像是一場宮老東拼西湊的腦內幻想。 所以如果想觀賞這部電影， 我建議拋下「我要進電影院看宮崎駿神作」的期待， 或者想審視作品的心態， 放空腦袋體驗完這兩個小時的旅程， 或許比較容易入戲與體會到其中的涵義。 但我不愛這種破碎留白又電波式腦補， 所以只好給個負雷啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.170.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1696941101.A.3DE.html
推
10/10 20:37, 6月前 , 1F
推，跟你同感想
10/10 20:37, 1F
推
10/10 20:38, 6月前 , 2F
就算不思索含義，我也找不到精彩的地方，沒有名場
10/10 20:38, 2F
→
10/10 20:38, 6月前 , 3F
面
10/10 20:38, 3F
推
10/10 20:52, 6月前 , 4F
音樂我也是跑字幕才知道是他
10/10 20:52, 4F
推
10/10 21:00, 6月前 , 5F
推
10/10 21:00, 5F
※ 編輯: alexabc02 (118.165.170.18 臺灣), 10/10/2023 21:07:19 ※ 編輯: alexabc02 (118.165.170.18 臺灣), 10/10/2023 21:08:53
→
10/10 22:06, 6月前 , 6F
配樂鋼琴一下好還是很揪心~https://reurl.cc/0ZvxAM
10/10 22:06, 6F
→
10/10 22:14, 6月前 , 7F
音樂還不錯啊
10/10 22:14, 7F
→
10/10 22:14, 6月前 , 8F
但配樂是誰我根本不知道，沒研究
10/10 22:14, 8F
→
10/10 22:17, 6月前 , 9F
感謝提供，那琴曲只能用平庸形容，旋律毫無記憶點
10/10 22:17, 9F
→
10/10 22:18, 6月前 , 10F
去聽天空之城，你就知道什麼是一次就記住
10/10 22:18, 10F
推
10/10 23:14, 6月前 , 11F
所以是宮老自己最討厭的假文青其實沒內容的動漫嗎
10/10 23:14, 11F
→
10/10 23:14, 6月前 , 12F
笑死
10/10 23:14, 12F
推
10/10 23:27, 6月前 , 13F
說久石讓平庸，我笑了
10/10 23:27, 13F
推
10/10 23:28, 6月前 , 14F
久石讓這次的配樂真的記憶點很少，而且好幾首都沒
10/10 23:28, 14F
→
10/10 23:28, 6月前 , 15F
有以往那樣，一聽就知道是他的作品
10/10 23:28, 15F
推
10/10 23:32, 6月前 , 16F
因為這部就不是以往那些商業化作品
10/10 23:32, 16F
噓
10/10 23:51, 6月前 , 17F
喔
10/10 23:51, 17F
推
10/11 05:44, 6月前 , 18F
推但必須說 記憶點不是好的標準 學貓叫超好記
10/11 05:44, 18F
噓
10/11 10:47, 6月前 , 19F
我直接大睡死
10/11 10:47, 19F
推
10/11 12:28, 6月前 , 20F
這部蠻吃電波的
10/11 12:28, 20F
推
10/11 19:50, 6月前 , 21F
同意音樂記憶點不多，除了樓上開頭那首主題外其他
10/11 19:50, 21F
→
10/11 19:50, 6月前 , 22F
沒有深刻印象
10/11 19:50, 22F
→
10/13 10:09, 6月前 , 23F
看懂導演要表達什麼是一回事，而自己能得到些什麼
10/13 10:09, 23F
→
10/13 10:09, 6月前 , 24F
又是另一回事
10/13 10:09, 24F
→
10/13 15:32, 6月前 , 25F
10/13 15:32, 25F
推
10/14 18:43, 6月前 , 26F
推，雖然音樂印象不深不過還是蠻好聽的
10/14 18:43, 26F
噓
10/14 20:41, 6月前 , 27F
"水了"是什麼意思？
10/14 20:41, 27F
‣ 更多 alexabc02 的文章
文章代碼(AID): #1b9KGjFU (movie)