[公告] 試行版規修改以及投票

看板movie作者 (尖酸苛博文)時間8月前 (2023/08/31 22:32), 8月前編輯推噓6(8推 2噓 20→)
留言30則, 8人參與, 8月前最新討論串1/1
試行版規到今天8/31 執法尺度應該很明顯了 執法過程中也思考出怎樣的尺度最洽當 投票通過後的版本會是這個寬鬆版 投票通過後的版本會是這個寬鬆版 投票通過後的版本會是這個寬鬆版 投票日期兩周 現在開始的14天 9/14 22:00前比較安全，我不確定系統 會記錄投票選項 會記錄ip 會記錄帳號和投票時間 登入次數200 不確定執法尺度的版友請搜尋標題 試行版規 如果大家覺得下面舉例兩則這種鬧法是可以的 投票廢除我也會照做 政治相關版規(新版/寬鬆版): 註:下述提到的政治都是非講到台灣現況的政治電影延伸討論台灣現在政治 1.發文 1.1故意扯政治的加重，六個月(此項會累犯加重) 範例: [討論] 阿名哪來的把握敢在大A面前說這回是老二? https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1693447067.A.EB3.html?from=moptt [片單] 正直醫生從政當市長後變成黑道老大 https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1693372330.A.84E.html 認真討論電影，但還是談到台灣目前政治的，一個月 (此項不累犯加重) 兩者都刪文 2.推文 2.1原文為政治違規文，則推文扯到都不會被水桶 全部隨著原文刪文後歸零 2.2原文不是政治違規文，第一個提到台灣現在政治的一個月 (此項會累犯加重) 不是第一個的，跟著回應的，一個禮拜 (此項不會累犯加重) 說明: 會這樣改變是發現只要把故意鬧版的消除就好 其他版友沒事不會跟著 而且不小心被釣魚被水桶也很悶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.177.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1693492330.A.FBB.html ※ 編輯: ckshchen (111.249.177.158 臺灣), 08/31/2023 22:40:24 ※ 編輯: ckshchen (111.249.177.158 臺灣), 08/31/2023 23:04:01
→
09/01 08:15, 8月前 , 1F
要不要放在版標
09/01 08:15, 1F
推
09/01 09:51, 8月前 , 2F
支持
09/01 09:51, 2F
推
09/01 10:06, 8月前 , 3F
先猜一堆沒投票的事後哭
09/01 10:06, 3F
推
09/01 10:11, 8月前 , 4F
已投，管版辛苦了
09/01 10:11, 4F
推
09/01 15:15, 8月前 , 5F
V
09/01 15:15, 5F
推
09/02 00:51, 8月前 , 6F
推
09/02 00:51, 6F
推
09/10 23:09, 8月前 , 7F
故意扯政治把這裡當C洽或八卦來鬧，被罰合理
09/10 23:09, 7F
→
09/10 23:10, 8月前 , 8F
但為什麼正常討論電影(不限國內外)並合理的聯結延伸
09/10 23:10, 8F
→
09/10 23:11, 8月前 , 9F
討論到台灣政治也要罰，這兩個就一定要綁在一起嗎？
09/10 23:11, 9F
→
09/10 23:13, 8月前 , 10F
只是為消除「故意鬧版」的話，第二種的就不該罰啊
09/10 23:13, 10F
噓
09/11 17:53, 8月前 , 11F
你先解釋一下什麼叫做「合理的聯結延伸」好嗎？真是
09/11 17:53, 11F
→
09/11 17:53, 8月前 , 12F
可笑 想吵架就說啊
09/11 17:53, 12F
推
09/12 00:50, 8月前 , 13F
你自己看電影想不到那麼深、那麼遠的層次，不代表每
09/12 00:50, 13F
→
09/12 00:51, 8月前 , 14F
一個觀眾都跟你一樣啊，多的是值得人深入探討到各國
09/12 00:51, 14F
→
09/12 00:53, 8月前 , 15F
、各種族、不同時代、文化、歷史、政治的電影
09/12 00:53, 15F
→
09/12 01:12, 8月前 , 16F
電影時常因為與觀眾的人生經歷產生共鳴而使人感動
09/12 01:12, 16F
→
09/12 01:12, 8月前 , 17F
而人們的生活又難以與他們所處的政治環境完全脫鉤
09/12 01:12, 17F
→
09/12 01:12, 8月前 , 18F
所以即使原電影本身無關政治，討論卻延伸到政治層面
09/12 01:12, 18F
→
09/12 01:13, 8月前 , 19F
是有可能而且正常的一件事
09/12 01:13, 19F
→
09/12 01:32, 8月前 , 20F
你噓，是覺得看個電影不可能、還是不應該產生任何跟
09/12 01:32, 20F
→
09/12 01:32, 8月前 , 21F
政治層面有關的聯想？對你來說，會產生政治聯想的人
09/12 01:32, 21F
→
09/12 01:32, 8月前 , 22F
就一定是來亂的？還是不正常、不合理的存在？
09/12 01:32, 22F
噓
09/12 08:17, 8月前 , 23F
通篇廢話「有可能且正常」我到底看了什麼？你看芭
09/12 08:17, 23F
→
09/12 08:17, 8月前 , 24F
比神隱少女會延伸台灣政治喔？跟本就是刻意為之 倒
09/12 08:17, 24F
→
09/12 08:17, 8月前 , 25F
果為因，是你故意要聯結而不是電影劇情讓你覺得會
09/12 08:17, 25F
→
09/12 08:17, 8月前 , 26F
扯到政治 好嗎？
09/12 08:17, 26F
→
09/12 14:22, 8月前 , 27F
讓子彈飛：
09/12 14:22, 27F
→
09/12 14:22, 8月前 , 28F
千萬別抬頭：
09/12 14:22, 28F
推
09/12 22:22, 8月前 , 29F
我沒說每一個人、每一部電影看了都會聯想到政治吧
09/12 22:22, 29F
→
09/12 22:26, 8月前 , 30F
你的極端舉例，才是硬要扯的「刻意為之」
09/12 22:26, 30F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1ayAHg-x (movie)