[微好雷] 水泥烏托邦 人性抉擇簡短看法

看板movie作者 (萬雷哥)時間9月前 (2023/08/13 18:31), 9月前編輯推噓2(2推 0噓 18→)
留言20則, 3人參與, 9月前最新討論串1/1
假設這個世界是個利他導向更重的世界,多數人都願意幫忙分享資源 雖然實際資源明顯是不夠讓外來住民一起用,但可以篩選有專才的人,再其次讓住戶自行決定想收留多少老幼;但你這戶能領的資源還是一樣除非你能跟鄰居凹或自己探索資源... 這種助人的風氣如果比較優勢那後面的悲劇大概就不會出現,也就是現在我外來者受你們關照/未來我還能存活我就能回報恩情 當然當下的原住戶可能因沒有人去長遠規劃如何重建社會機能&制度~只盼能撐到國家機器來救援 時間體力都浪費在低效益的勞動中 還可能遭遇危險所以多數都無暇關心外界的改變和社會未來運作 那在生產力/體制/科技工具都缺的情形下~整個社區早晚失去它家庭照顧的功能,居民也不知道未來人生能有何遠景可期盼 我覺得也許導演就是想給觀眾知道自私之後可能的報應;後面被外來者武裝攻擊掠奪物資就顯得他們原先的決定有多不明智 當然完全沒現實權衡就要去助人的角色,也有一些看了讓人覺得荒謬的行為 可以透過劇情兩邊選擇不同而反思出一點做人哲學,然後如果要末日生存比起建立體制更重要應該是科學文明的建造,搜索資源&建立法制都要一步步去推進科學文明來改善人民生活才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.143.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691922692.A.2C4.html ※ 編輯: areett (180.217.143.135 臺灣), 08/13/2023 18:32:56
→
08/13 19:11, 9月前 , 1F
我就問結局那些人 如果米不夠的話 不就也跟大廈的
08/13 19:11, 1F
→
08/13 19:11, 9月前 , 2F
結局一樣嗎
08/13 19:11, 2F
→
08/13 19:15, 9月前 , 3F
結局的人應該只有短暫利益重疊而集結進攻大廈吧,資
08/13 19:15, 3F
→
08/13 19:15, 9月前 , 4F
源分到可能就各自求生了,如果有辦法聯絡那互相幫忙
08/13 19:15, 4F
→
08/13 19:15, 9月前 , 5F
問題就不大
08/13 19:15, 5F
→
08/13 19:18, 9月前 , 6F
因該不會所有"蟑螂"都在同棟倒塌大樓住
08/13 19:18, 6F
→
08/13 19:23, 9月前 , 7F
甚至可以假設非皇宮社區外的人 助人意識比較強,而他
08/13 19:23, 7F
→
08/13 19:23, 9月前 , 8F
們之中有被趕出去的~來散播該社區都會吃人肉極端自
08/13 19:23, 8F
→
08/13 19:23, 9月前 , 9F
私,所以外部看來那裡是惡魔城,不去反制他們早晚自家
08/13 19:23, 9F
→
08/13 19:23, 9月前 , 10F
也會被搶甚至殺害,只有男主他們自認建立的家園是烏
08/13 19:23, 10F
→
08/13 19:23, 9月前 , 11F
托邦
08/13 19:23, 11F
推
08/13 20:01, 9月前 , 12F
我說的結局的那些人 是分飯糰給沒死的女主角的那些
08/13 20:01, 12F
→
08/13 20:01, 9月前 , 13F
人 你到底有沒有看電影？
08/13 20:01, 13F
→
08/13 20:33, 9月前 , 14F
你才沒看電影...
08/13 20:33, 14F
→
08/13 20:39, 9月前 , 15F
只要熬過寒冬那些倒塌大樓群聚的要尋求首爾外地區物
08/13 20:39, 15F
→
08/13 20:39, 9月前 , 16F
資援助也是可以啦,不可能全國都沒地方政府可維持運
08/13 20:39, 16F
→
08/13 20:39, 9月前 , 17F
作
08/13 20:39, 17F
→
08/13 20:42, 9月前 , 18F
而且最後場景就是要傳達分享互助的正能量~要與整部
08/13 20:42, 18F
→
08/13 20:42, 9月前 , 19F
劇情多為自掃門前雪情況來對比而已
08/13 20:42, 19F
推
08/15 23:51, 9月前 , 20F
推areett
08/15 23:51, 20F
‣ 更多 areett 的文章
文章代碼(AID): #1asB44B4 (movie)