[新聞] 道出真相！前華納高層：查克史奈德的電影很賺錢

看板movie作者時間9月前 (2023/08/01 16:37), 9月前編輯推噓105(111推 6噓 114→)
留言231則, 95人參與, 9月前最新討論串1/1
新聞網址： https://ynews.page.link/ZF2ks 道出真相！前華納高層：查克史奈德的電影很賺錢 1. 導演查克史奈德的作品在好萊塢一向愛者極愛、恨者極恨。 2. 反對人士往往指稱，他的歷年作品其實不怎麼賣座。 3. 但前華納高層如今親口證實，查克史奈德的電影向來都很賺錢。 【文／血紅蘭姆】前華納高層葛瑞格席佛曼（Greg Silverman）如今親口證實，導演查克 史奈德的電影其實向來都很賺錢。 以慢動作招牌攝影美學而聞名的查克史奈德，在好萊塢始終是爭議性很高的一號人物。死 忠支持者一直對他力挺到底，高聲呼籲華納要「恢復史奈德宇宙」：反對人士則抨擊他以 《蝙蝠俠對超人：正義曙光》拖垮了DC擴展宇宙，才會讓日後的DC電影就此一蹶不振。 而反對者最常提出的一種論點，就是查克史奈德的歷年作品其實不怎麼賺錢。撇開小成本 活屍恐怖片的長片執導處女作《活人生吃》，以及半途掛冠求去、改由喬斯威登接棒上陣 執導的《正義聯盟》不提，查克史奈德真正最賣座的電影只有成名作《300壯士：斯巴達 的逆襲》而已。 其中《守護者》製作成本一億五千萬美金、票房一億八千五百萬美金，《貓頭鷹守護神》 製作成本八千萬美金、票房一億四千萬美金，《殺客同萌》製作成本八千兩百萬美金、票 房近九千萬美金，《超人：鋼鐵英雄》製作成本兩億五千八百萬美金、票房近六億七千萬 美金，《蝙蝠俠對超人：正義曙光》製作成本三億美金、票房八億七千餘萬美金。 通常在評估成本盈虧時，全球票房必須收進製作成本的二點五至三倍，一部電影才有辦法 打平。若是以這道公式來計算，查克史奈德的歷年電影大多若非賠本、就是票房收入不如 預期，實在難以稱得上是賣座保證。 但這道公式只有粗略計算到票房、製作成本和行銷宣傳成本，其他還有置入性行銷、周邊 商品等太多因素未曾列入考量。尤其在串流尚未崛起之前，電影還能在家庭娛樂市場上扳 回一城，好比《守護者》就靠家庭娛樂市場賣出了一億五千兩百萬美金，因此一部電影的 成敗不能完全只看帳面票房而定。 曾在華納擔任創意發展暨全球製作部門總裁的葛瑞格席佛曼，如今也推翻了反對人士常用 的這種說法。當有網友宣稱查克史奈德的電影一向不怎麼賺錢時，他則在推特上親自作出 了回應。 葛瑞格席佛曼寫道：「這不是真的。我們在《貓頭鷹守護神》上賠了一點錢，《殺客同萌 》則賠了不少。但他為華納所拍出的其他電影都非常賺錢。非常。」果然外行看熱鬧、內 行看門道，如果不是知曉內情的局中人，普通觀眾實在很難評斷一部電影究竟賣座還是賠 本。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.39.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690879035.A.204.html
推
08/01 16:40, 9月前 , 1F
跟水世界一樣靠賣碟翻盤喔
08/01 16:40, 1F
推
08/01 16:40, 9月前 , 2F
好奇守護者為啥後續可以賣那麼多 跟聖誕夜驚魂一樣
08/01 16:40, 2F
→
08/01 16:41, 9月前 , 3F
口碑在下檔後才起來的嗎
08/01 16:41, 3F
推
08/01 16:42, 9月前 , 4F
又要戰了嗎XD
08/01 16:42, 4F
→
08/01 16:42, 9月前 , 5F
守護者就中二又有強暴這種重口味片段，喜歡的會很
08/01 16:42, 5F
→
08/01 16:42, 9月前 , 6F
喜歡
08/01 16:42, 6F
→
08/01 16:42, 9月前 , 7F
賣第四台後的版權費用?
08/01 16:42, 7F
推
08/01 16:43, 9月前 , 8F
會戰嗎？(拿爆米花)
08/01 16:43, 8F
推
08/01 16:43, 9月前 , 9F
蛤？不是原著就有嗎？
08/01 16:43, 9F
推
08/01 16:44, 9月前 , 10F
會不會是因為守護者出了三個版本的藍光?
08/01 16:44, 10F
推
08/01 16:44, 9月前 , 11F
原來守護者後來收入這麼多
08/01 16:44, 11F
→
08/01 16:45, 9月前 , 12F
出三個藍光也要都有人買，能到賺錢代表不只查粉喜歡
08/01 16:45, 12F
推
08/01 16:46, 9月前 , 13F
樓下魔術仔
08/01 16:46, 13F
推
08/01 16:47, 9月前 , 14F
守護者老樣子導演版差多了個去
08/01 16:47, 14F
推
08/01 16:48, 9月前 , 15F
這樣你叫這版的X三倍信徒怎麼辦
08/01 16:48, 15F
推
08/01 16:48, 9月前 , 16F
當年華納兄弟就是眼紅漫威賺的盆滿缽滿，查克就算有
08/01 16:48, 16F
→
08/01 16:48, 9月前 , 17F
賺錢也是嫌棄人家賺太少，更親手把查克宇宙給掐死。
08/01 16:48, 17F
→
08/01 16:49, 9月前 , 18F
然而後來黑亞當之流的反而從小賺變成賠錢。現在超英
08/01 16:49, 18F
→
08/01 16:49, 9月前 , 19F
市場崩盤，跟迪士尼一起拍一片賠一片，整個業界都虧
08/01 16:49, 19F
→
08/01 16:49, 9月前 , 20F
到懵了，自作孽不可活。
08/01 16:49, 20F
→
08/01 16:50, 9月前 , 21F
我一開始看最出版時就只是覺得節奏怪怪而已有不少地
08/01 16:50, 21F
→
08/01 16:50, 9月前 , 22F
方拓展的很奇怪
08/01 16:50, 22F
→
08/01 16:50, 9月前 , 23F
酒吧揍幫派小弟情緒節奏很奇怪
08/01 16:50, 23F
→
08/01 16:50, 9月前 , 24F
後來看導演版才知道初代夜梟被打死才變暴怒
08/01 16:50, 24F
→
08/01 16:50, 9月前 , 25F
另外這還有一個問題就是殺客同盟有一個導演版
08/01 16:50, 25F
→
08/01 16:50, 9月前 , 26F
但是華納不給放
08/01 16:50, 26F
推
08/01 16:54, 9月前 , 27F
所以BvS跟MoS賣碟賣得怎麼樣，我就不信賣很好你華
08/01 16:54, 27F
→
08/01 16:54, 9月前 , 28F
納還會找理由趕他走
08/01 16:54, 28F
推
08/01 16:56, 9月前 , 29F
既然有賺錢那為什麼還要把人家逼走啊？查克算是脾
08/01 16:56, 29F
→
08/01 16:56, 9月前 , 30F
氣好又願意配合的乖寶寶了，而且拍的電影最後算起
08/01 16:56, 30F
→
08/01 16:56, 9月前 , 31F
來也還是有賺錢沒有一直給華納賠啊
08/01 16:56, 31F
推
08/01 16:59, 9月前 , 32F
現在才知道原來守護者的導演版和終極版那麼賺
08/01 16:59, 32F
→
08/01 16:59, 9月前 , 33F
華納高層自己內鬥?
08/01 16:59, 33F
→
08/01 17:00, 9月前 , 34F
為成績不如預期找代罪羔羊阿
08/01 17:00, 34F
推
08/01 17:00, 9月前 , 35F
更不用說帶動一波守護者漫畫銷量
08/01 17:00, 35F
→
08/01 17:01, 9月前 , 36F
華納高層為了怕自己走人 到處怪 之前也牽拖巨石
08/01 17:01, 36F
推
08/01 17:03, 9月前 , 37F
華納高層喜歡亂剪，導演賣比較好就輸不起
08/01 17:03, 37F
推
08/01 17:04, 9月前 , 38F
應該是跟dc其他片比起來相對賺錢而已
08/01 17:04, 38F
推
08/01 17:06, 9月前 , 39F
查導的其它電影都非常賺錢，這個其他顯然至少包括了
08/01 17:06, 39F
還有 152 則推文
還有 3 段內文
→
08/02 00:44, 9月前 , 192F
從沒看過這麼如此明顯的雙標發言
08/02 00:44, 192F
推
08/02 01:08, 9月前 , 193F
主子雙標 追隨者也雙標
08/02 01:08, 193F
推
08/02 01:18, 9月前 , 194F
查克人緣蠻好的 演員工作人員都喜歡他 現在連離開的
08/02 01:18, 194F
→
08/02 01:18, 9月前 , 195F
高層都幫他說話了
08/02 01:18, 195F
推
08/02 01:24, 9月前 , 196F
薩德將軍接演閃電俠還要問問查克的意見 不過幾部電
08/02 01:24, 196F
→
08/02 01:25, 9月前 , 197F
影不合自己口味 就當黑粉整天追罵 那些人真的要去看
08/02 01:25, 197F
→
08/02 01:26, 9月前 , 198F
一下身心科 培養其他樂趣
08/02 01:26, 198F
推
08/02 01:30, 9月前 , 199F
我怎麼不記得守護者有強暴的畫面
08/02 01:30, 199F
推
08/02 02:53, 9月前 , 200F
水世界其實很好看 真的標準評價被黑
08/02 02:53, 200F
推
08/02 07:15, 9月前 , 201F
有賺錢但是賺輸漫威啊
08/02 07:15, 201F
推
08/02 08:01, 9月前 , 202F
笑匠意圖強暴一代靈絲但被阻止了
08/02 08:01, 202F
推
08/02 08:23, 9月前 , 203F
這兩種說法的差別只有兩部片賣好不好
08/02 08:23, 203F
推
08/02 08:27, 9月前 , 204F
他說非常非常賺耶XD 看來導演版是有市場的
08/02 08:27, 204F
推
08/02 08:51, 9月前 , 205F
果然不是錢的問題 是有錢人的面子問題
08/02 08:51, 205F
推
08/02 09:17, 9月前 , 206F
水世界就海洋版瘋狂麥斯啊。不過我記得當年評價也沒
08/02 09:17, 206F
→
08/02 09:17, 9月前 , 207F
有太差，它會賠錢(後來打平了)是因為造價太高。
08/02 09:17, 207F
噓
08/02 09:31, 9月前 , 208F
岡拍的那坨還敢吹他歐
08/02 09:31, 208F
推
08/02 11:34, 9月前 , 209F
The 自殺突擊隊可是爛番茄 100% 開盤呢（收盤 90%也
08/02 11:34, 209F
→
08/02 11:34, 9月前 , 210F
比查高得多）華納高層很有面子。
08/02 11:34, 210F
推
08/02 14:47, 9月前 , 211F
當年到底是哪個酸民說守護者照原分鏡拍而已才導致
08/02 14:47, 211F
→
08/02 14:47, 9月前 , 212F
一群更o的沒思考能力的去支持這種說法。。。
08/02 14:47, 212F
→
08/02 20:38, 9月前 , 213F
連死侍都在片裡酸DC宇宙黑暗了 挺查克的人真的裝
08/02 20:38, 213F
→
08/02 20:38, 9月前 , 214F
睡叫不醒
08/02 20:38, 214F
推
08/02 20:49, 9月前 , 215F
樓上怎麼會認為開玩笑玩梗等於不喜歡？那一堆電影
08/02 20:49, 215F
→
08/02 20:49, 9月前 , 216F
拿其他作品玩黑色幽默都是在互相攻擊嗎哈哈哈 查黑
08/02 20:49, 216F
→
08/02 20:49, 9月前 , 217F
真的裝睡叫不醒欸哈哈
08/02 20:49, 217F
推
08/03 00:20, 9月前 , 218F
查黑還在滑坡
08/03 00:20, 218F
推
08/03 01:00, 9月前 , 219F
幫
08/03 01:00, 219F
推
08/03 06:17, 9月前 , 220F
不管是黑是粉還是路人，應該大家都公認查的DC宇宙還
08/03 06:17, 220F
→
08/03 06:17, 9月前 , 221F
蠻黑暗的吧？只是黑暗有黑暗的玩法，不是所有東西都
08/03 06:17, 221F
→
08/03 06:18, 9月前 , 222F
要五彩繽紛輕鬆歡樂。
08/03 06:18, 222F
推
08/03 09:46, 9月前 , 223F
查克宇宙雖然總是帶黑暗感，但其中的熱血感卻又是
08/03 09:46, 223F
→
08/03 09:46, 9月前 , 224F
比其它明亮歡樂向作品更澎湃。
08/03 09:46, 224F
推
08/03 12:53, 9月前 , 225F
BVS就真的太爛了 DC接連幾部也全都失敗 只好重來了
08/03 12:53, 225F
推
08/03 13:03, 9月前 , 226F
懂得就懂
08/03 13:03, 226F
推
08/03 14:33, 9月前 , 227F
守護者在我心中是幾乎可以媲美黑暗騎士的超英神片耶
08/03 14:33, 227F
推
08/03 15:16, 9月前 , 228F
話說他最近受訪提到希望華納可以讓他製作殺客同萌
08/03 15:16, 228F
→
08/03 15:16, 9月前 , 229F
的導剪版，我個人是樂觀其成，很期待啦XD
08/03 15:16, 229F
噓
08/03 20:22, 9月前 , 230F
..
08/03 20:22, 230F
推
08/04 19:11, 9月前 , 231F
抵銷廢墟 :3
08/04 19:11, 231F
‣ 更多 sariel0322 的文章
文章代碼(AID): #1aoCGx84 (movie)