[普雷]教皇的驅魔人-奇幻類驅魔電影

看板movie作者 (Alan)時間1年前 (2023/05/11 23:26), 1年前編輯推噓5(5021)
留言26則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
作為一位基督教傳道人(按立為,又曾買過阿摩特神父的兩本書, 在看完電影之後,想 要澄清一些事情; 但並非全部,因為基督教跟天主教在教會系統上仍然有許多不同之處。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以劇本來說,這幾乎算是一個原創劇本了, 有參考書籍的部分,是當時普世教會對於魔 鬼的否定,還有一些附魔跡象的證據(例如吐出異物、說出異國語言), 以及鬼附還有 心理疾病的差異。至於那些梵蒂岡封印惡魔的修道院,則是書中從未出現過的事蹟,驅魔 也不可能失敗,因為邪不勝正, 神永遠是得勝的一方。所以我認為「驅魔」題材應該從 驚悚片當中另外被框架出來,因為這類電影並非是要驚嚇觀眾而拍攝,背後都有一些神學 議題要伸張,若想看更典型的可以看Scott Derrickson的作品。 不過對於異端裁判所負責人其實是被鬼附後產生瘋狂的屠殺舉動, 倒是對於歷史事件提供一個充滿想像的討論空間。 阿摩特神父的書籍中譯本共出版四本,筆者入手前三本,內容主要是講述他在服事的這些 年日當中,從驅魔禮所得來的經驗。平鋪直述的內容卻相當寶貴、且實用;不過關於聖物 的使用跟電影還是有些出入,至少手掌般大的那面銅牌我個人認為應該是電影當中虛構的 物品,更別說後面產生雙瞳的彰顯跡象了。至於基督教則沒有那麼多聖物的使用,我們既 沒有聖帶、也沒有聖水(要自己祝聖當然也行),大部分時候就單單憑著禱告的話語,也 不會拿十字架比劃。因為天主教相信這些被聖人祝聖過的物品帶有能力,可以加乘效果, 基督教則認為這些能力都透過禱告的話語使神的權柄與我們同在。 來談談電影當中最後自殺的個案Rosaria,阿摩特神父的職位是驅魔師,並非駐堂神父, 所以不負責牧養教會;但是他的工作就是巡迴各處,幫助被鬼附的人得醫治釋放。所以當 他發現這名個案並非鬼附後就轉介,其實是正常程序。以筆者個人經驗來說,也是要配合 心理諮商專業的人共同進行,才能找到問題癥結。至於發現跟教廷性侵有關的事情卻沒有 處理,可能就是劇中神父心裡軟弱的部分,也因此被魔鬼利用罪惡感攻擊。影射羅馬教廷 曾經的腐敗、還有神父守獨身戒律的無奈,算是相當寫實的呈現。 哪者比較輕鬆?很難比較,不過驅魔師一定會受到魔鬼的攻擊,因為邪靈目前只能趕走不 能殺,報復性的攻擊是難免;駐堂神職人員則是偶爾得承受來自惡魔利用人心的攻擊。 至於魔鬼彰顯的行為,宿主力量會變大是確實的;但會不會爬到牆上,或者移動物品,至 少個人還未曾遇過;但臉部變形眼神丕變則是真實現象,但不會像電影那麼誇張。其實我 覺得大魔王找這個小男孩來演是有點勉強了,我看到後面不禁覺得很可愛。有一說是因為 台灣這片土地歷史還算年輕,只會有一些無名的孤魂野鬼,道行還沒那麼高;但是歷史文 化悠久的歐亞大陸,就會盤踞許多千年老妖,就是那些被神打入地獄的墮落天使、和那些 有名字,其中最常出現的就是所羅門72柱魔神名單,而邪魔在靈界是有地域性的,在台灣 並不太有機會遇到,這一類的魔鬼最好是以團體戰的方式應付,會比較安全。 其實電影演到前段我就有點後悔進場了,還買了貴桑桑的餐食套票。整部電影雖然有創新 之處,但不知道為何說故事的方式總難以讓人提起興趣,短短不到兩小時的片長,塞了一 堆角色的戲路,顯得每一條都相當瑣碎又交代不清,實在很懷疑為何羅素克洛要接這電影 啊或許是因為真實人物的事蹟使他敬佩吧?這電影若沒有羅素克洛,毫無可取之處。 片尾有留下伏筆,但個人認為若要拍第二集還是把編導都換換吧,至少把被鬼附宿主的故 事講得生動一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.53.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1683818812.A.39C.html

05/11 23:36, 1年前 , 1F
看完不禁納悶羅素是否遇到財務危機了,這爛片如果
05/11 23:36, 1F

05/11 23:36, 1年前 , 2F
不是他演的,我在菜鳥牧師飛出來的那幕就會認定是
05/11 23:36, 2F

05/11 23:36, 1年前 , 3F
爛片了,看完也只是肯定真的是爛片,這時間應該用
05/11 23:36, 3F

05/11 23:36, 1年前 , 4F
來好好睡一覺的
05/11 23:36, 4F

05/12 04:51, 1年前 , 5F
看起來好專業的感覺 推一個
05/12 04:51, 5F

05/12 07:59, 1年前 , 6F
第一個驅魔用小豬解決讓我以為這部片會不太一樣
05/12 07:59, 6F

05/12 08:00, 1年前 , 7F
結果看到後來也變的跟其它驅魔片沒多大差別
05/12 08:00, 7F

05/12 09:52, 1年前 , 8F
我倒覺得還不錯 畢竟是天主教的驅魔儀式 不可能有
05/12 09:52, 8F

05/12 09:52, 1年前 , 9F
英叔那種把惡魔打一頓的武戲
05/12 09:52, 9F

05/12 12:33, 1年前 , 10F
認同驅魔片應該要獨立出來成一個類型,有些人為了
05/12 12:33, 10F

05/12 12:33, 1年前 , 11F
娛樂/被嚇覺得驅魔片不夠恐怖、驚嚇,就會覺得不好
05/12 12:33, 11F

05/12 12:33, 1年前 , 12F
看,問題是只要是跟羅馬教廷有關的驅魔片就不太可
05/12 12:33, 12F

05/12 12:33, 1年前 , 13F
能那麼娛樂、聳動,還是要有一定的寫實,那就不太
05/12 12:33, 13F

05/12 12:33, 1年前 , 14F
可能滿足那些想被嚇的人的需要。
05/12 12:33, 14F

05/12 12:37, 1年前 , 15F
-
05/12 12:37, 15F

05/12 12:37, 1年前 , 16F
我也覺得這部片還是算不錯,在娛樂效果(驅魔時的
05/12 12:37, 16F

05/12 12:37, 1年前 , 17F
特效)和信仰的探討上有一些平衡。不過如果要認真
05/12 12:37, 17F

05/12 12:37, 1年前 , 18F
看信仰探討的部分,還是《現代驅魔師》和《驅魔》
05/12 12:37, 18F

05/12 12:37, 1年前 , 19F
這兩部比較好看,但就不適合想要娛樂、恐怖效果的
05/12 12:37, 19F

05/12 12:38, 1年前 , 20F
人。
05/12 12:38, 20F

05/12 12:38, 1年前 , 21F
然後建議原po,中文片名還是用臺灣上映戲院的通用
05/12 12:38, 21F

05/12 12:38, 1年前 , 22F
譯名,這樣有興趣看討論的人才找得到,如果真的不
05/12 12:38, 22F

05/12 12:38, 1年前 , 23F
想用,那至少附上英文片名,讓大家比較好找。
05/12 12:38, 23F

05/12 12:38, 1年前 , 24F
(你不想修改也無妨,純粹建議而已)
05/12 12:38, 24F
※ 編輯: Kitolu (111.255.83.105 臺灣), 05/12/2023 13:50:47

05/12 13:52, 1年前 , 25F
謝謝mindy的建議,不小心用了盜版觀賞的片名XD
05/12 13:52, 25F
※ 編輯: Kitolu (111.255.83.105 臺灣), 05/12/2023 14:34:04 ※ 編輯: Kitolu (111.255.83.105 臺灣), 05/12/2023 14:38:11

05/13 01:44, 1年前 , 26F
最後兩人拍檔又要出動那個感覺很尬
05/13 01:44, 26F
文章代碼(AID): #1aNGayES (movie)