Re: [好雷] 《梵蒂岡驅魔士》-驅魔皮，動作骨

看板movie作者 (purue)時間11月前 (2023/05/04 21:29), 11月前編輯推噓6(6推 0噓 36→)
留言42則, 6人參與, 11月前最新討論串1/1
我是不覺得這部有到動作片啦 但是羅素克洛的確有把神父霸氣演出來 一開始的驅魔 也不是只是做一個對比 而是告訴你這個體系的宗教是怎樣驅魔 約翰福音開篇就說：太初有話，話與神同在，話就是神 這個話台灣原本是翻譯成道 可能是很容易跟道德經的道混淆 後來直接就翻譯直白變成話 怎麼說呢？ 到創世紀去看上帝： 神說：「要有光」，就有了光。 神說：「諸水之間要有空氣，將水分為上下。」 神說：「天下的水要聚在一處，使旱地露出來。」事就這樣成了。 神說：「地要發生青草和結種子的菜蔬，並結果子的樹木，各從其類，果子都包著核。」 事就這樣成了。 基本上創世七天 就跟CHATGPT差不多，都是下指令就成了。 這是什麼意思？就是跟咒術迴戰的狗卷一樣的言靈系統，不過上帝是最強的咒靈 大概是這種概念 所以在這個體系中，你知道魔鬼是誰，你就可以下指令控制他，這類型的驅魔片 大概也都是以找出對方是誰為目標，比如基哥的驅魔神探。 更早的起源，可能是埃及神話，伊西斯用拉的真名奪取太陽神的神力的故事。 不過一開始的惡魔太小咖 或者不要浪費兩百個墮天使，所以是用耶穌驅鬼的典故 讓鬼被騙到豬身上，然後幹掉，有點中國民間故事的FU。 認真說，這部其實不太算恐怖片，至少我是覺得不恐怖啦，比較像是驚悚偵探片， 不過我是覺得蠻好看的，可能也是因為我比較少看這類型片子的關係。 我在神父身上，看到了靈幻先生裡面說的，正邪對立終生搏鬥的精神，很久沒看到 這樣的片子，現在的鬼片似乎都是一面倒的被鬼虐，我不是太愛看。 尤其是神父最後跟年輕神父告解的時候，我乾眼症的都要流下眼淚，明明就不是哭點 真的是很奇怪 不過這部還是有明顯的缺點啦，我認真覺得年輕神父看起來有股邪氣，我一開始看到以為 他是要演反派。 然後依照前方的言靈規則，理論上知道名字就可以控制惡魔了，結果最後搞到變成賣熱血 我是覺得沒有驅魔神探處理得漂亮。 然後總覺得劇情有點想幫宗教裁判所洗白啊。 瑕不掩瑜，這部我是看得蠻開心的，前面幾篇有看到說比這部更好的片，都 歡迎推薦給我啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.252.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1683206940.A.B6D.html
推
05/04 21:49, 11月前 , 1F
開頭那段蠻有定伯賣鬼的感覺，挺有意思的，倒是像你
05/04 21:49, 1F
→
05/04 21:49, 11月前 , 2F
說的，原本以為有要反思或批判天主教的黑歷史的，
05/04 21:49, 2F
→
05/04 21:49, 11月前 , 3F
但最後直接用都是魔鬼在操弄的來洗白感覺有點扣分
05/04 21:49, 3F
推
05/04 22:29, 11月前 , 4F
其實第一個案子不是附魔欸，我印象中台詞有講啊？
05/04 22:29, 4F
→
05/04 22:29, 11月前 , 5F
說他只是用一些心理學的暗示技巧。第一個線索是神
05/04 22:29, 5F
→
05/04 22:29, 11月前 , 6F
父有用聖器去觀察那個人的眼睛（看裡面有沒有東西
05/04 22:29, 6F
→
05/04 22:29, 11月前 , 7F
）；第二個線索是，神父是用激將法跟那個人對話，
05/04 22:29, 7F
→
05/04 22:29, 11月前 , 8F
就是因為他是一般人（而非惡魔）才有效。
05/04 22:29, 8F
→
05/04 22:32, 11月前 , 9F
至於幫宗教裁判所洗白，我也有這種感覺，可是如果
05/04 22:32, 9F
→
05/04 22:32, 11月前 , 10F
知道這部電影是改編自己真正的驅魔師神父寫的書的
05/04 22:32, 10F
我有看過中文版的書 其實跟電影沒什麼關係
→
05/04 22:32, 11月前 , 11F
時候，就該覺得理所當然了不是嗎？XD 它可不是一個
05/04 22:32, 11F
→
05/04 22:32, 11月前 , 12F
虛構的故事，再怎麼說，這神父是真有其人，片名都
05/04 22:32, 12F
→
05/04 22:32, 11月前 , 13F
跟你說了—「教宗的驅魔師」，哪可能不洗白XD
05/04 22:32, 13F
→
05/04 22:33, 11月前 , 14F
前面有贅字 *改編自
05/04 22:33, 14F
→
05/04 22:36, 11月前 , 15F
-
05/04 22:36, 15F
→
05/04 22:36, 11月前 , 16F
或許我們可以把這麼明顯的洗白當做一種諷刺，也就
05/04 22:36, 16F
→
05/04 22:36, 11月前 , 17F
是說，起了反效果，那也就是對天主教體系產生一種
05/04 22:36, 17F
→
05/04 22:36, 11月前 , 18F
警示的作用吧。（一種「以後你們可沒有藉口洗白了
05/04 22:36, 18F
→
05/04 22:36, 11月前 , 19F
」的意味）
05/04 22:36, 19F
推
05/04 22:43, 11月前 , 20F
不是想幫宗教所洗白，是這種片拍出來一定經過授意，
05/04 22:43, 20F
→
05/04 22:43, 11月前 , 21F
所以只能繞個彎，太直白會被打槍
05/04 22:43, 21F
→
05/04 22:49, 11月前 , 22F
沒錯，拍這種片絕對經過天主教廷審核的。
05/04 22:49, 22F
※ 編輯: purue (61.65.252.25 臺灣), 05/04/2023 23:05:11
推
05/04 23:08, 11月前 , 23F
年輕的神父我覺得很像美國隊長三的齊莫男爵 @@"
05/04 23:08, 23F
→
05/04 23:52, 11月前 , 24F
回原po：我的意思是，不管書的內容如何，這位驅魔
05/04 23:52, 24F
→
05/04 23:52, 11月前 , 25F
師的身分頂著「教宗的某某某」，也就是說他是教宗
05/04 23:52, 25F
→
05/04 23:52, 11月前 , 26F
認證過的，你拍片要用到這些名頭，就是要在教廷過
05/04 23:52, 26F
→
05/04 23:52, 11月前 , 27F
審（你沒看錯，就是有審核），那怎麼拍都不可能是
05/04 23:52, 27F
→
05/04 23:52, 11月前 , 28F
明著說天主教的壞話，最多用一些拐彎的方式。
05/04 23:52, 28F
→
05/04 23:52, 11月前 , 29F
或許你會覺得無法理解，但那個體系確是如此。當然
05/04 23:52, 29F
→
05/04 23:52, 11月前 , 30F
扣不扣分本來就個人主觀，我的角度就會覺得，能拍
05/04 23:52, 30F
→
05/04 23:52, 11月前 , 31F
出來跳樓女孩的那段已經算是有點自省，相當值得鼓
05/04 23:52, 31F
→
05/04 23:52, 11月前 , 32F
勵了。
05/04 23:52, 32F
→
05/04 23:56, 11月前 , 33F
覺得這部在信仰探討跟娛樂性上兼顧得很不錯，會是
05/04 23:56, 33F
→
05/04 23:56, 11月前 , 34F
比較大眾化的，「現代驅魔師」劇情上在信仰的更深
05/04 23:56, 34F
→
05/04 23:56, 11月前 , 35F
入，但驅魔上就沒這麼熱血、戲劇化。兩部都很好看
05/04 23:56, 35F
→
05/04 23:56, 11月前 , 36F
。
05/04 23:56, 36F
→
05/04 23:56, 11月前 , 37F
回樓上
05/04 23:56, 37F
→
05/04 23:57, 11月前 , 38F
我也一度想說年輕神父是齊莫嗎？真的長得滿像的XD
05/04 23:57, 38F
→
05/05 00:34, 11月前 , 39F
看完會覺得洗白教會是不是搞錯什麼？西方教會黑歷史
05/05 00:34, 39F
→
05/05 00:34, 11月前 , 40F
多得很吧。
05/05 00:34, 40F
推
05/05 00:45, 11月前 , 41F
道德經論道最先也是和名對照，有一些共同點
05/05 00:45, 41F
推
05/06 01:23, 11月前 , 42F
對吧，真的很像美國隊長3的齊莫男爵XD
05/06 01:23, 42F
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1aKxCSjj (movie)