[討論] 看完喜宴之後我覺得美國的坑更大吧

看板movie作者 (Ciao!)時間1年前 (2023/02/10 01:11), 1年前編輯推噓11(14392)
留言109則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
事隔多年 再來重新看喜宴 感觸更多 但是我發現 不對阿 我覺得裡面談到的議題 對美國人來說才是大大的坑吧 在當年1993年的台灣 我們把對美國的想像 好像套上一層濾鏡一樣 感覺什麼都比較先進 所以把故事背景設定在美國 好像比較開放的社會 來突顯華人社會比較固有思想的一面 但是 真的是這樣子嗎? 1. 1993年的美國 同志婚姻也還沒通過耶 而且劇情透露 賽門的老家在亞利桑納還是德州 美國中西部 大概就是保守派 老基督或者天主的家庭 假設他們家人關係維持不疏離 怎 麼可能沒有家庭革命 當然從電影的角度 不一定要拍出來 畢竟李安的喜宴是拍給華人看 的 2 墮胎!! Excuse me 墮胎到現在的美國都還吵個不停 喜宴因為劇情需要 把它拍的很簡 單 何況是一個原本沒有身份剛結婚有居住證的中國女人要墮胎 這老美應該會通報一下吧 或 者詢問一下 當然來主角設定的地點是在紐約州 算是美國墮胎權最保護的地方 在當時也是 3 美國白人保守派精英 雖然電影沒有琢磨到他的職業 不過賽門能以外地人在NYC生活 他劇中設定是個美國白人 中上層的精英不為過吧 我們用現代對美國的理解就知道 美國那個階層的人 對於公開出 軌也不是一個太常發生的事情吧 只是大家比較不會講 但是不代表沒有屬於美國社會的壓 力 不然庫克早就出軌了 我只能說在90年代的台灣 還在開發中國家 對於美國 或者說會看的出拿美國來當作對比 但是我用現代眼光看 其實美國也只是比我們多走了幾步 但是不代表同樣的問題 美國社 會就沒有 很好奇如果喜宴的架構 來描述一個同性戀白人男性遇到的問題 會拍成什麼面貌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.13.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1675962668.A.246.html ※ 編輯: xavier0963 (42.76.13.32 臺灣), 02/10/2023 01:12:59

02/10 01:13, 1年前 , 1F
那些只是設定,且觀眾對象是華人,表達出美國是進步
02/10 01:13, 1F

02/10 01:13, 1年前 , 2F
開放的象徵就夠了,其實設定並沒有想到那麼細,尤其
02/10 01:13, 2F

02/10 01:13, 1年前 , 3F
已經是30年前的電影,你用現在的角度當然會覺得怪怪
02/10 01:13, 3F

02/10 01:13, 1年前 , 4F
的,但回到當時的時空背景,就不會有那麼多問題了
02/10 01:13, 4F

02/10 01:14, 1年前 , 5F
畢竟那時候連網路都還不是很發達
02/10 01:14, 5F

02/10 01:28, 1年前 , 6F
02/10 01:28, 6F

02/10 01:38, 1年前 , 7F
你都說了背景設在紐約啊。而且賽門是復健科醫生吧,
02/10 01:38, 7F

02/10 01:38, 1年前 , 8F
也不是什麼商界主管或官員。也不會有多大的壓力
02/10 01:38, 8F

02/10 02:09, 1年前 , 9F
編劇馮光遠 程度就這樣 你真別說 吳宗憲都能電他
02/10 02:09, 9F

02/10 02:35, 1年前 , 10F
Back alley abortion在美國都存在多久了......
02/10 02:35, 10F

02/10 02:36, 1年前 , 11F
不知道相關歷史的話最近的Call Jane可以補一下
02/10 02:36, 11F

02/10 02:39, 1年前 , 12F
NYC東西兩村跟SOHO/Chelsea/Hell's Kitchen這些地方
02/10 02:39, 12F

02/10 02:40, 1年前 , 13F
的LGBTQ+ History也可以瞭解一下,更不用說許多
02/10 02:40, 13F

02/10 02:40, 1年前 , 14F
中西部白人男性同志必須離開原鄉到大城市(NY/SF/LA)
02/10 02:40, 14F

02/10 02:41, 1年前 , 15F
無論是否自願離開還是被保守家人逐出,都要去到那
02/10 02:41, 15F

02/10 02:41, 1年前 , 16F
些所謂Mecca朝聖,找自己的chosen family(這個名詞
02/10 02:41, 16F

02/10 02:42, 1年前 , 17F
跟LGBTQ+發展史有非常大關係。至於多做點功課的文本
02/10 02:42, 17F

02/10 02:43, 1年前 , 18F
The City and the Pillar(1948)就在挑戰你口中的現
02/10 02:43, 18F

02/10 02:44, 1年前 , 19F
像。Beat generation/Robert Mapplethorpe跟Stone
02/10 02:44, 19F

02/10 02:45, 1年前 , 20F
Wall Movement一堆文本。Tales of the City(1993)說
02/10 02:45, 20F

02/10 02:46, 1年前 , 21F
的是70年代的SF,但你想談的中產階級白人男同志怎麼
02/10 02:46, 21F

02/10 02:47, 1年前 , 22F
在大城市跨越種族與階級找到自己的情慾定位。
02/10 02:47, 22F

02/10 02:48, 1年前 , 23F
另外一個需要了解的是AIDS Activism/Movement在80年
02/10 02:48, 23F

02/10 02:49, 1年前 , 24F
代強迫雷根政權必須正視這件事,也讓以往被壓迫的性
02/10 02:49, 24F

02/10 02:50, 1年前 , 25F
少數選擇現身(Silence = Death這著名slogan)也讓
02/10 02:50, 25F

02/10 02:50, 1年前 , 26F
LGBTQ+開始進入主流文化。
02/10 02:50, 26F

02/10 02:52, 1年前 , 27F
播喜宴給紐約市土生土長白人男同志看過,確實有給出
02/10 02:52, 27F

02/10 02:53, 1年前 , 28F
"sanitized gay life"評語。覺得太觀點太中產太乾淨
02/10 02:53, 28F

02/10 02:54, 1年前 , 29F
(所謂"A gay",意指連男同志都有意或無意活成主流價
02/10 02:54, 29F

02/10 02:54, 1年前 , 30F
值觀對模範少數的放行標準,就是同志圈至今還在爭論
02/10 02:54, 30F

02/10 02:55, 1年前 , 31F
的respectibility politics辣,就是要當乖寶寶power
02/10 02:55, 31F

02/10 02:55, 1年前 , 32F
couple乾乾淨淨那種同志,不然"那些"不乖的同志都在
02/10 02:55, 32F

02/10 02:56, 1年前 , 33F
害我們到現在還在被主流保守價值污名化etc.
02/10 02:56, 33F

02/10 02:56, 1年前 , 34F
但對方可以理解這部片影主要是要處理不同文化與種族
02/10 02:56, 34F

02/10 02:57, 1年前 , 35F
對這議題的對照對比,放太多議題觀眾會跟不上。但在
02/10 02:57, 35F

02/10 02:57, 1年前 , 36F
2022年的現在還是放膽挑戰觀眾吧~
02/10 02:57, 36F

02/10 02:59, 1年前 , 37F
而且喜宴是給主流價值看的同志喜劇,美國一直到96年
02/10 02:59, 37F

02/10 02:59, 1年前 , 38F
的Birdcage跟97年的In & Out才有這種比較是給主流價
02/10 02:59, 38F

02/10 03:00, 1年前 , 39F
值看的同志喜劇。但不代表像Torch Song Trilogy('88
02/10 03:00, 39F
還有 30 則推文
還有 1 段內文
02/10 07:22, 1年前 , 70F
麼法案,到底同志族群的權益如何,而不是憑感覺覺得
02/10 07:22, 70F

02/10 07:22, 1年前 , 71F
其實當時美國沒有比較開放。然後當然還要再查查當時
02/10 07:22, 71F

02/10 07:22, 1年前 , 72F
台灣的情況,再來說結論吧?當然你可以說公堂之上假
02/10 07:22, 72F

02/10 07:22, 1年前 , 73F
設一下沒犯大清律例,但這種假設沒有事實支持看起來
02/10 07:22, 73F

02/10 07:22, 1年前 , 74F
就是在胡說八道而已啊。就像我上面說的,以「整體來
02/10 07:22, 74F

02/10 07:22, 1年前 , 75F
說」,美國即使在那個年代思想跟行為都會比台灣甚至
02/10 07:22, 75F

02/10 07:22, 1年前 , 76F
全世界進步,這根本不是迷思而是事實好嗎。
02/10 07:22, 76F

02/10 07:33, 1年前 , 77F
不是啊,如果只講科技,老美什麼時候就把航空母艦當
02/10 07:33, 77F

02/10 07:33, 1年前 , 78F
水餃下,就把人放到月球上面了?沒有自由創新思維文
02/10 07:33, 78F

02/10 07:33, 1年前 , 79F
化,幹的出這些事嗎?
02/10 07:33, 79F

02/10 07:35, 1年前 , 80F
拍到其他社會問題就不叫喜宴了啊,就像超人大戰博
02/10 07:35, 80F

02/10 07:35, 1年前 , 81F
士破壞街道,怎麼可能沒死人,你要去反省死人議題
02/10 07:35, 81F

02/10 07:35, 1年前 , 82F
,那這片就叫蝙蝠俠了
02/10 07:35, 82F

02/10 07:41, 1年前 , 83F
不是 很多東西 多走那幾步就天差地遠捏
02/10 07:41, 83F

02/10 07:42, 1年前 , 84F
而那幾步甚至不是想走就能走欸
02/10 07:42, 84F

02/10 07:44, 1年前 , 85F
然後用現代去看 阿怎麼不看一下現代美國 台灣
02/10 07:44, 85F

02/10 07:45, 1年前 , 86F
也不用美國 人家對岸本來是落後幾步 現在都超越
02/10 07:45, 86F

02/10 07:46, 1年前 , 87F
還是你以為先進國家就不會有嚴重社會問題?
02/10 07:46, 87F

02/10 08:10, 1年前 , 88F
對岸只有經濟超越台灣,如果要說到文化跟社會完全不
02/10 08:10, 88F

02/10 08:10, 1年前 , 89F
行,跟原po想探討的差很多吧。
02/10 08:10, 89F

02/10 09:01, 1年前 , 90F
出櫃吧 出軌是外遇
02/10 09:01, 90F

02/10 09:10, 1年前 , 91F
30年後後見之明
02/10 09:10, 91F

02/10 10:16, 1年前 , 92F
當時的美國相對台灣就真的比較先進
02/10 10:16, 92F

02/10 10:16, 1年前 , 93F
國小老師也會在課堂上吹捧美國,中國腦的老師倒是罵
02/10 10:16, 93F

02/10 10:16, 1年前 , 94F
的很悲憤
02/10 10:16, 94F

02/10 10:33, 1年前 , 95F
後見之明
02/10 10:33, 95F

02/10 10:40, 1年前 , 96F
要看美國文化跟社會問題 看美國心玫瑰情就對了
02/10 10:40, 96F

02/10 11:14, 1年前 , 97F
1993年的話,侏儸紀公園上映,隔年當時還有獅子王,
02/10 11:14, 97F

02/10 11:16, 1年前 , 98F
波灣戰爭剛結束,那個時候美國是世界領頭羊的代名詞
02/10 11:16, 98F

02/10 11:17, 1年前 , 99F
吵鬧的社會議題反而是美國革新的象徵,同時還有21
02/10 11:17, 99F

02/10 11:18, 1年前 , 100F
世紀是中國人的世紀的言論,30年後的今天,過去3年
02/10 11:18, 100F

02/10 11:20, 1年前 , 101F
決定今後30年的走向,喜宴的話當時也有看,老師的
02/10 11:20, 101F

02/10 11:21, 1年前 , 102F
評價是藝術作品要拍到看不懂才叫藝術,小學生也是
02/10 11:21, 102F

02/10 11:22, 1年前 , 103F
看不懂,那個時候比較像剛開放,過去拍的東西太老氣
02/10 11:22, 103F

02/10 11:24, 1年前 , 104F
我要討論現代最尖端的話題,就是美國那邊的玩意
02/10 11:24, 104F

02/10 11:32, 1年前 , 105F
笑死,如果沒有歐美帶頭,台灣的同性戀到現在還是
02/10 11:32, 105F

02/10 11:32, 1年前 , 106F
不會被允許好嗎
02/10 11:32, 106F

02/10 19:40, 1年前 , 107F
沒吧,開頭也有一對白人夫妻鄰居對賽門露出厭惡表
02/10 19:40, 107F

02/10 19:40, 1年前 , 108F
情的畫面。這部電影重點又不是社會對同性戀的觀感
02/10 19:40, 108F

02/10 19:40, 1年前 , 109F
,是家庭啊。
02/10 19:40, 109F
文章代碼(AID): #1ZvIai96 (movie)